↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Tempus Colligendi (гет)



Автор:
Бета:
Tris Героическая женщина перезалила все главы
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Приключения, Драма, Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU, Мэри Сью, Гет, Насилие, Underage
 
Проверено на грамотность
Главный Аврор Поттер умер, да здравствует студент Поттер!

Если уж ты один раз сумел уйти от самого порога смерти - не удивляйся, что тебя сочтут большим специалистом в этом деле. Сама Смерть обращается с непростой задачей к потомку своих прежних контрагентов Певереллов - а тому предоставляется возможность снять с этого предложения свои собственные дивиденды.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
 СЛУШАТЬ
33 часа 17 минут
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Автор решил попробовать попользоваться классической схемой со вселенцем в свое собственное тело. Много, много воды с тех пор утекло.

Алсо, расово верная обложка от Kumaria: https://pp.userapi.com/c834303/v834303051/90050/6C9F3xX_zwE.jpg

Алсо, старый список примерного саундтрека: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=3349

Чисто эксперимента ради: яндекс-кошелек этого профиля 410012246630090
Деньги, сброшенные туда, обещаю не пропить, а по мере накопления пользовать, к примеру, на иллюстрации.
Благодарность:
Спасибо сайту ПФ, в некотором роде расширившему мой круг чтения.

Warning: силою ада и кутежа отныне доступна аудиоверсия от o.volya. Пополняется по мере выхода глав:

http://www.oleg-volya.ru/?cat=19



Произведение добавлено в 148 публичных коллекций и в 560 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 596   1 455   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 335   720   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Вальпургиев рассвет (джен) 182 голоса
Команда (джен) 174 голоса
Четвертый дар смерти (гет) 153 голоса
Нормальные герои всегда идут в расход (гет) 74 голоса
Молчаливый (джен) 68 голосов



Показано 3 из 80 | Показать все

Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
Показано 3 из 80 | Показать все


20 комментариев из 10725 (показать все)
из тех, доказательства которых ты учишь наизусть, как стихи.

Нет таких доказательств, их не нужно учить их нужно понимать и уметь воспроизводить, только гуманитарии учат доказательства как стихи...
Poxy_proxyавтор
А я, по-вашему, кто?
Цитата сообщения Poxy_proxy от 02.06.2015 в 21:33
А я, по-вашему, кто?


Хм, ну это же не причина писать такие сравнения :)
Мне прям вот резануло, но на вкус и цвет... :(
Poxy_proxyавтор
Понимаете, именно так мы эту поебень и воспринимаем. В школе я этого не понимал. Я знал, что мне ничего этого никогда в своей жизни не пригодится (спойлер: я был прав). А сдавать-то надо было.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 02.06.2015 в 21:37
Я знал, что мне ничего этого никогда в своей жизни не пригодится (спойлер: я был прав).

а знали бы, что пригодится - так пригодилось бы.
Poxy_proxyавтор
Ну да. Но тогда бы я уже класса с шестого понимал бы, что буду учиться в других местах.
Poxy_proxy
Ужас, никогда не любил учить стихи, представить не могу, что математика была бы такой же :)
Матемаг Онлайн
Учить что-то, кроме таблицы умножения, как стихи в математике - нонсенс. Математику надо понимать.
Цитата сообщения Матемаг от 03.06.2015 в 05:46
Учить что-то, кроме таблицы умножения, как стихи в математике - нонсенс. Математику надо понимать.

Если тебе нужна математика в жизни. Если не нужна, а просто надо сдать - то можно и и заучить, чтобы потом забыть.
Лицеист
Можно, конечно, но математика в большинстве случаев лишь разминка для мозгов, а не ценное знание, так что независимо от рода деятельности понять, а не заучить будет полезней, хотя знаю что не всем доступно, знакомая, когда училась в школе, сдавала физику единственным понятным ей образом, она записала учебник физики в стихах и выучила...
Матемаг Онлайн
"Если не нужна, а просто надо сдать - то можно и и заучить, чтобы потом забыть." - пля, что за хрень? Сравнить время, отданное на понимание, и время на зубрёжку - понимание выгодней же! Зубрить математику тупо нерационально. Долго и если что вылетит из головы - кабзец на экзамене. Потому только понимание, только хардкор.

"лишь разминка для мозгов, а не ценное знание" - по сути, отказывающийся от математики - отказывается от изучения одного языка, причём не какого-то там английского, а того, на котором писана сама реальность.
XOR Онлайн
Цитата сообщения Матемаг от 03.06.2015 в 16:15
Сравнить время, отданное на понимание, и время на зубрёжку - понимание выгодней же! Зубрить математику тупо нерационально.

Так вот именно что не факт! Это дело сугубо персональное, кому-то понять может оказаться слишком сложно, проще вызубрить, сдать(скорее всего далеко от идеала) и забыть.
Рациональность подхода зависит от цели и доступных ресурсов. Если с пониманием проблемы, а цель - исключительно получить что-то удовлетворительное+ на экзамене, то как раз рациональнее зубрить...

Цитата сообщения Матемаг от 03.06.2015 в 16:15

по сути, отказывающийся от математики - отказывается от изучения одного языка, причём не какого-то там английского, а того, на котором писана сама реальность.

Ну, многим людям хватает знания этого языка на уровне "сказать пару исковерканных слов/уловить общий смысл простой фразы", и живут как-то.
Эээ люди вам не кажется что вы слегка ушли от темы?
XOR Онлайн
Ну, а почему бы и нет собственно? )
Poxy_proxy
Сейчас выскажу общее мнение: Даёшь продолжение!
Матемаг Онлайн
"кому-то понять может оказаться слишком сложно" - всё проще: кому-то годно преподают или кто-то нагуглил годное объяснение, а кому-то не повезло. Вот и всё.
"что-то удовлетворительное" - а, ну в этом случае согласен. На тройку рациональней зубрить. Правда, с той же эффективностью лучше пойти на работу, забив на половину пар/уроков, набрать денег и дать взятку. Ещё и на покушать останется да опыт реальный появится.
"и живут как-то" - ну да, а племя тумба-юмба не знает, что такое частная собственность, не пользуется компьютерами и занимается рыбалкой и собирательством каждый день. Живут как-то. Причём весьма успешно, а с поставками современных лекарств - ещё и долго, лол. Речь идёт скорее о культуре разума и базовой эрудиции, чем о материальном достатке.

Добавлено 03.06.2015 - 18:21:
deltafeatpka, автор данного текста никогда не был замечен за запретом флуда, напротив, уже не раз и не два встречал, когда он флуд поощрял. В этих вот прямо комментах:)
XOR Онлайн
Цитата сообщения Матемаг от 03.06.2015 в 18:20
"кому-то понять может оказаться слишком сложно" - всё проще: кому-то годно преподают или кто-то нагуглил годное объяснение, а кому-то не повезло. Вот и всё.

Только дело в том что "годно"/"не годно" зависит не только от объяснения+объясняющего, но и от того, кто это объяснение получает. Кому-то и меньшего достаточно чтобы всё понять, а другому и разжевать не очень поможет.

Цитата сообщения Матемаг от 03.06.2015 в 18:20

"что-то удовлетворительное" - а, ну в этом случае согласен. На тройку рациональней зубрить. Правда, с той же эффективностью лучше пойти на работу, забив на половину пар/уроков, набрать денег и дать взятку. Ещё и на покушать останется да опыт реальный появится.

Эффективность - да, но "забивать на половину а потом давать взятки" - это путь тоже не для всех( а)по себе знаю что так бы точно не смог; б)я знавал нескольких людей для которых наилучшим вариантом было именно выучить, т.чт. каждому своё)

Цитата сообщения Матемаг от 03.06.2015 в 18:20

"и живут как-то" - ну да, а племя тумба-юмба не знает, что такое частная собственность, не пользуется компьютерами и занимается рыбалкой и собирательством каждый день. Живут как-то. Причём весьма успешно, а с поставками современных лекарств - ещё и долго, лол. Речь идёт скорее о культуре разума и базовой эрудиции, чем о материальном достатке.)

Так именно что, живут успешно и долго, и ничего им больше-то и не надо.
Так и тут, многие живут, и пофигу им на культуру разума и на эрудицию и на всё остальное. И на то, что они недалеко ушли от тех же дикарей - им в общем-то тоже пофигу.
Ну и пусть себе живут, если им так больше нравится(ИМХО)...
Показать полностью
Матемаг Онлайн
"а другому и разжевать не очень поможет" - такому и заучивание не поможет, если экзамен - не тест. Тупо "что значит эта переменная:" или "а почему так?" - и всё, двояк. А тест... тест и ничего не знающий методом тыка может на отлично написать.

Согласен, да.

"Ну и пусть себе живут, если им так больше нравится(ИМХО)" - ага, а потом ВНЕЗАПНО войны, инфляции, экономические кризисы и пузыри, самоубийцы "я не могу выплатить кредит, аааааа!!11", "почему я должен платить свои налоги за работу этих разгильдяев-математиков?" и тому подобное. Собственно, половина всех без социума идёт именно от такого вот похуистического отношения к развитию отдельно взятых людей. Отсюда и "человеческие массы", которые легко направлять, отсюда массовая культура для особо слабоумных, отсюда куча рабочих мест "для галочки", тормозящих экономику и так далее, и тому подобное. Глубоко не одобряю.
XOR Онлайн
Согласен, это всё далеко не гуд, но... А что делать?
Системе легкоуправляемые массы удобны...
Хорошего рецепта как это всё переделать под рукой нету, да и той самой массе, которой большинство, в общем-то ничего переделывать и не хочется...

Т.чт. хоть это и не очень хорошая позиция, но раз уж они хотят жить так, то пусть живут, переживать за сих "дикарей" и т.п. - как-то не хочется...
Матемаг Онлайн
Да вообще никакого рецепта нет:( Ни хорошего, ни плохого. Массы тем и печальны, что их можно НАПРАВИТЬ, но не превратить в отдельных людей. Поздно уже, в детстве начинать надо было. В теории - начать бы с реформ воспитания и обучения, но уже семья старого образца не даст этого сделать по определению. Замкнутый круг, самоподдерживающийся процесс.

Нет, это очень плохая позиция, поскольку из-за таких людей сейчас нет, например, всюду распространённого препарата, продлевающего срок жизни на 20% - только какие-то там где-то там разработки, проверенные на мышах. То есть, из-за них я буду жить меньше. Ня? Да нет, херня. Аналогично с кучей других проблем. Меньше КПД общества => больше проблем, бытовых и не очень => хреновей жить отдельному человеку.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть