Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 174 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
|
|
>Авада стену не разносит, но порядком поковыривает, оставляя щербины.
Кстати, по поводу, вот как это выглядело в каноне(в переводе, оригинал сейчас поищу) Но безголовая золотая статуя чародея из фонтана вдруг ожила — она спрыгнула со своего постамента и с грохотом приземлилась между Гарри и Волан-де-Мортом. Заклятие отскочило от ее груди, и статуя распростерла руки, защищая Гарри от нового нападения. |
|
 |
|
|
А руку и голову оторвало.
|
|
|
|
|
А в оригинале было слегка не так
The spell merely glanced off its chest as the statue flung out its arms to protect Harry. Добавлено 16.02.2016 - 14:48: Три рубля Голову её оторвало где-то раньше, всё время схватки она фигурирует как headless golden statue Добавлено 16.02.2016 - 14:50: И кстати, статуя эту Аваду, которая в переводе отразилась а в оригинале слегка задела, - пережила и дальше ещё фигурировала Добавлено 16.02.2016 - 14:54: А стол, кстати говоря, вспыхнул He sent another killing curse at Dumbledore but missed, instead hitting the security guard’s desk, which burst into flame. |
|
|
|
|
Но голову оторвало тоже Авадой, а статуе кентавра оторвало руку.
|
|
|
|
|
Неа, их Белла круциатусами посшибала.
|
|
|
|
|
А. Ну ладно.
Я просто на память ориентируюсь, без текста под рукой (-: |
|
|
|
|
В вопросе мелочей я своей памяти не доверяю, потому проверял по тексту)
|
|
 |
|
|
то есть на итог у Авады есть поджигающее действие и нет пробивного, так по англотексту выходит?
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Скорее разрядившаяся Авада работает как редукто, имхо. То есть, на куски. Насчёт тот статуи, от которой отразилось... ну, тоже может быть. В целом, все лучи могут рикошетить. Насчёт битья стен - они слишком велики, чтобы. То есть, один и тот же разрушительный импульс на статую и на стену - сделает разные вещи. Ну... подобно как мгновенные +20000 джоулей для тонны воды и для ста грамм воды сделают с ней совсем разные вещи.
|
|
|
|
|
Матемаг
Отразилась - это косяк перевода, в оригинале скорее скользнуло, но вот "на куски" там точно не было, статуя Аваду пережила и потом дальше ещё прикрывала ГП Добавлено 16.02.2016 - 17:59: Овчинников Угу, что-то типа того. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Ксор, да похрен, все знают, что заклы ведут себя с материальными предметами... СТРАННО.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 16.02.2016 в 18:10 Ксор, да похрен, все знают, что заклы ведут себя с материальными предметами... СТРАННО. Только заклы, предназначенные для людей, а так - да) |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Лол. Все. "Конфринго" для людей не предназначено, а для разрушения предметов. Оно даже не луч. И?
|
|
|
|
|
Матемаг
А что с конфринго не так? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 16.02.2016 в 17:30 Скорее разрядившаяся Авада работает как редукто, имхо. То есть, на куски. А может, при попадании в неживой объект (т.е. при промахе) вложенная в аваду энергия просто рассеивается, расходуясь на излучение и лёгкий взрыв? |
|
|
|
|
Ой, вот только не надо начинать пляски с подсчётом энергии заклинаний! Без толку всё равно.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Три рубля от 16.02.2016 в 20:06 Ой, вот только не надо начинать пляски с подсчётом энергии заклинаний! Без толку всё равно. Каким подсчётом? тут просто энергия, которая неизбежно есть. |
|
|
|
|
Так вовсе необязательно же.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
"А что с конфринго не так?" - не луч, а некий невидимый импульс. По умолчанию детонирует взрывом. А на практике может быть как в седьмой книге - отразилось, если не ошибаюсь, от дверцы шкафа, прошло 100500 рикошетов, при этом НЕ СДЕТОНИРОВАВ, и сломало палочку ГП. Хотя по дефолту должно было руку ГП взорвать, хех. Вместе с палочкой.
"Так вовсе необязательно же." - совершенно верно. Магия поттерианы может быть и концептуальной. Или просто инофизичной. Даже у нас глобально не выполняется закон сохранения энергии. Просто потому что это требует (вернее даже, эквивалентно) единообразного времени. А оно не единообразно, пространство-время искривлено. В магии может быть хуже. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Матемаг от 17.02.2016 в 11:08 "А что с конфринго не так?" - не луч, а некий невидимый импульс. По умолчанию детонирует взрывом. Откуда инфа? В каноне на вскидку помню всего два раза и особенности его действия не прописаны... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
