Проверено на грамотность 
| Армия Чародея (гет) | 7 голосов |
| План изменился (джен) | 3 голоса |
| Возвращение Смотрителя (джен) | 1 голос |
|
Альбус Дамблдор рекомендует!
|
|
"Последствия одного решения",а также следующая его часть "Новые маги" открывают нам мир неизведанных измерений и непревзойденного волшебства.Новые миры,артефакты и заклинания.Точная,но тем не менее интересная классификация и структура разновидностей магии.
29 сентября 2013
|
|
|
Palladium_Silver46 рекомендует!
|
|
Цикл произведений( а назвать этот Шедевр(не побоюсь этого слова) просто фанфиком язык не поворачивается) "Новые маги" является непревзойдённым примером качества, продуманности в описании, начиная от элементов пейзажа и заканчивая магией в целом, усердия и эталонного произведния по всему фандому мира Гарри Поттера, я уверен не только в русском сегменте, но и в мировом! Высокая в действительности магия, наикачественнейшие и наишикарнейшие эпизоды экшена и сюжетных поворотов, качество, харизма и на мой взгляд единственный пример наиболее удачно получающихся оригинальных персонажей- всё это произведения "Последствия одного решения" и "Новые маги". Наиболее продвинуто, глубоко, подробно и научно и в то же время невероятно интересно с логическим обоснованием тех или иных проявлений высокой и высшей магии, описание магии, её классификации, возможностей и многогранностей. Описание наиболее удачного синтеза магии и науки, артефактов и технологий. Прекрасный автор произведения, отвечающий на все заданные вопросы, в комментариях можно увидеть массу информации, расширяющий мир этих произведений. Интересная и экзотическая трактовка разделения магии и происхождения магических разумных рас. И знаете одно из самых главных преимуществ наряду с указанными выше- описание ОЧЕНЬ сильных и мощных в магии персонажей АБСОЛЮТНО без перекоса в Марти-и-Мери-Сью! Как это получается? Это и многое другое? Читайте эти произведения и Вы ни грамма не пожалеете!;-) После прочтения этих произведений Ваш список по-настоящему качественных произведений пополнится этим уникальным циклом! Всем приятного чтения!
Показать полностью
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, полностью с Вами согласен!
Насчет визуализации, я думаю Вы поскромничали и недооцениваете себя! Никаким гением быть не нужно! При таком тщательном описании прям закрываешь глаза и представляешь все эти трансфигурационные каскады, как могучие векторные комплексы взаимодействуют с фундаментальными взаимодействиями. Не знаю, может потому что так часто читаю эту серию, но стоит закрыть глаза и представляю живо многие из магических действий и битв этой серии. |
|
 |
|
|
Palladium_Silver46, ага, конечно же недооцениваю, но...
Я не умею в визуализацию. Вот, https://fanfics.me/message256038, родилось после разговора в скайпе, там Маня (Серпенсука) достаточно хорошо и близко описала, как это выглядит. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, все же говоря что на это способны гении Вы слишком преувеличиваете способности этих людей.
Честно говорю, что так как выше описал и представляю, но называть себя после этого гением, или считать что я гений или тем более позволять так говорить про себя только из-за слишком яркого воображения - ну это даже не мания величия, это уже было бы что-то совсем несусветно глупое и жалкое :-) Кстати, какой у Вас самый любимый момент(битвы, описание магии, какой-то персонаж), У меня конечно, по-честному, практически каждый кусочек текста самый любимвй, но также как и потрясающая система магии, гармонично синтезирующая науку и магию, мне понравилось действительно верибельное описание мощных персонажей. Не какие-то МС, но именно сильные персонажи, путь к силе которых показан весьма наглядно, и ты действительно видишь за персонажем тот сложный путь по котором он/она прошел/прошла. И общий апгрейд всех: от Гарри Поттера до Эммелины Вэнс. Ну за Эммелину и Пернеллу отдельно люблю это произведение. И за Атику, Жедару, Филиуса, Альбуса, блин могу продолжать еще долго. |
|
|
|
|
Palladium_Silver46, как я уже говорил, у меня нет отдельных любимых моментов, мне нравится, в принципе, всё.
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, понятно, сорри если повторяюсь, уж больно хочется пообшаться с челоеком, которому также интересно это произведение как и мне.
|
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, знаешь вот после прочтения последней главы здесь и позже просмотра последней части Хоббита, подумал, как бы круто Эммелина оторвалась если бы попала на битву пяти воинств)) Она себя весьма неплохо показала, уничтожая полчища биохимер в подземном бункере.
|
|
|
|
|
Palladium_Silver46
Ну хз, я не знаю. Мне кажется, или был достаточно сильный намёк на то, что Луна - эссель? |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, про Луну для меня вообще темный лес... Я думал, что она кто-то кто видит "линии судьбы", может манипулировать ими, там мне показалось был намек на это, когда при побеге от эсселя показали видения, чем-то отсылающие к греческим мойрам. Но тут в комментариях я спросил у Матемага, но он насколько помню опроверг эту теорию.
Еще предположил, может мать над ней экспериментировала, все-таки ее природа искусственная, насколько понял, может и поэтому род отрекся от матери Луны(это явно было указано в тексте). Но вот то, что она может быть как-то с эсселями связана, не думал, да и маловероятно я думаю, уж очень ее природа показана немного чуждой естественной сути мироздания, аэссели, плохо-хорошо, неотъемлемая естественная часть мира. Да и кто такие эти Видящие, с которыми путали Луну не знаю. Матемаг, подскажи кто такие Видящие? |
|
|
|
|
Palladium_Silver46
*напоминает, что Матемаг отписался отсюда, его нужно пилить в личку или скайпе* Она разговаривает с эсселями на их языке, понимает суть всего вокруг, не может/трудно формулирует мысли с понятным всем смыслом. Хм, в Демоне из Луны сделали Малкавиана, и это прекрасно объясняло все странности в её поведении. Но эта Луна не похожа на малков. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, мне кажется я его так задолбал что он и в личке меня игнорить будет наверное...
Так она не говорила полноценно скажем так с эсселем, просто отдельные фразы и слова. Также как и Дивор в Аркзассе. В тексте было сказано что Высокой речи можно научится, хотя бы частично. Вот почему понимает суть вещей, да это вопрос. Может как-то на сущностную матрицу повлияли чтобы что то такое как у эсселей приблизительно получить. Притом сделали весьма тонко и искусно, получилось так, что это изменение не было чем то грубым, а воспринималось более естественно. То есть химеру уровня магических рас, с непоправимо измененной сущностной матрицей, не получилось. Демона не читал, стоит? Я просто не читаю фиков где потусторонние сущности вселяются в мир ГП. |
|
|
|
|
Palladium_Silver46, Демон - прекрасный фанфик!
*уворачивается от ударов Альтры* Но "многое" видят там МС и попаданчество, за что сжигают. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель, да понимаю, что сам по себе может быть фик и неплох, но вот сам факт существования демонов и попаданяество их мне не нравится.
Помню только один такой фик прочитал "Демон Метаморф" или как-то так. Там прикольные сцены экшена были. |
|
 |
|
|
Palladium_Silver46
Лично я дропнул за избыток унылого уизлихейта. |
|
|
|
|
Fluxius Secundя перегибов не люблю, тем более уизлигад,тес более как и дамбмгад мне кажется нелепыми.
Добавлено 30.06.2017 - 19:02: Адский Бетономешатель, Fluxius Secundus, Матемаг, мне вот что еще интересно, судя по описанию в этом расширении в мире магическом вполне сносно развита наука магическая, конечно не так развито и не с таким уровнем коммуникации какв маггловском, но все же. Оно отчасти и понятно, фундаментальные исследования в той же военной магии могу выйти многим боком, но все же насколько понял, здесь при министерствах все равно нет ни отдела отвечающего за научные исследования, ни магические ВУЗы. Хотя до 40 годов была всемирно научно-магическая конференция. Где же участники этих конференций работают? Или такие же индивидуалисты как и Атика и Фламели? |
|
|
|
|
Fluxius Secundus, о, человече, не пропадай.
Нас двоих здесь мало для разговоров. Palladium_Silver46 Индивиндуалисты, скорее всего. Но конференция где-то проводилась, скорее всего, значит должно быть здание какое-нибудь. Пропустил, сказано было, где проводился дуэльный чемпионат? |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Адский Бетономешатель, да тоже сказано не было. Может те же стадионы что и для чемпионатов по квиддичу, только уровень защиты другой. Думается что этих индивидуалистов было немало, а притом что они активно общались и обменивались опытом, вот тебе и мировое научно-магическое сообщество. В конце концов, раз есть мировые сообщества дуэлянтов-боевых магов(уровня мирового чемпионата) и ликвидаторов, почему бы не быть и ученым? Не всех же завербовали/украли Отделы тайн. Fluxius Secundus, присоединяюсь к посту выше, будем рады в приятной компании обсудить интересные моменты это произведения |
|
|
|
|
Palladium_Silver46
Адский Бетономешатель Я никуда и не пропадал. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus, это радует.
Адский Бетономешатель, Fluxius Secundus, давайте будем анализировать те или иные моменты с этих двух произведений, Я так думаю втроем интереснее, да и тем для обсуждения достаточно. Знаете я тут только после того как перечитал понял всю гибкость и изощренность ритуального подхода. Хоть и все же моим любим видом создания магии в этой серии был, есть и будет векторный подход, стоит отдать должное тому скрытому могуществу ритуалистики. Это сколько же раз тем кто создавал универсальные ритуальные системы, пришлось повторять действия, чтобы "впечатать" нужные отклики в ткань мироздания? И для меня по прежнему Стихийная форма волшебства не до конца понятна, она оперирует абстрактными воплощениями стихий или что? К тому же было подчеркнуто в тексте, что стихийные маги не зависят от единого истока магии, Откуда же источник их магии, в стихиях что являются неотъемлемой частью вселенной? |
|
|
|
|
Palladium_Silver46
Честно говоря, не вижу особого смысла, пока Матемаг хотя бы не подтвердит, что прода вообще будет. По сабжу: С моей колокольни разница между векторным и ритуальным довольно условна. Точнее, носит более количественный, нежели качественный характер. А вот стихийка отличается качественно, потому что предполагает иной медиум, а не иное применение медиума. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus, вот и мне самому очень обидно, что она так решил не докончить свое произведение. Причем весьма неплохое, но он упоминал что прода будет, только после Иного и Зари. То есть нескоро(((
Что Вы имеете в виду под чисто количественным различием? Мне как раз таки казалось что разница качественная: в ритуальной магии можно совершать великую магию, иногда совсем не разбираюсь в сути творимых действий, используя лишь, пусть сложные и требующие недюженного воображения и особого склада ума, но все же алгоритмы действий. В векторной так не прокатит. Как писал тут Матемаг в комментах по поводу векторного подхода, маг будет сам виноват если не понял сути преобразований либо же ошибся в знаке тензора. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
