Французская магия (гет)

дело не во взятках. Зачем убивать, если можно купить?
Кстати, еще одно отличие альянса от пожирателей - никого не брали под империус, и не похищали членов семей, чтобы добиться нужных действий.

Добавлено 02.02.2014 - 05:22:

спасибо_)

Добавлено 02.02.2014 - 05:42:
И вообще, как кое-кто совершенно точно заметил, в маг.мире, в отличии от нашего, есть такая замечательная вещь как сыворотка правды. В нашем мире это для рядового заключенного - из области фантастики, там - дорогая, но вполне доступная вещь для любого процесса.

Вот интересно, а как будут наказывать тех, кто был под империусом или кого шантажировали членами семьи?

Ещё цитата из текста фанфика:
Ваша задача – зачистить отделы Транспорта и Наблюдения от продавшихся Реддлу людей. Если под сывороткой они подтверждают получение денег или вы находите метку – убивать без жалости. Мадам Боунс, отправьте с ними своих дознавателей. Они должны проконтролировать законность оснований для смертных приговоров.

Мне интересно, где написано, что за взятки следует смертная казнь? Что будет контролировать Мадам Боунс?

P.S. Это один из любимых моих фанфиков, где написано адекватное поведение героев в военное время, но последняя глава - это уклон к близорукости ПСов и Террору от Альянса.

P.P.S. И вообще, можно ли как-то определить, что человек был под империусом? Сыворотка правды это покажет? Или мага накажут за действия, которые он совершал по принуждению?

GingerCat

Сложно у них с Империусом. Не зря заклятие среди непростительных. Если б было легко определимо - не попало б под запрет

Насколько поняла, веритрассеум не показывает маг. манипуляции, совершенные над человеком. Он не дает человеку соврать в ответ на вопросы. Скорее всего, как для детекторов лжи, в авторате имеются практики допроса под ним. Например, задавать закрытые вопросы (ответ да-нет)
- делал ли?
- вступал ли?
- получал ли?
- планировал ли?
и т.п.

Предполагаю, что человек, который действовал под Империо без наводящих вопросов про Империо, ответит про совершенные им действия (тк правда их и совершил).
На вопрос применялось ли к человеку Империо, человек ответит только если знает про этот факт (т.е если заколдовать во сне или незаметно - ответ будет - не применялось).

Т.е скорее всего в практику верного допроса входят ли вопросы про Империо (знает ли человек о том что на него было наложено заклятье). Или какие-то прямые вопросы, косвенно позволяющие определить наличие Империо. Допустим некто заавадил г-на Пупкина. Тогда вопросы
- Почему убил?
- КОгда принял решение?
- Почему именно тогда?
- Почему именно убить а не иначе наказать?
Дальше танцы вокруг "когда" и "мотивов". А дальше выяснение истинности мотива и принадлежности мотива обвиняемому , давности мотива и тп.

Но процедура допроса мб сознательно (как в случае Блека) упущена. Или не применена в спешке. Или применена неполностью или неверно .Так что проколы в судебной системе и у магов бывают.

Как-то определить возможно можно. Но думаю что не во всех случаях.
Наличие на человеке Империо сейчас
- скорее всего можно определить диагностическими чарами
- когда поведение человека очень нетипичное, то тот кто его знает может заподозрить что-то
- скорее всего снимается Finite Inkantatem. Но мб есть ограничения (если Finite кастает маг слабее силой чем тот что Imperio наложил)
Наличие в прошлом
- КОгда известно кто наслал Империо и оно верюбальное и на палочке (было заклятие в каноне, выдающее список скастанного с палочки).
- Возможно что можно диагностировать наличие каких-то остаточных следов.. если наложено было не очень давно.
- давнее Имеперио согласно канону - неопределимо явно и наличие его - вопрос судебного разбирательства, причем неоднозначного (так после 1й войны часть УПС оправдались)

И вообще с Империо не все просто. .. По канону не ясно простое это заклятие или нет. Скорее всего (по общей логике) оно не очень простое. Иначе б у них больше бардака в обществе было. Но с другой стороны, явное общество силы. У магов и так много инструментов принуждения
- клятвы, обеты в тч брачные
- артефакты
- залья
Т.е и без Империо хватает способов принудить.


Думаю у них юридическая система предполагает презумпцию невиновности (если есть подозрения на Империо), типа лучше оправдать виновного чем осудить невинного (как скорее всего с УПСами и вышло - Темный Лорд такой страшный что никто не сомневался в его способности заимперить толпу глав родов)

я отвечу лаконично - увидите в следующей главе) когда я напишу ее более-менее непротиворечиво и логично на мой взгляд

Иса, Спасибо.
elSeverd, ждём продолжения.

скажем так, я ваш комментарий учел, в том числе и потому, что забыл при выкладке убрать слово "убивать" из текста - в новой главе немножко иное по смыслу

Всегда знал, что среди народа будут сопливые в розовых очках, говорящие о "не приемлемых действиях". Но не думал что так много) Все правильно автор - ПС убивать на месте. Продавшихся мб тоже, но с какой то градацией. Мог продать за деньги семью авроров, которую потом убили, или взял денег на доставку чепушилтравы для зелий. в первом убить, во втором хз, автору решать. Жду главу.

Ну это понятно, что если всех, кто на лапу брал, перебить, то работать не с кем останется. Но показательная чистка очевидно должна быть. Уничтожить как минимум тех, кто оказывает действительно серьезную помощь Волдеморту, а остальные пусть боятся.

Боунс, однако должна иметь не только внушительный компромат, но и стальной характер его применить для смертельных приговоров.

Все гады получили по заслугам! Особенно порадовала почти что смерть Дамба!
Надеюсь зубастая заучка и рыжий тролль тоже ответят за предательство,хотя бы сломанными ногами и руками!
Спасибо огромное за добавленные главы! Специально копил и не читал шесть обновлений!

Доброе утро,
Не хотелось бы обманывать ваши ожидания, но после ГГ и РУ намеков о том, что они оба на зарплате у Дамблдора читать дальше очень сильно не хочется.

Добавлено 03.02.2014 - 08:08:
Второе, слишком много прилагательных и причастно-деепричастных оборотов.

да я даже и не настаиваю...)
Не хотите читать - насильно мил не будешь.
Ну а про количество частей речи - да простится мне такое выражение: это все равно лучше лексикона эллочки, которым написана изрядная часть фиков)

аааааааа! когда уже прода) аж зудит по тихой уже)

Макса не всё так просто дружище - если Гермиончик и болие- мение положительный персонаж и любовь Гарри во многих Фанфиках, то Рон тот ещё кадр, да и вся их семейка за исключением некоторых из старших сыновей -1,2, и 2близнеца смотрят директору и ловят каждое его слово, а задумки нашего знаменитого белого мага далеко не всегда идут на благо Гарри и если в оригинале очень много ньюансев просто автором упускаются, то именно в Фанфиках они раскрываются с разных сторон зрения и это очень хорошо.Эта книга очень хорошо написана и читается легко - я очень уважаю фанфики в которых Гарри сильный и самостоятельный, а не рохля смотрящий директору в рот. Жду очень проды.

Прода будет в течение двух дней - я проект добиваю большой.

Дело не во взятке, а в том, что человек получал деньги за то, что помогал врагу, то есть государственная измена. За такое вполне могут и казнить.

Вы ещё приказ "ни шагу назад" вспомните.

Товарищ Сталин говорил: Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже

А теперь "закон о трёх колосках"? :)

Сейчас будет вам попаданец Иосиф Виссарионович в тело Блека, и наступит всем трындец=)