His Angel (гет) | 209 голосов |
Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
Молчаливый (джен) | 64 голоса |
Следующая цель (джен) | 59 голосов |
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
GingerCat
Показать полностью
Сложно у них с Империусом. Не зря заклятие среди непростительных. Если б было легко определимо - не попало б под запрет Насколько поняла, веритрассеум не показывает маг. манипуляции, совершенные над человеком. Он не дает человеку соврать в ответ на вопросы. Скорее всего, как для детекторов лжи, в авторате имеются практики допроса под ним. Например, задавать закрытые вопросы (ответ да-нет) - делал ли? - вступал ли? - получал ли? - планировал ли? и т.п. Предполагаю, что человек, который действовал под Империо без наводящих вопросов про Империо, ответит про совершенные им действия (тк правда их и совершил). На вопрос применялось ли к человеку Империо, человек ответит только если знает про этот факт (т.е если заколдовать во сне или незаметно - ответ будет - не применялось). Т.е скорее всего в практику верного допроса входят ли вопросы про Империо (знает ли человек о том что на него было наложено заклятье). Или какие-то прямые вопросы, косвенно позволяющие определить наличие Империо. Допустим некто заавадил г-на Пупкина. Тогда вопросы - Почему убил? - КОгда принял решение? - Почему именно тогда? - Почему именно убить а не иначе наказать? Дальше танцы вокруг "когда" и "мотивов". А дальше выяснение истинности мотива и принадлежности мотива обвиняемому , давности мотива и тп. Но процедура допроса мб сознательно (как в случае Блека) упущена. Или не применена в спешке. Или применена неполностью или неверно .Так что проколы в судебной системе и у магов бывают. Как-то определить возможно можно. Но думаю что не во всех случаях. Наличие на человеке Империо сейчас - скорее всего можно определить диагностическими чарами - когда поведение человека очень нетипичное, то тот кто его знает может заподозрить что-то - скорее всего снимается Finite Inkantatem. Но мб есть ограничения (если Finite кастает маг слабее силой чем тот что Imperio наложил) Наличие в прошлом - КОгда известно кто наслал Империо и оно верюбальное и на палочке (было заклятие в каноне, выдающее список скастанного с палочки). - Возможно что можно диагностировать наличие каких-то остаточных следов.. если наложено было не очень давно. - давнее Имеперио согласно канону - неопределимо явно и наличие его - вопрос судебного разбирательства, причем неоднозначного (так после 1й войны часть УПС оправдались) И вообще с Империо не все просто. .. По канону не ясно простое это заклятие или нет. Скорее всего (по общей логике) оно не очень простое. Иначе б у них больше бардака в обществе было. Но с другой стороны, явное общество силы. У магов и так много инструментов принуждения - клятвы, обеты в тч брачные - артефакты - залья Т.е и без Империо хватает способов принудить. Думаю у них юридическая система предполагает презумпцию невиновности (если есть подозрения на Империо), типа лучше оправдать виновного чем осудить невинного (как скорее всего с УПСами и вышло - Темный Лорд такой страшный что никто не сомневался в его способности заимперить толпу глав родов) |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения GingerCat от 02.02.2014 в 11:01 Вот интересно, а как будут наказывать тех, кто был под империусом или кого шантажировали членами семьи? Ещё цитата из текста фанфика: Ваша задача – зачистить отделы Транспорта и Наблюдения от продавшихся Реддлу людей. Если под сывороткой они подтверждают получение денег или вы находите метку – убивать без жалости. Мадам Боунс, отправьте с ними своих дознавателей. Они должны проконтролировать законность оснований для смертных приговоров. Мне интересно, где написано, что за взятки следует смертная казнь? Что будет контролировать Мадам Боунс? P.S. Это один из любимых моих фанфиков, где написано адекватное поведение героев в военное время, но последняя глава - это уклон к близорукости ПСов и Террору от Альянса. P.P.S. И вообще, можно ли как-то определить, что человек был под империусом? Сыворотка правды это покажет? Или мага накажут за действия, которые он совершал по принуждению? я отвечу лаконично - увидите в следующей главе) когда я напишу ее более-менее непротиворечиво и логично на мой взгляд |
Иса, Спасибо.
elSeverd, ждём продолжения. |
elSeverdавтор
|
|
скажем так, я ваш комментарий учел, в том числе и потому, что забыл при выкладке убрать слово "убивать" из текста - в новой главе немножко иное по смыслу
|
Боунс, однако должна иметь не только внушительный компромат, но и стальной характер его применить для смертельных приговоров.
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Макса от 03.02.2014 в 08:03 Доброе утро, Не хотелось бы обманывать ваши ожидания, но после ГГ и РУ намеков о том, что они оба на зарплате у Дамблдора читать дальше очень сильно не хочется. Добавлено 03.02.2014 - 08:08: Второе, слишком много прилагательных и причастно-деепричастных оборотов. да я даже и не настаиваю...) Не хотите читать - насильно мил не будешь. Ну а про количество частей речи - да простится мне такое выражение: это все равно лучше лексикона эллочки, которым написана изрядная часть фиков) |
аааааааа! когда уже прода) аж зудит по тихой уже)
|
elSeverdавтор
|
|
Прода будет в течение двух дней - я проект добиваю большой.
|
Вы ещё приказ "ни шагу назад" вспомните.
|
А теперь "закон о трёх колосках"? :)
|
elSeverdавтор
|
|
Сейчас будет вам попаданец Иосиф Виссарионович в тело Блека, и наступит всем трындец=)
|
"Я вас всех бл@дей насквозь вижу!" (с)
|
elSeverd
в качестве бреда: лучше Берию в Долохова ) А кобу - в волдеморду. Трындец капиталистам же. |
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)