Французская магия (гет)

А если сотрудничество, а не ассимиляция? На первый взгляд может показаться, что маги могут пренебрегать такими основными законами физики как, например, закон сохранения вещества (Пример: МакГонагалл превращается в кошку). Но так ли это на самом деле и почему бы это не изучить с точки зрения магглов? Ведь несмотря на внешнее сходство, маги и магглы - это две совершенно разные цивилизации! Да, схожие черты, естественно, есть. За счет близкого соседства. Но вот пути развития от и до у них, мягко сказать, расходятся.
И к тому же, если принять во внимание одну из лекций Августы, то можно сделать вывод, что есть некий (возможно рецессивный) ген, который отвечает за способности к магии. К тому же, он имеет свойство "накапливать" или "отдавать" свой "потенциальный заряд". Это же будет новая эра в генетике,медицине и даже, наверно, в теории эволюции!
А магглорожденные волшебники смогут быть идеальными посредниками-переводчиками между этими двумя мирами. Ведь им с детства знакомы основные законы физики и химии, более развитая математика и более скептический склад ума, но при этом они могут сами воспроизвести пусть и далеко не все, но хотя бы начальные такты заклинаний - того, чего по их представлению и быть не может! Какие же великолепные ученые это будут! А сплав магии и технологий? А развитие медицины? Такой простор для развития...

В вопросах культуры можно же придумать что-то в духе "страны в стране". Примером такого общества, как мне кажется, может служить современная Япония, в которой вполне спокойно уживаются как весьма древние традиции, так и современные технологии и нравы. И никому ничего не мешает.
( Могу рассказать подробнее, так как я этой темой довольно давно интересуюсь.)

Добавлено 25.02.2014 - 12:00:
Кстати, родовая магия вполне может чем-то вроде разработанных "каналов" энергии, которая изначально заложена в человеке. Мысли по поводу достойного продолжателя рода были еще в докиевской Руси. Может в этом и правда что-то есть?

На эту тему у Элеазара нашего Юдковски в МРМ разжёвано)

Это уже проблема видения elSeverd'ом канона, в коем, кстати, такая проблема тоже имеет место. Взять те же крестражи или философский камень. Или дары смерти - если не умножать сущности без необходимости и не вводить Смерть как нечто овеществленное.

А маглорожденные просто не знают, как эту силу использовать и развивать. Ведь есть же нечто вроде приметы про наследственную способность к какому-либо ремеслу, которая основана на том, что ребенок с детства видит, слышит и запоминает то, что делают его родители и о чем они говорят и как движутся. Родители поясняют малышу не только внешний мир, но и саму логику их мышления, основные принципы и связи. И малыш перенимает это, строя свои ассоциации похоже на родительские.

Я просто сссылку вместо ответа оставлю)
http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=118734&message_id=43872
именно отсюда идет логика о различиях в подходе Покси-Прокси, который вполне логичен для реального мира и его собственного фика, и моего фика.

Heinrich Kramer
Простите, а можно ссылочку?

Добавлено 25.02.2014 - 12:07:
rommanio
Тут, как мне кажется, хорошо подходит китайское высказывание о том, что нет некой сущности, но при этом мир управляем кем-то или чем-то.

http://www.fanfics.me/read.php?id=40982&chapter=22

Шта? То есть, в контексте мира ГП, Вы сторонник, как выразился Матемаг, "всеблагой магии"? :)

elSeverd
Всё, поняла, умолкаю. *тихо спряталась в углу потемнее*

Добавлено 25.02.2014 - 12:29:
rommanio
Хм, не совсем так. Просто если уж и рассматривать магию, силу,судьбу и смерть как нечто действующее, а не действуемое, то лучше в таком контексте, чем плодить еще один пантеон. А то, что могло привидеться кому-то человеком, девушкой или голосом... Глюки. Или же невозможность воспринять истинную информацию в чистом, неискаженном разумом виде. Из серии "не может услышать, ибо не готов".

Интересно, а как что тут воспринимают смерть? Ведь если расшифровать это слово, то получим "смену мер"

...Простите?

Это что то на уровне Задорнова с его: "Крик "Ура!" с древне-славянского переводит " У РА", то есть - К солнцу!".

Забавная дискуссия двух авторов, пожалуй, лучших русских фанфиков Поттерианы, хе-хе. Ну еще The lie I've lived я где-то рядом с вами поставил бы, но это уже англицкое.
Кстати, лично я склонен в основном согласиться с обоимим авторами. Только если замечания к миру ПроксиПрокси в основном по делу, так оно в его мире и есть, то с фанфом ЭлСеверда... ну - просто Блэк и К еще малость не доработали идеологию. Пока что они тупо убивают убийц и рвутся к власти, чтобы иметь возможность еще эффективней убивать убийц. Хорошая тактика, но - как показал опыт нашей Гражданской войны - поганая стратегия. В том случае, конечно, если Блек и К вообще об идеологии не задумываются.
Так-то они задумываются, и вроде работа над ней идет (от тех же немцев, которым было дано техзадание на новый пакет законов в Англии), но пока этой линии в сюжете не было. Собсно, совсем и не обязательно ее подробно описывать - чай, не "Война и мир", хе-хе.

Добавлено 25.02.2014 - 22:02:
ЗЫ И конечно "Харальд Поттер: огнем и сталью". Но там все-таки не та эпичность, хе-хе

Не совсем верный перевод. У РА - Стремление к свету. РА это свет вообще, а не только Солнце.

...Шли бы вы отсюда.

Блин, опять этот винегрет вываливают, чтоб этому Задорнову его же бред по ночам снился. Хнума Амонович Ра - житель Египта, а в Европе египтян вообще цаганами считали, и отношение было соответствующее. У древних славян из богов солнца был Хорс, приехавший из Ирана со скифами, дружественный индусам Ярило, арийский Сварог и его сын Джадьбог, а египтян не было.
Ура, ра и другие сочетания из двух и трех звуков настолько просты и примитивны, что могли использоваться многими древними народами, независимо друг от друга.
Клич "Ура" происходит от первой буквы Панджаби - одного из официальных языков Индии, относящийся к индоарийским. Строит заметить, что к Индии древние славяне были несколько ближе, чем к Египту.
Дело в том, что в школе Задорнов слышал про египетского бога, потом по телевизору разок увидел, в журнальчике прочел, а вот узнать об индоевропейским языковых группах не судьба.

...Что тоже не есть вполне научный факт, но скорее продукт консенсуса.

Ой, криптоисторики и криптолингвисты! Шли бы вы отсюда к своему Чудинову, Задорнову, или кто там у вас сейчас за главного.

Все,все, все просто супер!!!!! Троекратное благодарю автору!))
Только есть один минус. Как-то слишком быстро они "разобрались" с Дамби. Хотелось бы, что бы концовка была сногсшибательна) прям прочитал - и от пережитых эмоции упал в обморок)))
Николай, так держать, вы на правильном пути)

кстати, а новых пакетов документов явно прописано и не будет. Я все же не юрист, так что это будет просто упомянуто) ЗАмечания Покси-Прокси логичны и разумны, но: для его фика и для реального мира. Это все из серии сюжетообразующих отличий между картинами реальности. Если бы в моем фике не было родовой магии в том виде, как она тут есть - то интеграция и ассимиляция были бы более выгодным и логичным действием. В данном же случае выгоднее ориентироваться на традиции предков и... развивать магическую науку.

ЛИнгвистических экскурсов Задорнова и иже с ними не надо, пожалуйста.=)

а ничего, что крестраж у дамблдора сработал?)
спасибо.