Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 210 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
4 июля 2024
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
|
Пожиратель Смузи рекомендует!
|
|
Это кажется один из первых фанфиков когда я читала про Дамбигада и всякую родовую магию, как раз 3 курс, на зачетку я уже наработала и было времени вернуться к чтению. Я начинала читать фанфики давно с хогвартс.нэт но больше романтику и разный джен и гет. Это сейчас тег Дамбигад и родомагия одни из самых популярных и многочисленных, а тогда это для меня было что то новое. Конечно же фанфики с таким подтекстом и сюжетом были и я их читала, но не было так явно и подло. По крайней мере мне такие редко встречались 1к6 или даже один из 10. Так что я вспоминаю этот фик с ностальгией и небольшой даже любовью. Но перечитывать сейчас я не буду (тогда раздражали диалоги гг с Флер и прочая черезмерная флаффность).
|
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Короче, аргументы ваши меня не удовлетворяют. Банально потому, что метлу можно испытать на небольшой высоте, со страховкой, с парой летунов рядом.... Вариантов масса при наличии целой толпы квиддичистов в команде гриффиндора)
Проще надо быть, а не стучать) 1 |
|
|
|
|
Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?))
elSeverd , никакой толпы квиддичистов нет и близко: первый день рождества, за столом присутствует аж 13-ть человек, из которых учеников аж наше трио + еще трое. Что касается ловить левиозой. Это единственное проклячтие, что вы можете придумать: сбросить седока на землю? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 17:06 Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?)) elSeverd , никакой толпы квиддичистов нет и близко: первый день рождества, за столом присутствует аж 13-ть человек, из которых учеников аж наше трио + еще трое. Что касается ловить левиозой. Это единственное проклячтие, что вы можете придумать: сбросить седока на землю? Начнем по новой?) Метлу потрогали все, кто был в комнате. Она ничего не сделала. Следовательно, контактные чары исключаем. Я могу придумать столько, что вам и не снилось, хе-хе. Другой вопрос, а были ли в каноне зачарованные предметы, которые были прокляты, НО не срабатывали при первом контакте? Вы меня простите,но этот факт я помню: не было. Читайте канон, что ли) |
|
 |
|
|
А почему чары должны быть контактными? Проклятие может также срабатывать на взлет. Не сбрасывать, а проклинать.
|
|
 |
|
|
еос
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 17:06 Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?)) Вариант а) пока на это безобразие не обратит внимание преподаватель (если дело происходит не в родной гриффиндорской башне. Вариант б) пока Гаррик не слезет с метлы и с честными-пречестными глазами не пообещает нынче же вечером показать ее Макгонагалл. А когда Гермиона удалится хотя бы на пару минут по техническим причинам - схватит метлу, Рона - и только его и видели:)) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 17:44 А почему чары должны быть контактными? Проклятие может также срабатывать на взлет. Не сбрасывать, а проклинать. А вы можете привести пример чар с бесконтактным воздействием на предмете за исключением крестражей?) Из канона, опять же, раз вы пытаетесь задавить меня моим вроде как недостаточным его знанием) |
|
|
|
|
Маховик. Порт-ключ. Срабатывают не при контакте, а при определенной активации.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 17:52 Маховик. Порт-ключ. Срабатывают не при контакте, а при определенной активации. Ага, ага. Это, простите, не проклятые предметы, а артефакты, имеющие четко заданную единственную функцию. И срабатывающие только при конкретном заклинании, если мне не изменяет память(портключ), при поворачивании и одевании на шею(маховик). Вы предполагаете, что кто-то сумеет в чары, которыми забита метла и без них, поместить сложную распознающую систему, которая будет определять, сидит ли кто-то на метле и срабатывать только в воздухе? Не смешите. |
|
|
|
|
А кто проверял, что метла всё ещё летает? Что это вообще настоящая Молния, а не имитация?
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 17:57 А кто проверял, что метла всё ещё летает? Что это вообще настоящая Молния, а не имитация? Для того, чтобы это, хе-хе, проверить, надо взять и проверить - разве не элементарно?) Вы меня тут на предмет знания канона всё пытались подколоть. А вы ведь его сами толком не помните, судя по всему. Там написано было, что метла ВЗЛЕТЕЛА И ПОВИСЛА В ВОЗДУХЕ. Как обычная метла для квиддича. |
|
|
|
|
И что? Уизли заставлял магловский автомобиль взлетать. Почему Блэк не мог заставить метлу взлетевшую с седоком взрываться? Если что-то не прописано, не значит, что этого не существует.
Честно говоря, не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Вас переубедить в чём-то нереально. (Если что, не считаю это плохой чертой.) А заниматься занудством и буквоедством у меня как-то нет ни времени ни желания. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Просто, хех, я не считаю, что вы правы. Переубедить меня можно, но не в данном случае: в каноне нет однозначного ответа.
1 |
|
|
|
|
elSeverd
на какой вопрос? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
В итоге мы пришли к вопросу: возможно ли накладывать проклятье, которое сработает не при прикосновении к предмету, а, к примеру, при взлёте метлы.
В каноне такого нету) Да и метла в каноне уже взлетела при вскрытии свертка |
|
|
|
|
>>Переубедить меня можно
Да? Можно пруфлинк?;)) О! Кстати. В Мунго было отделение для снятия проклятий. И маг приходил в кусачих ботинках, которые ему брат подарил. И отдел в Министерстве был по борьбе с наложением чар на различные предметы. Но это я так. Как информация для размышления. Каждый делает из этого свои выводы, да? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Пруфлинк?
8000 комментов выше вас устроят? Там есть моменты, где я соглашался с аргументами. |
|
|
|
|
Николай, я шучу.
//эх.. я ж даже смайлы там поставила. |
|
 |
|
|
такими темпами скоро очередной рекорд количества комментариев побьем :D
|
|
 |
|
|
584 новых комментов. Нафлудили тут!
|
|
|
|
|
Не нравится жанр гет, но здесь, надо признать, он удался на славу!
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
