Не везет, так не везет (джен)

"А еще они были англичанами" - насчет Слизерина - сомнительно. По Роулинг, он был беглецом с Иберийского полуострова, да и имя с фамилией как бы намекает.
"Не забыли его и родственники, во всяком случае те, что были на свободе" - еще живы дядя Сириуса Сигнус и двоюродная бабка Кассиопея. Они умерли в конце 92-го, а тут пока только осень. Так что кровных родичей у него пока больше двух.

Ага, вот значит что автор придумал для блэкоспасения. То ись так-то министр еще может и подумал бы, вытаскивать Блэка или нет. Но когда Альбус вдруг начал вести собственное расследование! Не поставив в известность! Не запросив разрешения! Министра!! Вот тут-то Фадж в горячке и потребовал от всех разобраться и немедленно доложить.
Изячно.

Спасибо большое за великолепную проду! Надеюсь, Сириус наконец соберет мозги в кучу и начнет действовать, как положено крестному и наследнику древнего рода. А какие у Вас планы на Р.Люпина? Интересно, чем объяснится его отсутствие в жизни Гарри до этого...
С нетерпением буду ждать продолжения! :)))

Оооо, а есть категория фикрайтеров, которые упорно делают Сириуса и Ремуса почетными ПАПАМИ - вот уж от чего меня выворачивает...))))) Щеночек, волчонок и два его папочки, буэ.))))

Вообще-то, если совсем честно - никогда не понимала людей, которые упорно обвиняют Люпина в том, что он самоустранился от мелкого Поттера. Ах, он, негодяй, мальчик так страдал без близких!
Кто вас так обманул, что Люпин БЫЛ близким Поттера? Гарри - сын его школьных друзей, да. Не родственник. Не приемный сын. Не подопечный. Ни с какого бока Люпин НЕ ОБЯЗАН проведывать Гарьку у Петунии(учитывая, что никто в магомире вообще не знал, где живет МКВ), ни присылать ему подарки и все такое. Люпин - оборотень, опасное существо, сам об этом прекрасно знает. Его уважаемый директор пристроил мальчика в безопасное место. У Люпина нет ни больших денег, ни большого желания связываться с пискуном, пачкающим штанишки - парню 22-23 года, ему бы собственную жизнь как-то устроить. Да, друзей жаль - он повоет на луну в одиночестве. Сириус - предатель, убил Пита, как он вообще мог? Хотя ведь и Снейпа под Иву Сириус отправил, значит, было в нем это предательство, еще с шестого курса сидело. Но почему - ПОЧЕМУ - ради всего святого, кто-то считает, что первая мысль Люпина - "позаботиться о Гарри"???
Много ли найдется читателей, которые бросятся искать осиротевшего ребенка своих одноклассников, если им четко и внятно скажут: с ребенком все хорошо?

Да и потом, уже после третьего курса. Пройти кордон всех этих заботливых Молли-Артуров-Альбусов, которые и на Сириуса-то покрикивали "не лезь к Гарри!" - ради чего? Пару вечеров у камина вспомнить детство, школу, Лили и Джеймса? Ну, так он это сделал. А большего и не мог. Ни физически, ни материально. Поттер, опять же, никак не показывал своей заинтересованности в "друге родителей" - понятно, из-за воспитания, но... многие ли взрослые станут навязывать свое общество малолеткам? Особенно, если малолетки не просят этого?

А зато какая репутация труса и предателя у несчастного оборотня в фандоме...)))))

Приблизиться-то Люпин может и мог. Но тут стоит вспомнить его разговор с Гарри в 6й части. При обсуждении Снейпа товарищ четко говорит: в конце концов вопрос отношения к Снейпу как к "нашему человеку" - это вопрос доверия Дамблдору. Лично я Дамби верю.
Так что если Дамби отдал Люпину указание не отсвечивать у дома Гарри следующие эн лет - Люпин так и поступит. Вот он-то в полной мере человек Дамблдора. Во всяком случае - пока не получит ясные подробные подробности проживания Гарри у Дурслей, вот тут может отреагировать в стиле Блэка из фанфа "Французская магия"...

og27
Так в том-то и дело, что трусом и предателем Люпин почему-то становится исключительно согласно канона!
Понятно, что если в фике АУ с издевательствами Дурслей и кровь-кишки по стенкам на Тисовой, а Люпин не реагирует - то он сволочь. Любой взрослый человек, который не реагирует на избитого ребенка - сволочь, знакомый это его ребенок или посторонний.
Но в каноне-то все гладко в этом смысле. Никаких избиений-изнасилований-прочих излишеств. И чего соваться в чью-то жизнь? Не понимаю.)))))

К тому же, остальные мародёры неплохо так обидели Люпина перед смертью. А как же - даже в каноне прослеживалось недоверие к нему до падения Волди. Он даже не знал, кто является Хранителем. Может быть, он даже не особо и знал Гарри в детстве. Как я понял, тогда они мало общались. И никаких особых чувств к ребёнку у него быть не могло. А когда он увидел Поттера в 13, тогда и начал сближаться. Но из-за собственного стеснительного характера не мог делать это как Сириус - напролом и с грацией танка.

По официальной информации от Ро на поттермор Малфои прибыли в Британию еще с Вильгельмом Завоевателем (а это ~ 1066 год).



ИМХО, хаффлпаффцам чуждо такое самолюбование, эгоизм и т.п. черты. Поттеровики настаивает, что он-таки рейвенкловец =))

Фик очень интересный, но ме-е-е-едленный =))))

На момент заключения Сириуса в тюрьму еще живы представители двух старших поколений обеих ветвей семьи - Арктур, Поллукс, Кассиопея, Сигнус (http://harrypotter.wikia.com/wiki/House_of_Black). И ожидать, что они быстро умрут, причин нет (маги, в принципе, живут долго, а они все не такие уж и старые). Как и то, что Сириус, infant terrible, на момент заключения наследующий только своему дяде Альфарду, станет последним Блэком и наследником всего - для этого нет никаких оснований.
Так что лукавит сержант, или ошибается. Как бы ему это не аукнулось.

Избиения в каноне были. И полный произвол со стороны Дадли. И постоянные издевательства и обзывания. И напоминание, что мама с папашей были никчемными никчемностями, которые с перепою въехали в аварию и померли. И прочие издевательства.
Трусом и предателем Люпин не является. Дамби попросту спрятал Поттера ото всех - от Люпина в том числе. Почему он не пытается в первые два года Хога Поттера найти... ну скорее всего - потому, что Мама Ро его еще не придумала:)))))) А так - если Дамблдор сказал не искать, Люпин не будет искать, судя по его поведению на 6м курсе (диалог о Снейпе). Люпин попросту всецело доверял Дамби - а о жизни Поттера у Дурслей узнать так и не успел.

Было бы желание - нашел бы. Но вы правы - не искал.
Вообще логика и тётя Ро - понятия ну очень не совместимые, что уж там. Кстати, на попытки прояснить подобные вопросы она поначалу очень обижалась - до слёз. Потом привыкла, видать.

Спасибо за продолжение!
О! Вменяемый Сириус! Это просто замечательно!

Вообще-то не так-то просто Поттера найти. Особенно для волшебников с их своеобразной логикой типа "гестапо перекрыло выходы. Штирлиц вышел через вход". До мысли, что Поттер вообще-то может быть у ближайших маггловских родичей, так никто и не дошел.
Искал ли чи нет - по канону мы не знаем. Но так-то Люпину хватит и просьбы, даже не приказа, Дамби - не искать. Это не потому, что Люпин плох, он просто всецело Дамби доверяет, у него тупо не было ни одного случая, заставившего бы усомниться в Альбусе. Люпин - солдат, Альбус - всецело доверенный генерал, помесь Суворова с Йодой. Если Альбус говорит, что не надо искать Поттера - значит, не надо искать Поттера.

Andrey_M11, у Роулинг очень своеобразная логика. Когда у нее спросили что-то насчет Сириуса, она сказала, что в Ордене Феникса должен был кто-то погибнуть. И в тот момент когдаГарри спас Артура, она поняла что это будет Сириус, так как если бы Артур погиб, то Рон бы повзрослел раньше времени.
Насколько я могу судить по эпилогу Рон так и не повзрослел.

og27 да никому всерьез тот Поттер был не нужен, нашли тоже мне, Неуловимого Джо.
В каноне упоминаются странные люди, в странных балахонах, которые на улице останавливали маленького Гарри и его за что-то благодарили. Достаточно было одного чокнутого фаната Волда, чтобы вместо восторженной благодарности Спасителя Нации пришибить. То ли чокнутых фанатов у Волда не было, то ли никому Спаситель не сдался, чтобы его пришибать. А вот то, что его совершенно точно волшебники видели и встречали - говорит о том, что никакими защитами он окружен не был.
Как, собственно, и не был кому-то _нужен_. Вообще. С глаз долой - из сердца вон, как и полагается героям.

Не скажите, не скажите. Гражданка Блэк, например, даже Лонгботтомов пытала за жизнь - а уж доберись до малолетки Поттера... и поди гарантируй, что она такая одна.



Настолько чокнутых, чтобы с ходу, плюнув на свою судьбу, в толпе волшебников да при полувеликане-охраннике попробовать пришибить, за это время все-таки повыбили. А спланировать покушение не вышло бы ни за что - ни одна собака не знала, когда, во сколько и где будет Поттер.



А чего бы его не видеть? Это он сам приперся к волшебникам, а не они к Дурслям.

"На момент заключения Сириуса в тюрьму еще живы представители двух старших поколений обеих ветвей семьи - Арктур, Поллукс, Кассиопея, Сигнус "

Тут вопрос возникает другой. А они могут иметь новых наследников?
Поскольку все-таки возраст не смотря на то что маги. А если добавить не особо хорошую рождаемость.
Кстати вопрос возникает, а из родственников почему никто за Сириуса не похлопотал?

Добавлено 19.10.2013 - 22:24:
"Настолько чокнутых, чтобы с ходу, плюнув на свою судьбу, в толпе волшебников да при полувеликане-охраннике попробовать пришибить, за это время все-таки повыбили. А спланировать покушение не вышло бы ни за что - ни одна собака не знала, когда, во сколько и где будет Поттер."

Какая толпа? Какой великан? Как я понимаю речь идет о его годах до школы. А если учесть слухи, то похоже до Гарри никому дела не было. Иначе убийство в самом деле дело пары дней. Сомнительно, что нету следящих заклинаний. Сажается на Гарри и все.

Rai, Andrey_M11
Я изначально ориентировался лишь на канон и базовые статьи в википедии. А там Локхарт был чистокровным хаффлпафцем плюс сколько читал англоязычный фандом, там в большинстве придерживаются того же мнения. В конце концов, как говорил Дамби "Слишком рано мы распределяем детей по факультетам" (точность не гарантирую, цитирую по памяти)
Ну а что касается других родственников - в каноне о них особо и не упомянается, как и о родственниках Поттера. Так что на момент посадкилибо их нет, либо они ка-то подозрительно быстро улетучиваются на тот свет (правда непонятно, с чего вдруг такая смертность, но всякое бывает).
Лично мое мнение, что огромное богатство Блэка - результат того, что он (Наследник всех своих родных". Увы, как и наши аристократы XIX века, чистокровные вырождались и результат налицо. Поэтому принимаю, что на момент посадки остальных наследников уже не было в живых.

На момент посадки он емнип и не имел огромного состояния - он же жил с Поттерами емнип и потому, что свои деньги прое..л.

Ничего подобного по канону Блэк не делал. Его просто достала обожаемая маман (насчет остальных родичей инфы не было, но вроде никто из старших как Пожиратель не заявлен, только братец Регулюс и двоюродная сестричка Белла), вот он и сделал ноги. О деньгах ни слова не было. Да и не особенно по канону Блэк и богат - так, особнячок с неплохой защитой, домовик, и в общем все. Страшно забитых златом сейфов Поттеру после смерти Блэка не досталось.