Вмешательство Лили (гет)

У меня дома валялся учебник биологии за шестой класс (и читал я его, помнится, класса с третьего). Так что для парня, который свирепо интересуется зельями, купить учебник на курс-другой старше и пробовать разобраться - не криминал.

Он после облома с Лили это слово всю жизнь не только не употребляет, но и другим запрещает произносить в своём присутствии. Уж явно не просто потому, что оно нецензурное, а он от таких падает в обморок. Видимо, только тогда и дошло, когда носом ткнули.
Да и предположение о тактичности в той ситуации звучит как "Сидоров, разве вы не видите, что вашему товарищу падают на лоб капли расплавленного олова?" :)))))) Вне "аффекта", я так понимаю, он в адрес Лили сдерживался. Раз она ему пеняла за это словечко, но общение не прекращала.

А вот это скорее всего :)

Эйлалф, а сама Лили прекратила общение с компанией, которая ее против него настраивала? Или перевелась на другой факультет?

А про объяснение... Еще раз: Левикорпус - заклятье, изобретенное Снейпом. Ему он никого не учил, кроме Лили. И тут Джемс применяет именно это заклятье против него. Кто его научил? Вот о обзвал, как попало.

Тут да, понять немного сложновато. Он ПРИВЫЧНО беспокоится, что лекарство опоздает, но все предыдущие разы не опаздывало, и он уже привык, что лекарство как бы само собой появится во-время. Поэтому слегка отключился от собственной опасности в конкретных ситуациях и для конкретных людей.
Там, если уж пошло, вся сцена оборотничества шита белыми нитками - якобы он стал оборачиваться только УВИДЯ полную луну - бред (повязка на глаза, морду в землю, просто сидеть в подвале и тд и тп - а?). Чистой воды бред. Всё остальное - бредовые объяснения изначально бредовой ситуации.

Будем откровенны, а зачем Вы это все писали-то? Нет, писать Вы умеете и это радует, но... одним убогим Дамбигадом Вы свой фанфик угробили на взлете, его дальше первой главы можно не читать.

На мой взгляд, Дамбигад в фанфиках — это результат излияния авторского баттхерта без работы мозга. Они все такие, за очень редким исключением. А ведь описать качественного злодея очень трудно и по силам далеко не всем.

UPD. А, стоп. Это же перевод. Сорри, не заметил :)

qinetiq, в отличие от Снейпа, единственно связный Дамбигуд получается разве что в инквизиторском понимании добра - "благая цель все спишет".

qinetiq
Дамбигадство вообще не имеет никакого психологического или логического обоснования, если более-менее придерживаться канона. В самом крайнем случае Дамби можно упрекнуть (но не обвинить) в непоследовательности, в сердечной бессердечности, политиканстве, старческом слабоумии, собственной переоценке и прочее. Но не в гадстве-злодействе.
Ро "удачно" (для поверхностных читателей) свалила на него часть собственных роялей. Особенно посмертное предвидение событий - это нечто.

Сцена в фильме? Так там ради эффектной картинки. Ясное дело, что хоть так, хоть в момент восхода луны в полном соответствии с секундомером, обращение произошло бы. Кстати говоря, оно и с зельем произошло бы, зелье блокировало агрессию и позволяло, кажется, сохранять человеческий разум, но не отменяло физической трансформации. Так что уж не знаю, что там за чувство ложной безопасности у Люпина, ощущение, подозреваю, в любом случае не из приятных. Да и потом - преподаватель ЗОТИ, неспособный контролировать собственные физиологические циклы? Оборотень, больной ликантропией с детства и способный в каком бы то ни было состоянии забыть об осторожности и "плановой терапии"? Учитель, знающий о потенциальной опасности своего состояния для учеников и своей же забывчивости и не написавший, в конце концов, памятку себе любимому аршинными буквами на дверце шкафа? Он сам себя хоть чуточку уважает? Почему он считает нормальным сидеть в кабинете и ждать, пока ему зелье поднесут, прохлаждаться в простом кабинете, не заперевшись хотя бы так, чтобы, пока ключ ищет, успеть вспомнить, зачем запирался (ну образно говоря), да больше того - допустив промашку, при увольнении ссылаться на то, что чьи-то там родители что-то там скажут и вообще его, бедного, выдали, а не на "я уже накосячил, продолжать совесть не позволяет"? Совесть, видать, молчит, как и всегда.

Не совсем так... "Четвертый дар Смерти" читали?

Так он и заявлен как "Дамбигад".
Кстати, в финальном разговоре с Гарри "на вокзале Кингс кроссе" директор прямо говорит, что всю жизнь хотел власти. Правда там он добавляет, что "всю жизнь удерживался", но если преположить, что тут директор "слегка" лукавит...

Крошка Ру
В книге тоже похоже.
С вами я согласен. Для меня тоже в глобальном смысле Люпин - не положительный персонаж. Сумма его действий говорит сама за себя. А уж если учесть бездействия, то ::((((
Просто в данном конкретном случае с трудом, но можно понять его конкретные действия (в стиле объяснение для детей).

Да... зря он так про себя думал... :))))))))))))))))))
А серьёзно - я говорю только о том, что сама значимость этого оскорбления ИМХО неравнозначна для магглорожденных и для тех, кто их так обзывает. И Снейп, возможно, и хотел в тот момент приложить её пообиднее, если придерживаться версии о пересказанном заклинании, да и просто учитывая, что она только чудом не расхохоталась сама от этой шутки (а это канон) - но вряд ли предполагал, что настолько. Ну вот как в слово "негр", к примеру, я лично никакого негативного смысла не вкладываю, но тем не менее оно неполиткорректно, и тот, кого могут так назвать, доволен не будет.
Хотя показательно, что он выделил именно этот признак, да. Не "бабы", не "гриффиндуры", не "мародёрской подпевалы", а грязнокровки. Интересно, та же фраза с заменой "грязнокровки" на "магглорожденную" для него самого имела бы вообще какой-то смысл?

Упс?! То есть - Поттеров он не подставлял, Гарри убить не пытался, на безопасность вверенных ему детей не забивал большой и тяжелый?

Эйлалф, а вот тут уже торчит одна длинная уже к тому момент седая борода.

simsus
Для меня-то как раз положительный.
Более того - он мне скорее нравится.
Просто я считаю, что "знак" героя в произведении - это сродни форме в спорте. Это определяет автор, он же соответственно героев и "одевает". Мы эту самую форму как таковую не видим, но нам достаточно ярко демонстрируют некие основные фигуры, так сказать, "капитанов команд", и по дальнейшему тексту мы узнаём, кто из многих и многих оставшихся игроков за чью команду играет. Иногда это очевидно, иногда намёки достаточно прозрачны, иногда их крайне мало, но они всё же есть. В конечном же итоге, я думаю, насчёт 90 процентов героев мало кто затруднится ответить, в какой "лагерь" или какую "команду" отнёс их автор.
А дальше опять же по аналогии со спортом. Кто-то болеет за "команду в белом". Кто-то - за "команду в чёрном". Кто-то - следит за конкретным игроком, и перейди он в другую команду - станет болеть за неё. Кто-то - наслаждается самой игрой и подмечает удачные и неудачные приёмы игры обеих команд.
Так вот, для меня Люпин - это игрок из команды в белом, чей стиль игры определённо чем-то интересен, да и на поле он выходит достаточно часто (в отличие от сидящего на скамейке запасных Сириуса, например), явно старается, но вот получается у него... через раз да через два, и то с косяками. Но он забавен :)

Маа... Вы не поняли. То, что Дамблдор — нехороший, это одно. Вопрос совсем в другом. Вопрос в том, как правильно НАПИСАТЬ нехорошего Дамблдора, чтоб он не выглядел кретином-мегаломаньяком. С этим у всех большие проблемы, в результате чего от фанфиков с Дамбигадом всерьез воняет палеными жопами :)

Почитайте, пожалуй, вот этот фанфик: https://www.fanfiction.net/s/7694530/1/Midnight-Gold-The-Rise-Of-The-Forgotten-Lord

В нем Дамблдор тоже гад, но гад... качественный.

И тем не менее именно такой вариант подчёркивал бы "расистский" характер высказывания. В то время как "грязнокровка" может быть просто популярным ругательством. Популярным на Слизерине, естественно.

qinetiq, да,описать Дамблдора так, чтобы он не выглядел кретином - тяжело, поскольку канон всячески к этому выводу подводит. Взять хотя бы ситуацию с приемом в школу оборотня, которого даже не позаботились как следует контролировать и которого раз за разом выпускали простые студенты. Такое даже для более-менее вменяемого Дамбигада объяснить не легко.

Так в том-то и дело! Брошенные в пылу ссоры "уродина", "дебил", "ублюдок" вам со стороны придёт в голову интепретировать в их истинном, "словарном" значении? Но как минимум первое и последнее воспримут особенно остро именно те, кто комплексует по поводу своей внешности и происхождения соответственно. Выкрикивающий эти оскорбления при том может и половины истинного смысла в них не вкладывать применительно к оппоненту (и даже не думать/не знать этого)- ему будет достаточно того, что эти слова обидны по определению. И нет, это не делает их употребление извинительнее, но я не совсем об этом. Сравните с "некрасивая", "умственно отсталый", "незаконнорожденный" - ну сложновато их представить брошенными для красного словца, а осознанное выделение этих черт в собеседнике при более спокойном разговоре скажет об отношении к нему гораздо больше. И тут уж никакие "я не это имел в виду" не прокатят.

Добавлено 10.08.2014 - 18:14:

Повторяю - ударить он хотел. Да хотя бы за то, что ей "тоже смешно". Но вот об истинной степени значимости для неё избранного для этого слова - не факт, что знал. И, кстати, я ничего не утверждаю, я рассуждаю :)