Вмешательство Лили (гет)

елена19491 , отлично сказано!

Да уж)))


Фраза адресована не мне, но хорошо укладывается в мои рассуждения. Вроде бы справедливость, да, торжествует, нехороших персонажей засудили, хорошие (и условно хорошие) празднуют победу. Только вот... Дамблдора не буду затрагивать, там ситуация другая. А суд над Снейпом... Для меня выглядит сие действо так: не просто судили некоего мага за пособничество в убийстве других магов. Судили полукровку за причастность к убийству чистокровного. Имя Лили Поттер (магглорожденной, грязнокровки) упомянуто как жены чистокровного, но без акцентирования на её убийстве. Покушение на их сына-полукровку тоже осталось "за кадром" (уж насчет Гарри можно было бы развить тему: и наследник древнего рода, и "невинное дитя", что усугубляет вину обвиняемого).
И еще: Блек, который задает вопросы Снейпу - тоже ведь чистокровный. В американских фильмах во время сцены в суде звучит такая, например, фраза: «Народ против Джона Смита». Или: «Джон Смит против штата Флорида». А здесь "Чистокровный против полукровки". Думаю, для суда это имело огромное значение.

Halle , хорошее начало для строительства "общества, где судят не по происхождению, а по заслугам"!;)))
С другой стороны - а что им ещё делать? Картинку, имитирующую участие Снейпа в нападении на Хог, они срежиссировали, как могли - но сам он этого не подтвердит, хоть литр веритасерума в него влей, поскольку знать не знал об этом нападении вообще :). За участие в деятельности УпСов он уже однажды оправдан, а само по себе членство в организации хоть и легко доказывается Меткой, но преступлением не является. Это высокий чин из Визенгамота сказал :)). Не догадался Сириус вовремя продавить соответствующий закон :). Прими его сейчас - Снейпа им уже не достанешь, не имеют такие законы обратной силы. Признание в "причастности" к убийству Поттеров - это, конечно, хорошо, но доказывает только наличие чувства вины - больно уж он косвенно причастен, на состав преступления не потянет. А вот то, что ему, гаду, Джеймса Поттера не жалко - это да, это серьёзно! :))))) Тянет лет на двадцать Азкабана :)))))).
(А ещё он в детстве обзывался! Да-да, и тот совочек в песочнице Лили тоже самой нужен был! :))))))))))))) )


Извините, данное заявление считаю кокетством. Поскольку, написав так, автор тем не менее заигрывает с "КПСС" везде, где находит такую возможность. Да и само предупреждение странное - а чего тогда не написано, что фик не понравится поклонникам Люциуса, которого вообще убили, или Уизли, которых сделали гадами? Автор не снейпоман, нет - не похож, во всяком случае. Но на то, что эта аудитория испугается "предупреждения" и пройдёт мимо, не рассчитывает. Я бы сказала, скорее наоборот :))))))

Крошка Ру, ага. Это как ситуация с лавочкой, на которой наклеена бумажка "окрашено". 9 из 10 человек все равно потрогают пальцем.

В общем, то, что описано в главе - это не суд, а судилище, и к правосудию не имеет никакого отношения. И, кстати, почему к суду не была притянута Трелони, собственно и произнесшая пророчество, стоившее Поттерам жизни?

Только на этой лавочке написано скорее не "окрашено", а "слабо потрогать?" :))

Raven912, потому что пророчества у Трелони получаются непроизвольно, и она эти моменты не помнит. А Снегг намеренно донес содержание пророчества Волдику.

Хоть свидетельницей пригласили бы... Она б им рассказала, как он, гад, хотел у неё место преподавателя Прорицаний перехватить :))))). Как-никак, шестнадцать лет припоминала в каноне :)))). Или семнадцать?

TheWitcher Я никогда не отказываюсь читать работы в которых Снейп играет отрицательную роль.Право автора решать как донести свою идею до читателя.Но вот идея-то здесь очень скользкая.Что нам хотят доказать?Что суд,как был продажным при Дамблдоре,так и остался.Что сфальсифицировать можно всё,как и прежде. И даже благородного Гриффиндорца можно облапошить и заставить служить Воландеморту.Кстати,существует достаточно много фанфиков в которых образуется альянс Поттера и Лорда.Но там это как-то лучше обосновано.И обидно для меня,что всё это под названием,где фигурирует имя Лили.Здесь тоже присутствует оттенок манипуляции любовью матери.Совсем как у Дамблдора.

И что из этого? Пророчество было объявлено государственной тайной, что его разглашение стало преступлением? Передавая Пророчество Снейп знал, что оно угрожает именно Поттерам и желал наступления случившегося? (Напомню: Гарри стал героем Пророчества в тот момент, когда Лорд решил, что пророчество о нем, и тем самым - признал его равным). В том, что описано в этой главе нет состава преступления. Совсем нет. Поэтому имеет место натуральное судилище из политических соображений. Если бы Снейпу припомнили прошлые преступления в составе ПС... хотя тут тоже не катит - "дважды за одно не судят"... Тогда стоило бы вменить пособничество Дамблдору (и о цербере знал, и ничего по этому поводу не предпринял, и еще что-то в том же духе накопать можно было)...

Да нууу, а вдруг ещё окажется, что его некогда произнесённое "всё что угодно" имеет свойства магического обета? Тогда он и не мог ничего предпринять, так ведь и с крючка сорвётся, не дай Мерлин :))))))

Raven912, а ничего, что под пророчество попадали сразу двое - Гарри и Лонгботтом? И Волдик мог пойти к тем же Лонгботтомам и был бы Невилл маличиком-который-выжил. А Волдя пошел к Поттерам. Отсюда возникает вопрос - кто надоумил Волдика пойти именно к Поттерам? Уж не Снегг ли? В надежде, что Волди заавадит Гарри и Джеймса, а Лили оставит в живых, и она достанется Снеггу, который будет ее утешать.

TheWitcher , а к Дамблдору он по той же причине побежал? Причём - уже заручившись принципиальным согласием Волди не трогать Лили без особой необходимости?
И потом - если мысль допрашивающих в данном фике раскорячилась именно в направлении такой теории, что ж они под веритасерумом не спросили прямо - знал или не знал, о ком пророчество, подсказывал Волду или не подсказывал? Да, собственно, ни одного вопроса, призванного прояснить обстоятельства дела - уж коль скоро именно оно оказалось подсудным - не задано (поскольку ответов на статью не хватит), зато задан идиотский вопрос "жалко ли Поттера". Да даже если он скажет "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу", это преступлением не станет!

Крошка Ру, а почему бы и нет? Решил подстраховаться для верности.

Для верности проще было пойти да самому Поттера заавадить :). Чем столько усилий прикладывать к многоходовой комбинации.

Крошка Ру, а Снегг же не гриффиндорец, а слизеринец :) Это гриффиндорец побежит всех авадить налево-направо, а слизеринец устроит такую многоходовую комбинацию. Правда, никто не гарантирует, что успех обломится... )

Ни на чем не основанные измышлизмы. По каким причинам Волдеморт выбрал Поттеров - нигде не сказано, и Ваша версия, с учетом того, что из-за этого Снейп по сути влез в немалые долги - малоправдоподобна. Точнее правдоподобна настолько же, насколько и версия, что Трелони из-за чего-то рассорилась с Лили и специально погадала свое Пророчество, чтобы под него попали Поттеры.

TheWitcher , главный комбинатор канона - гриффиндорец :))). А какой Снейп слизеринец, только что в главе Риддл распинался. Фиговый :))). Ну, по его мнению :))).

Крошка Ру, ну поэтому и комбинация-многоходовка не сработала)

TheWitcher Вы такую чушь говорите,что даже скучно.Где в каноне хоть намёк на такое развитие событий? Где там есть что-нибудь кроме раскаяния и вины?Снейп просит Дамблодора спасти всех.Да через силу,переступая через ненависть,но просит спасти их всех.А ненависть не ушла.Люди бываю разные.Вот он такой.Поттер прощает друга за предательство и больше не вспоминает об этом.Он такой.Это не глупость,а дар.Умение прощать.Не всем дано.Снейп не умеет.Это его карма,если хотите.А вообще вы канон читали?
Или только фанфики.