Первоисточник (гет)

ну с тем же успехом мы не можем назвать преступниками и пожирателей в общем а разбирать каждый отдельный случай.. были ли факты применения непростительных и тд... действительно неизвестно есть ли у них в уголовном законодательстве статья организация преступной группировки/попытка государственного переворота и тд ..мб у них это все законно ...хотя учитывая то как отнеслись к темной метке после чемпионата и как допытывались всеж сия опг вне закона .. а учитывая пресловутое прецедентное право ...и оф легко может оказаться на одном уровне...так что согласен фактов маловасто для однозначных утверждений

Да это не просто. Подобрать эпитет разумным бросившим полный замок детей и не передавшим никому контроль систем безопасности. Под боком Арагог, Кентавры, оборотни. Действительно зачем?

видимо просто над воротами хога была надпись -ЭТО СПАРТА ... но поскольку замок отмывает филч она уже давно мхом заросла ..

arist222
ну, тут опять же чисто домыслы, ибо что и как там на самом деле работало и кому подчинялось мы доподлинно не знаем. Но допустим так: Дамблдор передал контроль МакГонагал(хотя он там быстро по тапкам делал, что там у него было с возможностями - вопрос), а вот у неё с этим было сложнее ибо она попала в больницу явно не по своему желанию...

Вот в этих домыслах и вся прелесть. Ибо с одной стороны они заставляют читателя проявить немножко фантазии и смекалистости, а с другой стороны дали нам с Вами повод для беседы. Ну и хочется верить что возросшее число комментариев подтолкнет автора к следующему творческому прорыву в виде продолжения отличного фанфика

беседы.... ага как же, тут уже из-за этих домыслов вторую неделю холиварят :D да и вообще - постоянно холиварят, лишь изредка прерываясь

Jeka-R, чем только люди не занимаются в ожидании проды.....

спасибо автор)))давно не получал удовольствия от чтения фанфика со времен The lie i lived)))В общем надеюсь на продолжение...

SnkT, спасибо за очередное интересное продолжение :))

Из фиков, которые сейчас в работе и находятся уже не в зародышном состоянии, этот пожалуй самый интересный и ожидаемый лично мной(уверен, не только мной). Так что спасибо автору!

надеюсь хоть одноглазого детки "случайно" не заавадят ?

Спасибо, глава получилась интересной. с нетерпением жду турнира. самый шик будет, если ГП и ГГ туда не попадут)

--- а Геримона, так вообще сходу.
ГермиОна

Благодарю, поправил.
Однажды я вообще превратил ее в Гремлиону.

>Увидели такую вспышку — не стойте столбом, немедленно уходите в сторону!

Вообще-то, когда увидели вспышку - уклоняться уже поздно. Уклониться можно, когда ее звучат слова - есть шанс, что колдующий укажет палочкой туда, где цель была, а не туда, где она сейчас. Гарри в каноне уклонялся именно так. Но когда возникает вспышка... Поздно уже.

Действительно. Немного дополнил.

Так действительно лучше.

Маневр уклонения эффективен потому, что жест палочкой и произнесение вербального компонента (или даже только жест палочкой) занимают какое-то время. И если заклинание вовремя опознано, то жертва имеет возможность предсказать, куда именно будет указывать палочка в конце. Т.е., как и в случае с пистолетом (где уклоняются не от пули, а от ствола) - уклоняются не от заклинания, а от палочки. И облегчается это тем, что заклинание занимает больше времени, чем нажатие на спуск.

Есть у меня идея, как увязать одновременное наличие и использование "лучевых" и "невидимых" заклинаний. Удастся подобрать подходящий контекст - включу в текст.
Но "невидимые" заклинания в любом случае не панацея - тот же Гарри при помощи Протего отбивал Акцио.
Кстати, "Акцио", ИМХО, произносится чуть быстрее, чем "Протего". А это значит, что даже у него скорость полета ограничена и не очень высока.

Добавлено 16.08.2014 - 18:43:
А нет, вру, там было "Акцио пророчество".

GreyDwarf, я помню только уклонение от Авады, которую нельзя принять на щит... И там Гарри уклонялся после того, как Риддл произнес "Авада", но до того, как заклинание было закончено. Буду рад, если приведете примеры уклонения от других заклинаний (искать сейчас - несколько лень).