Первоисточник (гет)

Почему? Емнип, гуэ'ла как раз и служат же Тау

служат Гуэ Веса. Переводится как человек помощник

Отнюдь нет. Высшее благо оно высшее и для крутов и для веспов... и даже для людей - тех самых Гуэ Веса. По крайней мере, те, с кем встречался Кайфас Каин особых притеснений под властью Тау не испытывали.

Любопытно... Навевает мысль о "творческой" доработке некоторых, вполне земных, философских концепций 18-19 вв. Странно, что на с таким мировоззрением гипотетические тау смогли выйти в космос.

Корнелий Шнапс , у них еще и общество - кастовое. А эта концепция несколько старше XVIII века

Raven912
Проблема даже не в этом. Вернее не даже далеко вся. Система взглядов тау представляется мне развитием некой вариации философии детерминизма. В предельном варианте (при идеократическом обществе) подобные взгляды могут сильно затруднить работы в области квантовой механике, например. А как следствие, в куче смежных областей.
Впрочем, это я так, философствую по привычке - искать логику в вахе дело неблагодарное.

Корнелий Шнапс, а, учитывая, что в Вахе любое межзвездное перемещение, будь то материя или информация, по сути - требует обращения к колдовству...

Raven912

Это да... ) Но я, как и вы - уверен, вижу в ней массу других достоинств.)

Корнелий Шнапс

Так в свое время же и затрудняли. "Невероятные приключения махизма в Советской России"
Или вы думаете, что Ваха - это фантастика? Ваха - это суровый РеализмЪ!

Fluxius Secundus
Махизм с реализмом соотносится, кхм..., странно.
Но вы, увы (пардон за каламбур) отчасти правы - с 30х по 50е в нашей науке было слишком своеобразно. Да и позже проблем хватало, хоть и других.

С махизмом, что интересно, приключались и после пятидесятых: http://scholar-vit.livejournal.com/104614.html
Про странность - не понял.

Значит общество того же Трека, Полдня или Эры Кольца не прижилось бы у Тау? Ведь в последних двух кастовой иерархии как таковой нет.

Добавлено 20.08.2015 - 21:50:
Да и не выгодна квантовая механика вселенной Вахи. ИИ-системы, транспорт и прочее, без магии идет супротив держателям власти, тем же Эфирным.

Добавлено 20.08.2015 - 22:10:
Тау - дикари, которых вывели в космос дураки "скруллы"(иносказание).

Короче, объясняю суть вахи вкратце для новичков: Император охуенен, Тау сосут в ближнем бою, Эльдары высокомерные ублюдки, некроны спят, тираниды голодны, Абаддон безрукий неудачник, Русс жопошник, Магнус придавал.

Кому и чего прИдавал Магнус?

Хорунчик, не рассказывай мне сказки о Вахе.
Мне интересны нюансы. Копаться в Кодексах и иметь бразильский секс с моим мозгом не хочу.
Пусть другие, у кого он был расскажут.

Какие нюансы?.................

У меня был. Глубокий и без предохранения. Если что, спрашивай

Добавлено 21.08.2015 - 09:33:

Аллбатьку же

Добавлено 21.08.2015 - 09:34:

А вообще, там довольно сложная ситуация. Но мне больше симпатичны Влка Фенрика, чем тысяча сычей

прЕдать и прИдать - это разные слова и имеют разный смысл. ПрИдать можно, к примеру, танк пехотному подразделению.
А Влка... Смылись с Терры как раз когда туда двинулся Хорус, единственный легион, не прошедший Второго Основания, подвержены мутации как бы не круче, чем Тысяча сынов... самые что ни на есть лоялисты!
Не говоря уже о выходках Русса, когда он отправляет по пять своих к Сангвинию и Жиллиману в уверенности, что если те отступятся, то пятеро волков сумеют справится с примархом... Нда... Вспоминая, что на полях Ургала примархи вырезали астартес сотнями! А уж справится с Жиллиманом в Ультрамаре... Это не вышло у половины легиона Несущих слово при поддержке толпы демонов. И тут всего пять астартес... Финиш! Уровень интеллекта как у собаки: сказали "фас" - кидаемся рвать. Кого, как - не важно.

Вообще-то, как раз от махизма следовало бы ожидать неприятия постулатов квантовой механики, благо были прецеденты. Впрочем, мне и канонiчные тру-марксисты (как они себя считают)) попадались, разоблачающие буржуазную лженауку, правда не КМ - СТО Эйнштейна.

А после 50х это было так, тяжелое похмелье с головной болью. ((



Релятивистская идея в физике того времени была революционна, но рассматривать ее исключительно с т.з. субъективного восприятия смешно. Да и идеи, вроде "поскольку молекулы являются мыслительными конструктами и их существование не может быть проверено прямым наблюдением, нет никакой необходимости представлять их в пространстве трёх (а не другого, большего числа) измерений." наводят на размышления.
И если последним грешили многие философы, даже Энгельс разок лажанумся, то от серьезного физика слышать это смешно.

И один из самых человечных легионов. Вспомни Гримнара и ситуацию на Армагеддоне. После этого я зауважал Влка Фенрика