Брусни ка рекомендует!
|
|
Невероятно интересно! И действительно, начав читать, невозможно остановиться. Читайте и наслаждайтесь красотой этой истории!
21 июля 2021
2 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось! Спасибо большое за чудесную историю!
Хорошо прописаны характеры, особенно мне понравились девочки подростки, милая Бернадетт. Чем больше здесь было про Квиррела, тем сильнее жалела его, вспоминая первую книгу ГП. Интересная школьная жизнь и игры школяров, много плюсов в этом произведении. |
Akanaавтор
|
|
Дырявые_Штаны, спасибо за отзыв!
Если под "дальше" имеются в виду годы до 1991-го, то краткое изложение ключевых событий за этот период есть в первой главе "Покоя и воли" (Книга 1). |
Akanaавтор
|
|
LorDraco, спасибо :)
Но... я не ставила целью именно "отбелить". Задача была другой: показать группу живых подростков от 11 до 17 лет. Десяток человек — это еще не весь факультет, но если они получились более или менее напоминающими живых людей, то я очень и очень рада. И тем более не отбеливала я Северуса :) Не ангел, не дьявол, не страдающий Пьеро, а Человек Думающий (Хомо Как-Там-Это-Звучит-На-Латыни) :))) |
Цитата сообщения LorDraco от 19.03.2016 в 17:38 отбелить относилось не к ВАшей работе, а в целом. я понимаю, что Вы не ставили такой цели перед собой, и за это я Вам благодарна. просто здорово, что хоть где-то их показывают живыми людьми со своими проблемами, заботами и аленькими радостями, а не воплощением зла. Кстати, да. Здесь и Северус чудесный, и слизеринцы - просто обычные ребята. Мне очень интересно, почему в каноне Слизерин показан как заповедник, если можно так сказать, контрэлиты. Они с самого момента поступления уже противопоставлены всем остальным. Что Роулинг хотела этим сказать? И кстати, она ведь в интервью говорила, что у Темного Лорда были представители всех факультетов. И какой тогда смысл имеет подчеркивание какой-то особой зловредности слизеринцев (которая, впрочем, фактами не подкреплена)? Добавлено 25.03.2016 - 17:21: Akana, хотела рекомендацию написать, но Вы просили не писать их больше ) Хочу Вам большое спасибо сказать, за все эмоции, с которыми я Ваше произведение читала, за смех и слезы, за таких замечательных живых персонажей. У Вас и призраки ожили ) Это, по-моему, лучшее, что есть в фандоме о молодых годах Снейпа. ЗЫ. А почему Вы Мальсибера переименовали? Он у Вас, ЕМНИП, сначала был Рейнардом? |
Akanaавтор
|
|
Daylis Dervent, помните чудесную повесть Льва Кассиля "Кондуит и Швамбрания"? Чтобы храбрым швамбранам было с кем сражаться, на карте появились Кальдония, Бальвония и Пилигвиния (если я правильно помню все названия). Будь Хогвартс един и дружен, антагониста Гарри пришлось бы искать где-то на стороне, а это усложнило бы простой приключенческий сюжет первых трех-четырех книг саги. Внутренний враг как двигатель фабулы :)
Что же касается интервью, то статистику по личному составу Пожирателей Роулинг нам не предоставила :) Так что достоверно мы знаем только про одного представителя не Слизерина — гриффиндорца Петтигрю. |
Akana, да, помню у Кассиля такое ) Вероятно, и здесь другого обьяснения искать не стоит )) Тем более, Поттериана начиналась как детская сказка.
|
Tinanelle
|
|
Работа вызывает огромный восторг! Потраченного времени совсем не жаль, а эмоций осталось надолго)
|
Akanaавтор
|
|
Tinanelle, спасибо за отзыв и рекомендацию :)
|
Akana
Мое имя затесалось в шапку любимого фанфика))) Эх, хоррррошо!!! |
Отличное чтиво, увлекает на много дней.
|
Книга, которая читалась ночи напролёт и которую я бы хотела видеть в бумажном варианте. Браво! Уже перешла к другим работам серии, не могу оторваться. Приятно и интересно прочесть качественный текст, написанный отличным языком, наблюдать за небанальным и не перевранным Снейпом.
Показать полностью
И вы обратили моё внимание на Квиррелла, который стал симпатичен, как увлечённый, интересный человек и хороший друг (вообще, радостно, что у Северуса есть друзья). Но: 1. Современники Мерлина жили в V-VI веках. Хогвартс основан в X веке или немного ранее. 2. Мать Луны - Пандора, имя совсем не магловское, но по канону. 3. На своём первом уроке Северус говорит об универсальной основе для зелья. Допустим, то, из которого появлялись фантомные звери, внутрь не принимается, но в _универсальную_ основу с осторожностью стоит добавлять крапиву, полынь и свежие ягоды терновника, и уж никак нельзя - волчеягодник, он же очень ядовит. Первые два пункта заставили бы переписывать часть текста, т.ч. придираюсь просто потому, что на фоне сюжета с прекрасно выверенными деталями и множеством отсылок эти вещи бросаются в глаза. Ещё раз спасибо за захватывающие истории, а я возвращаюсь к чтению. |
Akanaавтор
|
|
D_T, поздравляю с дебютом в комментариях, очень приятно, что начать Вы решили именно с моего текста. Спасибо за теплые слова в его адрес!
Показать полностью
По перечисленным замечаниям. Мерлин, как и Хогвартс — явления из мира вымысла, т.е. легендарный персонаж и не существующее в реальности место. Поэтому бессмысленно загонять их в строгие хронологические рамки. И Мерлину ничто не мешает быть долгожителем :) Мать Луны - Пандора, имя совсем не магловское, но по канону. Если не ошибаюсь, в каноне имя матери Луны не упоминается, оно указывается только в дополнительных материалах от Роулинг. Эти материалы я не учитываю принципиально. Подробнее об этом здесь: https://fanfics.me/message231462 На своём первом уроке Северус говорит об универсальной основе для зелья. Допустим, то, из которого появлялись фантомные звери, внутрь не принимается, но в _универсальную_ основу с осторожностью стоит добавлять крапиву, полынь и свежие ягоды терновника, и уж никак нельзя - волчеягодник, он же очень ядовит. Читатель дорогой, ну зачем же так серьезно-то! У нас же тут не практикум по химии в средней школе и никто в здравом уме не станет (я надеюсь) воспроизводить придуманный мною рецепт :) Более того, совершенно неважно, что именно входит в эту самую "универсальную основу", потому что не о ней идет речь в главе. Повторюсь, я очень рада, что фанфик вызывает интерес, но, пожалуйста, не надо так дотошно анализировать все магические элементы, которые встретятся в тексте дальше. Серия не зря называется "что-то кроме магии": все эти зелья, заклинания, палочкомахания — просто неизбежный антураж, фон, декорация. Я пишу прежде всего о людях, и лишь во вторую и третью очередь — о волшебниках. |
Akanaавтор
|
|
Цитата сообщения D_T от 07.02.2017 в 22:57 Спасибо ^^ Касательно Мерлина - тут уж дело взглядов, король Артур - историческое лицо, и никто не мешает его учителю являться таковым. Извините, но вы ошибаетесь. Артур и Мерлин — персонажи эпоса, а не реально существовавшие исторические фигуры. Да, некий выдающийся (по меркам своего времени) вождь бриттов мог существовать, равно как и очень умный знахарь и/или друид. Но ни в коем случае не король-рыцарь, создатель Круглого Стола и не могущественный волшебник. Эти образы возникли в литературе гораздо позже. |
Ни вы, ни я не были там в то время и наверняка не знает никто, как и не может обвинять другого в ошибке. Чёрт с ним, раз мнения настолько противоположные.
|
Akanaавтор
|
|
Причем здесь "были или не были"? Есть письменные источники, есть наука археология. Она как раз знает наверняка, на то она и наука. Так что мифу — мифово, а факты, увы, вещь упрямая. И ничье ИМХО тут погоды не делает.
|
Читала не отрываясь... очень близко и правдоподобно... А Северус - бесподобен! И очень живой)))))
|
Цитата сообщения Akana от 24.02.2017 в 16:39 как раз знает наверняка, на то она и наука. Ну если науке, учёным и вам лично известны ВСЕ тайны истории и жизни на Земле, то конечно. |
Akanaавтор
|
|
D_T, давайте попробуем включить здравый смысл и порассуждать — хотя бы из простого любопытства.
Рыцари, турниры, прекрасные дамы — это атрибуты феодализма, причем развитого. Артур у нас к какому веку относится, приблизительно? Пятый-шестой нашей эры. Откуда там взяться феодализму? Есть красивая легенда, сотворенная Кретьеном де Труа, Томасом Мэлори и прочими господами литераторами; есть цикл валлийских преданий; есть данные археологических исследований. И есть Ваша горячая вера в то, что король Артур, и Ланселот, И Гиневра и все остальные в самом деле жили когда-то. Понимаю, в какой-то степени даже сочувствую. Только факты и логика — на редкость упрямая вещь. Почитайте, например, французского медиевиста Жака ле Гоффа: он очень хорошо пишет о Средневековом Западе, в том числе и о Британии. |