Четвертый дар смерти (гет)

В секонд-хэнд наряжали Рона. Который и завидовал братьям/сестре. В чём тупость Молли?

Так это если есть, ЧТО наследовать - дабы не дробить ЗЕМЕЛЬНЫЙ удел.
Для буржуа уже вопрос так не стоит - всегда есть возможность предоставить наследство в денежной форме.
И, судя по ответам, назначение ребенка - быть распределителем материальных благ предков?

То есть Вы всё поняли - просто прикалываетесь?

Кто вам сказал, что Малфой - буржуа? Это аристократ, чтоб ему провалиться. И дело не в земельном наделе. Старший наследует ВСЕ,а удел младшего, если он есть - на военную службу. История государства и права зарубежных стран - изучайте.

Да неужели, прям таки все достойные?!......

Ну здесь ситуация 50 на 50, если у родителей и ребёнка есть извилины в сером веществе, то дело до трагедий не дойдёт....

Скажем так просто Билл - Вам наиболее симпатичен.
Чарли занимается своим любимым делом.
Перси наслушавшись Вашего мнения пошёл шпионить...Но вернулся...
Близнецы - должны были ещё на ставке отхватить деньги - если Вы про них. Но в плане шуток - да я их Уизли не считаю.
Рон - с него всё обсуждение и началось - уже писалось...
Джинни своей цели добилась...

"Миссис Уизли и Джинни собрались в магазин подержанного платья." Цитата из второй книги. Так что и Джинни ходила в обносках.

Ну других то вариантов нет - или Вы хотите свои фики обсудить?


Добавлено 24.01.2014 - 13:17:
Я с этим и не спорю. Но одно дело донашивать одежду за братьями - другое покупать.

Да, Билл мне симпатичен. Это - нормальный, надежный мужик, с которым можно и в разведку..
Насчет любимого дела - у меня любимое дело служить в милиции. Но как начальник IT отдела я получаю куда больше. А у Чарли хватило ума на то, что больше подходит Хагриду.
За кем пошел шпионить Перси? За своими родителями для министра? О, да, достойное дело.
Близнецы - лопухи, которые даже расписку не взяли. Я уж молчу про их садистские шуточки.
С Роном и так все понятно.
Цель Джинни - а ее можно назвать достойной? Я уж не говорю, что без идиотской прихоти Роулинг, если экстраполировать в будущее тот ход событий, что в первых пяти книгах, то ничего мелкой Уизли не светило.

Халтура начинается с 5й книги - по мнению многих, с 4й - нас становится меньше... Моё мнение оставить нужно только 1ю.

Не факт - просто Ваша экстраполяция не совпала с Роу. И тогда уж в четырёх, а то и трёх - а лучше после 1й...

Я не знаю, что вы наизучали, но применить явно не можете.
1.Ну, из каких моих слов вы сделали вывод о том, что Малфой-буржуа - хз.
Но с чего вы взяли, что Малфой - аристократ? Ответ один - из фандома.
В каноне Малфои - чистокровные, обладающие деньгами и связями.Допускаю,что все было именно так, как расписано в справочных материалах по ГП, но по тому, что ПОКАЗАНО в каноне, мнение о Малфоях как о нуворишах куда как правдоподобнее.
2.Относительно майората
http://bibliotekar.ru/bem/61.htm
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5322/

А что Вам мешает стать честным милиционером - неуч то образ мента в Нашей Раше? Или же - образ/лавры Била Гейтса - покоя не даёт - так надо ехать тогда к Амерам...

Я был честным милиционером, работал с 8 утра до полуночи, без выходных, и получал за это копейки. Зато потом начальник орал, какого хрена у тебя ни одного преступления за месяц не раскрыто - что я пахал, как проклятый, чтоб у меня этих преступлений на участке за полгода ни одного не было, его не волнует. Хоть сам совершай и раскрывай. И что народ со мной на улице по имени-отчеству здоровается, тоже никого не волновало. Оценивает-то начальство. Ну и зачем уродоваться, если никому это не нужно? Тут я сижу в теплом кабинете в кожаном кресле, и чаек попиваю.

Вот в этом и заключается победа амеров над нами... И образа жизни Малфоев - которым плевать на всех и всё и Уизли...

Победа амеров над нами в том, что честная служба стала никому не нужна. И если ты честный, то будешь лапу сосать, как Уизли. Только те безмозглые, а ты честный, вот вся разница.

Ладно, заканчиваем оффтоп.

Насчет семерых детей. А кто сказал что это была идея Молли? Я допускаю вариант что это это Артур так захотел.
И в этом исхожу из истории услышанной в разговоре отца и его одного знакомого, который выпив стал жаловаться на жизнь и в том числе цитирую: Давно хочу чтобы родилась дочь, но как ни старался не выходит: от жены пять сыновей, и от трех любовниц по сыну. И не одной девчонки! Видать судьба такая...".
Так что не стоит во всем винить Молли. Да она часто руководит в семье, но когда нужно (и хочется самому Артуру) он говорит свое веское слово. В каноне несколько таких моментов было.

Странные вы, господа хорошие, насколько я понимаю, здесь должны писаться комментарии исключительно по данному фф, а вы решили пофилософствовать на тему скамейки Уизли , но для этого же есть темы на форуме . Хотя да, я тоже придерживаюсь теории по поводу близнецов( и по моему мнению они могут быть и вполне Блек, но это мое скромное опять-таки мнение)

Вопрос по делу: желающие побетить имеются?

Анонимный автор
есть такое но ближе к вечеру(а то и ночи)

Довольно приличное начало, неплохо написано, втягивает.
Было очень скучно читать первые несколько абзацев текста, поэтому я их пропустила и начала с диалога с Борджином. Честно, смысл не теряется совершенно. Первые абзацы надо шлифовать, потому что больно они пафосные и штампованные.
Ретроспектива про Гарри в запое не понравилась совершенно. Гарри ведет себя, как последняя истеричка, так и хочется дать ему по морде, чтоб мозги на место встали. Понятно, что он герой, ему многое простительно и т.д., но Кингсли с ним больно уж мягок. И непонятно, что им движет. Он говорит правильные вещи, а вот вопли Гарри звучат несколько надуманно. Из разряда «посмотрите, какой я несчастный», а несчастности-то там и нет.
Первые два абзаца с мыслями Волдеморта покоробили. Особенно момент с детьми. Понятно, что они его раздражают. Он хочет их заавадить, говорит об этом как-то совершенно походя, но в следующем же абзаце пафосно описываются его садистские удовольствия и подготовка к убийству. Убрать бы вообще эти его мысли. Он какой-то мясник-дегенерат, при этом совсем не крипповый. Не верю я в такой образ мысли для 70-летнего Темного Лорда. Не верю.
Насчет развернувшегося в комментариях обсуждения про Уизли: мне кажется, Молли хорошая мать. Тут приводят в пример обноски – ну так, господа, можно кормить детей, одевать их, воспитывать, а можно забить на них и не делать этого вовсе. У вас какой-то материалистичный взгляд на вещи. Таки дети друг с другом в нормальных отношениях, мама с папой их любят, в квиддич они играют, вкусную нямку кушают... честно говоря, сама бы в такой семье пожить не отказалась. Да тот же Малфой, с которым тут все сравнивают, просто невоспитанный эгоист, привыкший распускать хвост, несмотря на то, что он в семье один, одет и причесан. Тысячи примеров детей из многодетных семей, которые выросли порядочными гражданами, и тысячи примеров детей богачей, спившихся и обдолбанных.
Вообще, советую почитать «Большую игру Дамблдора», там, по-моему, достаточно логично все разобрано, и обоснованно.