Tempus Colligendi (гет) | 155 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
Цитата сообщения wolf1992 от 10.08.2014 в 05:32 То есть разговор в котором Дафна не оскорбила Гермиону,не солгала ей считается травлей? Худшая ложь это когда лгут правдой. А тут Гринграсс сознательно умалчивала информацию с определёнными целями. И кстати оскорбить можно не сказав ни одного оскорбительного слова, что Гринграсс и сделала. Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 Ок, она выбила себе право самой выбирать кавалера. Но кто ей скажет, что те же Поттеры давно забили на контракты? Максимум, что она может знать о Поттерах - что это достойный древний род, с которым можно породниться без ущерба для репутации. Если же ребенку станет известно, что Поттерам контракты до лампочки, то естественная реакция - "почему им можно, а Гринграссам - нет?". У вас уже тут внутреннее противоречие. Существует далеко не нулевая веротность что Дафна не выбила себе право выбора именно при использовании формулировки "почему им можно, а Гринграссам нет?" А насчёт кто ей скажет. Родители должны сказать, т.к. недостаток информации зачастую бывает хуже полного отсутствия информации вообще. А Дафну отправили в Хог в том числе и с целью найти жениха, таким образом утаивание ключевой информации идиотизм. Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 Даже если это неправда, это - недоказуемо. Доказуемо. Поведение Дафны после того как Гермиона убежала + информация о чем был разговор от самой Гермионы. Два и два складывается на ура, даже клиническим идиотом. Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 Если учесть предмет спора - да. Если вы готовы разругаться со своими друзьями из-за посторонних людей, то мне жалко ваших друзей. Если они вообще у вас есть, с таким-то подходом. Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 Если Поттер будет знать о конфликте и не приструнит Гермиону, то это, с учетом его матримониальных на нее планов - прямой путь в подкаблучники. У вас какие-то странные представления о семейной жизни. Где-то на уровне 19 века. Проблемы не решаются выпячиванием своего эго и доказывания кто в доме хозяин - это прямой путь к разводу. |
Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 Не вижу логики. Связываться с Гермионой опасно, но если он с ней поссорится - то ее можно травить? Вы о чем? Ссора ей опасности не убавит. Ссора ей прибавит опасности. Логическая цепочка: Дафна пыталась наехать на Гермиону, Гермиона устроила Дафне весёлую жизнь, информация дошла до Поттера, Поттер поругался с Гермионой, Гермиона прекратила шутки над Гринграсс. Вывод: можно издеваться над Гермионой, а если она попробует ответить сообщить об этом Поттеру и он опять с ней поругается, а следовательно будет на некоторое время доступен и можно вбить клин дальше. Результат: все кто имеют какие-либо планы на Гарри будут издеваться над Гермионой. И ещё раз попытаюсь донести до вас простую мысль: друзей не подставляют даже если они десять раз не правы. Тем более если на этих друзей есть планы более чем дружеские. Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 Он помнит террор, который Гермиона устроила "Бон-Бону" за Браун. Террор? Пфф, террором это может считать лишь человек с кучей комплексов типа РУ, тому кто знает себе цену это до лампочки. Цитата сообщения Ханс Корн от 10.08.2014 в 11:32 К ней подходит Гарри и просит не обижать Дафну. С какого перепугу он к ней с таким подойдет? Максимум подойдёт поинтересоваться с чего вдруг такая "любовь" к шуткам над Грианграсс. А потом уже будет разговор на тему почему, зачем и как долго. И это максимум. А то и вообще не подойдет, а оставит как есть, т.к. опять же выбор между другом и посторонним человеком. А для Поттера что того что этого, дружба - абсолют. Может быть это не всегда правильно, но у него вот так вот. |
wolf1992, для ОЧЕНЬ большой части пайцев, особенно, мужского пола,существуют непреложные истины:
1.ГГ,желающая быть с ГП, права просто по определению. 2.Если вам так почему-то не кажется, см.п1.))) |
Ну, честно скажем у канонной троицы и правда много минусов... Хотя и не до такой степени, как симсус полагает(намек же на него был?).
|
Цитата сообщения slayerpro от 10.08.2014 в 12:35 Худшая ложь это когда лгут правдой. А тут Гринграсс сознательно умалчивала информацию с определёнными целями. И кстати оскорбить можно не сказав ни одного оскорбительного слова, что Гринграсс и сделала. Это недоказуемо. У вас уже тут внутреннее противоречие. Существует далеко не нулевая веротность что Дафна не выбила себе право выбора именно при использовании формулировки "почему им можно, а Гринграссам нет?" Это недоказуемо. А насчёт кто ей скажет. Родители должны сказать, т.к. недостаток информации зачастую бывает хуже полного отсутствия информации вообще. А Дафну отправили в Хог в том числе и с целью найти жениха, таким образом утаивание ключевой информации идиотизм. Бред. Вы забываете, что Дафна - ребенок. Давать ей всю информацию банально опасно - не так поймет, наделает глупостей. Все родители ограничивают часть информации. Доказуемо. Поведение Дафны после того как Гермиона убежала + информация о чем был разговор от самой Гермионы. Два и два складывается на ура, даже клиническим идиотом. М-ма? Мы об одном и том же говорим? Я про то, что Дафна теоретически могла не знать о неприятии Поттерами брачных контрактов. Если вы готовы разругаться со своими друзьями из-за посторонних людей, то мне жалко ваших друзей. Если они вообще у вас есть, с таким-то подходом. Мои друзья не пытаются мной манипулировать. У вас какие-то странные представления о семейной жизни. Где-то на уровне 19 века. Проблемы не решаются выпячиванием своего эго и доказывания кто в доме хозяин - это прямой путь к разводу. До семейной жизни еще дожить нужно. А пока Грейнджер НИЧЕМ не заслужила права отгонять от Гарри различных девиц. |
Цитата сообщения slayerpro от 10.08.2014 в 12:35 Ссора ей прибавит опасности. Логическая цепочка: Дафна пыталась наехать на Гермиону, Гермиона устроила Дафне весёлую жизнь, информация дошла до Поттера, Поттер поругался с Гермионой, Гермиона прекратила шутки над Гринграсс. Вывод: можно издеваться над Гермионой, а если она попробует ответить сообщить об этом Поттеру и он опять с ней поругается, а следовательно будет на некоторое время доступен и можно вбить клин дальше. Результат: все кто имеют какие-либо планы на Гарри будут издеваться над Гермионой. Бред. Даже если найдутся идиоты, которые так решат (что маловероятно - ТАКИХ идиотов в Хогвартсе нет), то это продержится максимум до первой ссоры с Грейнджер. И ещё раз попытаюсь донести до вас простую мысль: друзей не подставляют даже если они десять раз не правы. Тем более если на этих друзей есть планы более чем дружеские. Воооот. И именно эту мысль необходимо донести до Гермионы. Чтобы она в рамках конкуренции не прессовала оппоненток, а пыталась быть лучше, чем они. Террор? Пфф, террором это может считать лишь человек с кучей комплексов типа РУ, тому кто знает себе цену это до лампочки. Так на него и было рассчитано. Гарри она попытается устроить что-то другое, чтобы гарантировать себе его лояльность. Например, будет девушек отпугивать. С какого перепугу он к ней с таким подойдет? Максимум подойдёт поинтересоваться с чего вдруг такая "любовь" к шуткам над Грианграсс. Зачем подойдет? Он сначала присмотрится, чтобы выяснить, не нап..39..ла ли Гринграсс. А там он уже увидит "темную сторону" Грейнджер и разговор станет... неприятным. А потом уже будет разговор на тему почему, зачем и как долго. И это максимум. А то и вообще не подойдет, а оставит как есть, т.к. опять же выбор между другом и посторонним человеком. Выбор между другом и собой. [QUOTE]А для Поттера что того что этого, дружба - абсолют. Может быть это не всегда правильно, но у него вот так вот. Это у канонного Поттера, который в детстве никогда никому не был нужен. У здешнего Поттера ситуация отличается. Эйлалф, ой, как остроумно ))) Хотя если вспомнить, что Вы так и не смогли обосновать свою позицию (которую Вы считаете очевидной), то Вы не знаете о чем пишете. Вы в это веруете. И чего можно ждать от фанатика? |
drago23автор
|
|
Так-с... "Ша, киндер, как говорит Борейко" (с) Во-первых, я бы попросил г-на Ханс Корн не домысливать за меня и моих персонажей, как они должны реагировать и поступать, тем более, что в отличие от читателей они знают только то, что видели или слышали сами. Во-вторых, Гринграсс обидела Гермиону и попыталась поссорить с Гарри, за это и огребла. Благодарю за внимание.
ЗЫ г-на Ханс Корн я бы ещё попросил воздержаться от грубостей, вроде "фапающий". Тут и дети могут быть. |
drago23, да он достал уже всех, кто тут в обсуждении находится)
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения TheWitcher от 10.08.2014 в 14:11 drago23, да он достал уже всех, кто тут в обсуждении находится) Да, только от одного тролля избавились, новый пришёл... Увы, пристрелить его никак нельзя, придётся терпеть. |
Цитата сообщения еос от 10.08.2014 в 13:03 Автор может забыть в разгаре полемике нюансы сюжетной линии. Но он ВИДИТ своих героев . И ЗНАЕТ, на что способны, что им важно, а что нет. Вот потому я и написал - скилл манипуляций у Гринграсс автор, пмсм, излишне занизил. Он мог упустить этот момент по той простой причине, что Дафна - неосновной персонаж (а детально проработать ВСЕХ достаточно сложно) и поэтому я и начал этот диспут. Цитата сообщения wolf1992 от 10.08.2014 в 13:06 Вот вот сначала Дафна,потом Джинни,затем Луна потом и на парней переидёт. Честно говоря просто поражаюсь отзывам.Скажите если ваша девушка начнёт травить тех кто по её мнению претендует на вас вам будет приятно? Вот мы и добрались до моих внутренних причин писать то, что я пишу - был личный опыт ))) Регулярно приходилось пистон вставлять, чтобы берега не теряла. И ведь не раз и не два говорил, что она СЛИШКОМ ревнива ))) Цитата сообщения Noncraft от 10.08.2014 в 13:35 Самолюбие - это не плохо, но не стоит его так выпячивать. Гений вы наш. Вот и не выпячивайте ) Цитата сообщения Водяной Тигр от 10.08.2014 в 13:45 Где в тексте есть слово про Джинни и Луну? И нет, не перейдет на парней или других девчат. Доверие, уважение. Знаете такие слова? Она доверяет Гарри и уважает его. Гринграсс ее довела своими провокациями. Общайся Гринграсс просто с Гарри, без того разговора с Гермионой, последняя ей бы ничего не сделала. Тут обе стороны виноваты в случившемся. Первая потому что решила что всех умнее и хитрее, вторая что погорячилась. А насчет Джинни, то та если случись подобное, обидеть бы себя не дала. Думаете летучемышиный сглаз в каноне просто так упоминается? Если все так продолжится - будут. И Джинни и Луна и парни. Доверие? Уважение? Гермиона не показала ни того ни другого. А вот ярость отъехавшей собственницы - очень даже. И почему Вы говорите о провокации Гринграсс во множественном числе? Что виноваты обе стороны - не спорю. Но у Гринграсс есть шанс выправить ситуацию в свою сторону. И ей другая слизеринка говорит "утрись". И Дафна соглашается. Ужас. 1 |
drago23, паяльник бы ему воткнуть... кхм... Ну вы поняли)))
|
drago23, слишком сильно огребла. С этим ряд читателей согласен.
Показать полностью
Что до информированности героев - не могли бы Вы уточнить, где именно я предложил для героев действия на основе информации, которой они не владеют? И я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, я всего лишь описываю логичные на мой взгляд действия персонажей в сложившейся ситуации. Принимать рекомендации или нет - воля исключительно Выша. В последней главе Вы выставили Гермиону в, пмсм, крайне отталкивающем амплуа. Как я уже указал выше - среди читателей это мнение появилось не только у меня. А потому ситуация требует разрешения. Причем не того разрешения, где Гермиона сразу и везде в шоколаде. Насчет грубости - могу извиниться. Но этот индивид... как бы это помягче выразить... оно любит пытаться меня задеть, причем оно ни разу на моей памяти не написало ничего стоящего. Оффтоп, попытки увести дискуссию в неведомые дали, негатив и никакого конструктива. Вам такое нужно? Что же до моего "троллинга"... мне кажется, я обосновываю свое мнение. Если это не так - уточните где я использую неприемлемые постулаты. Если Вы имеете в виду неприятие мной постулата "Гермиона хорошая, ей можно все", то, напомню, данный постулат негативно влияет на целостность и реалистичность данного персонажа в частности и произведения в целом. |