Армия Чародея (гет)

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Чтож вы так к предкам Поттера то прицепились, они то тут при чем ?

"""Дафна уставилась на Поттера самым презрительным взглядом, на который была способна. — Ведь ты полукровка? — продолжила она вживаться в образ чистокровного сноба. — Хоть твоя кровь и чище, чем у магглорожденных, ты мне не ровня, — закинув ногу на ногу, Дафна нанесла «завершающий штрих»."""
Думаю я ответил на ваш вопрос...

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Я вижу вы неправильно воспринимаете текст. Возможно, я как автор недостаточно хорошо написал. Как бы то ни было поясню что я хотел сказать этим диалогом.

Есть две ключевые фразы маячка: "вживаться в образ чистокровного сноба" и "завершающий штрих". Девочка не любит Гарри и не испытывает к нему симпатии, это да. Но именно это она и старается показать ему используя самые сильные "аргументы" которые у нее есть. Она хочет его оттолкнуть ибо есть чувства к другому и обида за амулет. Это вовсе не означает что она истовая приверженка идеалов чистоты крови. Гринграсс просто использует распространенные в ее кругу "ругательства". Именно поэтому я и пишу "вживаться в образ". А "завершающий штрих" здесь означает подчеркнуто осознанное действие.

Надеюсь это внесет ясность в наш диалог:)

Добавлено 25.04.2014 - 09:38:
Возможно мне стоит в тексте более подробно разъяснить этот момент, ибо судя по всему, не один вы так интерпретировали этот злосчастный диалог.

Ясность то внесёт, да и текст я воспринимаю, но также не стоит забывать понятие как "первое впечатление", ведь по нему человек и начинает строить дальнейшие взаимоотношения с другими.
P.S. В общем своё мнение и видение ситуации я изложил, кое-что конечно оставил при себе, вас это устраивает? :)))

Хм.. А у меня не было такой проблемы 0_о

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Интересный вопрос:) С одной стороны, вы мне ничего не должны, чтобы меня устраивать. С другой стороны намекаете что что-то, оставили при себе:) Как говориться "сказал А...." ну вы поняли:)))

Добавлено 25.04.2014 - 09:48:
DarkFace
то есть ты изначально воспринял этот диалог именно так, как расписал в коментах я? просто сейчас раздумываю над необходимостью в тексте фанфа объяснить этот диалог, от лица самой Дафны читателю.

Да. Может это потому что я ее вижу не стервой, а девушкой попавшую в западню с браком?

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Касательно первого впечатления у Поттера. В последней главе он сам признает что оно не фонтан. Но и описывает достаточно вескую причину попытаться наладить диалог. Это показывает его адекватным молодым человеком.

Если человек не может представить действия героев, то зачем ему читать? Тут ем раз воображение играет большую роль, возмущения мыслителя унылы, и имхо не стоят текста. Итак все прекрасно что к чему.

Приоткрою занавес, следующая глава целиком от лица Дафны:)

Добавлено 25.04.2014 - 09:57:
DarkFace
можно пойти немного другим путем и показать что она не фанатик чистоты крови, это будет достаточным маячком.

Для меня действия героев понятны, хочется чуть больше конкретики. Простому обывателю всё итак понятно, это как пример с Солнцем, светит, ну и ладно, а чё там происходит и за счёт чего светит не факт.

Исповедник, а оказывается, мужчины могут быть и продуманны и дотошны, если им приспичит... :)


Спасибо, давно так не смеялась. Ага, девственницу. У которой кроме неких полумифических (с мужской точки зрения) неприятных ощущений есть еще и психологическая составляющая, ага. После первого же разочка быстренько в душик, потом - одной - домой, свернуться калачиком и попереживать. Если повезло и не было уж совсем неприятно - похвастаться, маме или подружкам.
Ну да, я немного утрировала. :) Совсем чуть-чуть.

И я абсолютно убеждена, что для всей этой магии амулетов, помолвок, женитьб и прочей магии крови имеет глобальное значение, была ли невеста на момент бракосочетания девственна. Даже у магглов (о как я заговорила, а ведь и полгода еще здесь не тусуюсь :) ) жених мог наутро после свадьбы отправить невесту обратно к родителям, если она была не девственница - "порченый товар". Этому есть очень веская причина - девушке предстояло родить наследника рода, и должна быть стопроцентная уверенность, что он будет наследником именно того рода, в который вступает девушка. Если что, есть еще такая фигня, как телегония - хотя я в нее не то чтобы не верю, просто считаю, что фактов недостаточно, чтобы делать твердые выводы.

Подытожу. На Слизерине учатся амбициозные люди. Основные амбиции девушек - феминистки могут со мной поспорить в личке - максимально удачно выйти замуж. Чем более родовит и знатен парень, которого девушке удалось отхватить, тем более важно становится для нее сохранить девственность до брака. Имхо, Слизерин - единственный в Хогвартсе факультет, который может похвастаться тем, что количество студенток-девственниц на нем приближается к 100%. Так что нет никаких шансов у отношений Дафны - если она, конечно, не мечтает выйти замуж за разносчика пиццы - и Тео перейти в стадию постели (во всяком случае, до брака). И, что характерно, Нотт не просто понимает в этом Дафну, но и поддерживает.

А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос! Куда Гринграсс пошлет Поттера, если одним прекрасным утром обнаружит, что он обманным путем отнял самое ценное, чем она обладала? (Вот ни разу не шутка юмора - девушка может быть отпрыском сколько угодно богатой и родовитой семьи, но если она себя не соблюла, то автоматически вылетает с рынка невест).

Повторяю: все вышесказанное - мое абсолютно личное мнение.

ElenaBu
Ну касательно с "затрахиванием" девственниц, я с тобой соглашусь. Исповедник перегнул палку. Касательно предпочтений слизеринок то вполне вероятно что в их подростковой среде популярность и престиж может зависеть от статусности их семьи и их жениха. Но что касается сравнения Нотта и Поттера по этому критерию то это неоднозначный ответ. И вот почему. Нотт как не крути чистокровен, богат и к тому же его отец занимаеться политикой и имеет титул Лорда, который передается по наследству. У Поттера титула нет, хоть он и имеет право заседать в одной из палат Визенгамота. Родители мертвы, золота только на повседневные расходы плюс, минус. Добавим сюда, он он еще и по статусу крови ниже (полукровка). У Гарри есть известность и слава, это да. В придачу влиятельный опекун. И ко всему прочему у Поттера есть бонус. Если вернется темный Лорд или организация пожирателей воспрянет под другим руководством, угадайте на кого они будут охотиться?

Так что ни о каком безоговорочном превосходстве Поттера перед Ноттом на брачном рынке речи быть не может.

О, нет, я рассуждала на тему "девушка на брачном рынке", сравнивать женихов я и не планировала.
Просто как-то так... почитала Исповедника и записала мыслишки, которые пришли в голову. Точка зрения именно слабой половины.
И у Поттера, вполне вероятно, нет превосходства над Ноттом, но именно с ним заключили брачный контракт родители Дафны. Сие факт свершившийся есть.

ElenaBu
Да, это было условием Альбуса, за которое их отмазали от Азкабана.

*развожу руками* А отдуваться Дафне. :)

выскажусь против безоговорочной порядочности девушек со Слизерина! Амбициозные не равно умные и не равно хладнокровные. Ведь это же куча подростков с подростковыми гормонами)) Т.е. они конечно пыжатся, изображают из себя аристократов умеющих есть пятью видами вилок, но на деле наставления заботливых родителей нередко пролетают мимо ушей.

Ну, я же и говорю: не 100%, а приближается к 100%. :)

Komisar, у меня и не было такого. Я вот как-то сразу понял что "полукровкой" Дафна пытается задеть Поттера. Это вполне понятна из под контекста, а привереженица чистоты крови или нет, так плевать на это. Мне вот плевать как-то, поэтому в тексте я на этом акцент не останавливаю

---хочется чуть больше конкретики.

Хочу почитать как ГГ ходит в толчок, хочу прочитать про утренний стояк, и про "Это время" у другой ГГ, и тому подобные мелочи. Только хардкор.

nadeys
Безоговорочной порядочности и наоборот у меня ни у кого не будет. Идеальные герои идут на костер вместе с DarkFace)))