Армия Чародея (гет)

Wodolei где это вы увидели самостоятельно думающего молфоя... здесь мы видим того же молфоя только на +1 лучше ко всем статам благодаря тому что здесь не было гарри и молфой не был вечно вторым.
Описание гарри тоже сомнительно во всем... Мы видим подрастающего политика(отличного) который прошел великолепную школу и сейчас проходит практику. Его ошибкас ритой делает его лишь человечней и показывает что есть еще куда расти

Drezden
тройное круцио за "мОлфоя" и Манула в соседи)

И почему это Поттер без денег остался после смерти родителей? Где наследство Рода Поттер? На что он будет содержать такую жену как аристократка Дафна Гринграс? Или оно будет только после совершенолетия в 17лет???

Димитрий
Про деньги и финансы более детально в след главе. А если вкратце то, деньги поттерового наследства на месте в сейфе. Но автором примерная их сумма оценивается как небольшая. Хватит на школьные завтраки там, шмотки и просуществовать до конца школы + плата за обучение в хоге.

Добавлено 30.05.2014 - 19:20:
Димитрий
бабок на содержание "такой аристократки" у него попросту нет:)))

Добавлено 30.05.2014 - 19:22:
это будет спойлер но ладно. Дамблдор при помощи своих связей открыл Гарри доступ ко взрослой части сейфа. Гарри доступно все состояние. И оно не велико:)

Добавлено 30.05.2014 - 19:38:
в фанфе я врядли использую эту фразу но "С милым рай и в шалаше":))))

Ну за то что ошибся в моли понятно а вот что такое манула в соседи не понял обьясните

Drezden
Местный чудак, если кратко:)

Komisar
Л.Лавгуд фандома ))

Добавлено 30.05.2014 - 21:51:
Эх) если бы не прошлая глава, я бы подумал что Малфой старший статью проплатил)

О, это очень интригует: и куда же он отправился?

На встречу со своей судьбой, куда же ему ещё идти то... :DDDDD
А Скитер оказалась приличной сволочью :((( Ударила не только по Гарри и Дамби, но ещё и жёстко подставила Дафну...

МЬ)СЛИТЕЛЬ
каким образом ее статья подставляет Дафну?:))) Все и так знали о факте контракта. Ну по крайней мере те кто интересовались:)

Добавлено 31.05.2014 - 09:49:
да кстати, как вам статья Риты? у меня двоякие ощущения то ли эмоций недодал, то ли переборщил, не пойму.

Вот именно, кто интересовался, то есть определённая группа чистокровных, преимущественно со слизерина, которые или поддержали Дафну, или остались в стороне, а из-за Риты, о контракте узнали ВСЕ, что теперь ждёт мисс Гринграсс, как говорится догадайтесь сами... )))

МЬ)СЛИТЕЛЬ
каковы ваши варианты? Что может ждать Дафну дальше?:))

Статья самое то, с эмоциями всё нормально...

Добавлено 31.05.2014 - 10:08:

Да всё что угодно, вспомните канон ГП и КО, какой травле со стороны читателей подверглась Гермиона, за то, что якобы разбила сердце влюблённого в неё Гарри, вовсю крутя роман с Крамом...

Так то оно так. Да только Дафна в этой статье выставлена жертвой.Жертвой Дамблдора.

Komisar, переборщил... Скитер хоть и сволочь, но должна понимать что есть люди на которых надо гнать осторожно, и Дамблдор относится к таким людям... А тут она его по крупному обосрала, мало кто такого простит обычной журналистке.

DarkFace
Ты не совсем прав. Дамблдор ей в каноне спускал по сути тоже самое.
Вот цитата из канона 4й книги когда Дамблдор нашел Риту и Поттера в кладовке.

Не успела Рита Скитер открыть рот в ответ, как кто-то оттянул дверь кладовки наружу. Гарри осмотрелся, моргая от яркого света. С высоты своего роста на них обоих, сплюснутых среди мётел, смотрел Альбус Дамблдор.
— ДАМБЛДОР! — воскликнула Рита Скитер со всеми проявлениями радости — но Гарри заметил, что её перо и пергамент мгновенно исчезли с коробки Магического очистителя, а когтистые пальцы захлопнули крокодиловую сумочку. — Ну как ты? — спросила она, поднимаясь и протягивая большую, мужеподобную руку. — Надеюсь, успел за лето прочесть мою статью о конференции Международной конфедерации волшебников?
— Очаровательно-злобно написано, — блеснул глазами Дамблдор, — особенно мне понравилось, как ты описала меня в виде выжившего из ума и побитого молью идиота.
Рита Скитер не проявила и тени смущения. — Я только обращала внимание читателя, что некоторые из твоих идей слегка старомодны, Дамблдор, и что многие простые волшебники…
— Я с удовольствием послушаю обоснование грубостей, Рита, — с улыбкой любезно поклонился ей Дамблдор, — но, боюсь, нам придётся это отложить на потом. Проверка волшебных палочек вот-вот начнётся, а это не может произойти, если один из наших Чемпионов останется в кладовке для мётел.

Добавлено 31.05.2014 - 10:26:
Да и у всех свои мотивы и свои расчеты. У Риты они свои.

Добавлено 31.05.2014 - 10:30:
А у Дамблдора свои:)

Drezden
Например, Драко вполне здраво рассуждает о маглах, принимает осознанное решение об участии в Турнире. Вообще тут Гарри тут как будто проникся малфоевским духом: перенял его высокомерие и пренебрежительное отношение ко всем без исключения, и также бездумно стремится угодить Дамблдору, как Драко стремился угодить Люциусу в каноне.
[Мы видим подрастающего политика(отличного) который прошел великолепную школу и сейчас проходит практику. [/QUOTE]
Вам не кажется, что точно такими политиками все тюрьмы забиты?

И раз уж комментирую, скажу: Komisar, бордель укомплектованный вейлами - омерзительная идея. Очень надеюсь, что ваши вейлочки кого нибудь из клиентов заклюют или растерзают по ходу действия. Но превратиться в ответственный момент тоже было бы довольно круто.
МЬ)СЛИТЕЛЬ
Она и Дракусю подставила под совершенно ненужное ему противостояние с Поттером. Хотя вполне могла бы написать совершенно в другом ключе. Дескать Хогвартс настолько продвинутая школа, что способен выдвинуть аж 2 чемпионов.
Komisar, эпизод с Ритой очень хорош, читать - чистое наслаждение.

wodolei-23
Спасибо:) Итак по пунктам:)))

1) Вейлы. Вопрос подымавшийся здесь ранее. Отвечу скопировав ответ данный ранее.
""Но чёрт возьми, в 14 лет подросток идет в публичный дом" - не реалистично хотите сказать? Спорить можно, но во первых его туда повели и попросту ее подарили. Он не стал отказываться. Вы бы отказались? А по поводу старомодных возрастов согласия вы и сами написали. Теперь касательно "отвращения". Что простите тут отвратительного? Просто секс по обоюдному согласию. Я мы мог еще понять если б Поттер был женским персонажем и ситуация была интерпретирована под такого героя. Но он все же мужского рода. Потому ничего отвратительного в этом я увы в упор не вижу. Да может быть я извращенец. Но кто из нас святой?"

2) Вы отмечаете что Драко здраво рассуждает о маглах, хорошо. Но у Поттер в тексте тоже достаточно здравых рассуждений по целому ряду вопросов. Чем он хуже в этом плане Малофоя?:)
3) По поводу зависимости от Дамблдора. Я бы не назвал это "бездумно стремится угодить Дамблдору". Он как раз думает и трезво взвешивает что да как.
4) Про высокомерие Гарри:) Определенно что-то есть. Но опять же не возведенное в крайность.
5) Касательно противостояния. Напомню что Малфой сам обронил фразу о чемпионах, когда покидал комнату за столом преподавателей, после приема сыворотки. И уже только потом вышла статья.

Хм, Поттер все более на себя не похожий, но текст мне нравится)

NikaWalter
Хех, от каноничного этот Гарри действительно далек:)