Армия Чародея (гет)

Люди, вы хотите спойлеров? Чтобы Комиссар сказал "нет, не будет химии" или "да что вы, попозже будет химия"?

Вот такая философия и мешает развитию фэндома. Вам не хочется волноваться из-за чьей-то смерти, вам страшно если герой полюбит другую, вам неприятно если автор меняет условия мира. А авторы которые хотят доставить вам удовольствие слушаются - убивают интригу, выгоняют горькую сладость, отрекаются от своей собственной фантазии потакая унылым фэндомным штампам.

Откройте любую понастоящему хорошую книгу и вы увидите 100500 неожиданных сюжетных поворотов, страх, боль, смерть, страдания, катарсисы и переживания, отчаяние и озарения.

Вы как маленькие капризные тираны которые требуют у мамы сладкую конфету а потом сами же не едите её потому что вам на самом деле нафиг не нужны конфеты и это просто глупые капризы.

Jeka-R
Предлагаю рассмотреть всю эту ситуацию с предупреждениями с другой стороны. Автор не обязан заботиться о вашем внутреннем мире и моральных травмах. Так же автор не обязан открывать интриги/сюжета ибо как минимум единственное что он получает за свою работу кроме чсв, это реакция читателей. Да именно ваши эмоции. Радость, одобрение, недовольство, возмущение, не принятие, и тд, все это доставляет удовольствие автору. И отказываться от этого удовольствия открывая спойлер, ради вашего внутреннего мира никто не станет. Какой тогда во всем этом смысл?))
А потому все честно и одновременно просто. Вы читаете пока вам читается, а я получаю свои эмоции.

Та же песнь льда и пламени - имхо очень паршивая история. Но автор положил огромный болт на желания читателей и преспокойно вертит сюжетом в самых разнообразных направлениях. И что? Думаете читатели отказались от этой истории? Нифига! Они визжат, кричат, плачут и матерят автора, но ПРОСЯТ ЕЩЁ!!!

Komisar , ну вот я тоже такой " как переживающего человека. Человека который боится что не дай бог в итоге его ожидания не оправдаются.
"
Ну что тут поделать.


freeman999 "Мне 28 лет, но и сейчас я бы не принял измену женщины, которая мне дорога. Да, у меня есть понимание разных аспектов жизни и может я пойму изменившую женщину, но вернуть былые отношения тупо не получится. "
Да.

А потому все честно и одновременно просто. Вы читаете пока вам читается, а я получаю свои эмоции.

Добавлено 30.10.2014 - 22:44:
Я думаю фраза "за все нужно платить" будет в тему:))))

Химии не будет! Рано им еще Момент нюхать.)))

Чтож, учту при чтении ваших фанфиков, что неожиданно даже в гете может быть пара ГарриДрако )))

freeman999
Как вам будет угодно.

Добавлено 30.10.2014 - 22:54:
nadeys
кстати хорошо сказано о деградации в качестве фандомных текстов.

Komisar
я это думал ещё тогда когда вы под давлением общества убрали из пейрингов любовный треугольник. Не то чтоб меня интересовали все эти сопливые мыльные переживания, просто жалко когда авторы идут на поводу у читателей не осознающих что им на самом деле нужно.

Смешно, но если бы был этот тег, то я бы не стал писать весь этот негатив, высказанный мной. Но как я понял, автору интересен и сам негатив тоже.

nadeys
было дело, дал слабину:) Что уж тут говорить, такой шаг был предпринят из-за банального желания увеличить количество читателей и не терять их в процессе. Оставь я эту недосказанность многие читая то что происходило, происходит сейчас или произойдет вскоре дропались бы. Так уж вышло что многие мои читатели это парни. И большой процент из них рассуждают вот так же как Пух и freeman999. А так как я знал сюжет, то на тот момент вставал выбор. Либо дать хотя бы финальную ясность, либо периодически терять вот таких вот читателей. Я честно говоря до сих пор не уверен что поступил правильно. Но выбор сделан.

Как по мне, так вообще не имеет значения, будь то Дафна, Астория или Панси в пейринге. Ибо, как персонажи в каноне они не раскрыты совсем, поэтому в фанфиках по сути они воспринимаются как НЖП. Единственное, что о них известно наверняка то, что все три девушки являются чистокровными аристократками слизеринками. Это их общая черта, а в остальном авторы изображают их такими, какими их видят или хотят показать. И данный пример не является единичным в фандоме.
Касательно остального - интрига и непредсказуемость в отношениях это то, что делает Гет'ные фанфики более увлекательными. А любовь между двумя героями с первой до последней страницы это ведь скучно :)

freeman999
да негатив тоже товар. Мне нравиться дискутировать, порой спорить и читать о том как людей бесит Дафна:)

Добавлено 30.10.2014 - 23:20:
Но кстати с чисто технической стороны дела пейринг ДГ/ТН здесь все же присутствует. Но ставить его уже сейчас в шапку не принесет никакого профита. Ибо подавляющее число читателей знают об "интриге", а новых читателей он явно не привлечет.

Когда убрали пейринг вообще имхо стало лучше.

freeman999
поисковик переставал находить мой фик, так что не вариант:)

Представляю какой облом может быть у большинства народа, кто найдет этот фик по поиску пейринга, обычно такие люди именно и рассчитывают от пейринга получить любовные отношения между героями без всяких измен и подобного. У вас же судя по всему может как присутствовать так и отсутствовать измены и подобное. Хорошо хоть я читал комменты и морально готов уже ко всему))

Кстати, представил ситуацию : Дафна перед замужеством(а возможно и после) спит с Ноттом(или кем-то другим). Интересно как на это отреагирует текущий Гарри(если вообще отреагирует)?
С одной стороны хреновые отношения с Дафной - это и его косяк тоже, с другой - а рога-то все равно есть)) Хотя он может после исчезновения необходимости в Дафне - просто ее по тихому слить. Для вашего Поттера это имхо вполне возможно. Во-первых , это может вредить его репутации как политика, во-вторых, хоть и политик - но рога никому не нравятся(исключим здесь тех "мужиков", которые подкладывают своих жен под других и еще получают от этого удовольствие ). И я не прошу спойлер, это так , мысли вслух.

Автор, как я понял контракт между Гарри и Дафной не зависит от того, была ли измена со стороны невесты(жены) или нет? И никаких наказаний за измену не предусмотрено? Просто в некоторых фанфиках магический брак часто имеет подобные отсылки.

Добавлено 31.10.2014 - 00:51:
Кстати, обратил внимание что в шапке упоминание о "Дафногаде" )) Впервые вижу подобный тег, но если провести аналогию с "Уизлигадом" и "Дамбигадом", то Поттеру не стоит ждать нормальной жены)) Вопрос только в том будет ли она просто стервой или полной №;% ?)))

freeman999


Давайте не начинать по второму кругу. На данный момент 1721 подписчик видимо не испытывает этого "облома". А ели и испытывает, то все равно продолжает читать. Видите ли не всем нравятся розовые сопли и влюбленность с первого взгляда. Прочитав сонму книг и фанфиков, лично меня стандартные сценарии развития романтической линии не привлекают. Они предсказуемы, скучны и тошны. И давайте на этом закроем данный вопрос.



Никаких волшебных костылей типа невозможности изменить/разлюбить/подумать плохо о своем партнере и прочей унылой подростковой ереси. Знаете ведь, настоящие чувства и настоящая любовь тем и ценны что это Обоюдно Свободный выбор двух людей, а так же тем что это можно в любой момент потерять. И вот дабы сего не произошло над отношениями нужно обоюдно работать. Так что всякие там наказания, это если задуматься наоборот херня убивающая даже возможность на настоящие чувства.


Добавлено 31.10.2014 - 00:59:


У вас есть только один способ это узнать:)

freeman999
Видите ли в чём загвоздка, в этом фанфике не делается упор на романтические отношения, они неотъемлемы, но не являются основой сюжета. И те, кто прочли хотя бы несколько глав, должны были это понять.

А есть ли она вообще эта любовь... тем более так недолговечна... может у людей стало просто слишком много свободного времени?)))...а идет человек как всегда по жизни в одиночестве...
Могу понять любовь к кровным родственникам, хотя здесь тоже многое на инстинктах заточено.
А любовь между разными людьми и которую ты может потерять и вынужден постоянно работать над отношениями - увы такая любовь слишком похожа на обычный выбор лучшего партнера как в животном мире. Правда здесь присутствуют больше факторов(не всегда рациональных), все же человек по-сложнее обычного животного.