Время цветущих яблонь (гет)

Вот читала, где-то пробегала, ну откровенно слабовато. Не захватывает, нет ни какой интриги. Просто рассказ про супер сильного мага в теле мальчика. Характеры не прописаны, так в общих чертах даны данные об образах. Если бы не читал или был бы не знаком с миром Гарри Поттера, то наверное и читать бы не стал далее 2-й главы.

Читая такие претензии, понимаем, что "прописанный характер" = написано открытым тестом "он был такой-то и такой-то". Ну или там "Лорд любил картошку". Потому что читатели не по поведению определяют характер, а понимают, что написано, только буквально. Напишешь про любил - будут думать что любил. Напишешь "швырялся грушами в слуг и требовал принести картошки", будут думать что не прописан характер. :)

Интересная история, было приятно читать

Фанфик оригинален и интересен, правда с логикой некоторые напряги. Несколько напрягает мысли о сексе у Гермионы в 11 лет. У девочек это случается несколько позже. Сильно сомневаюсь, что родители Гермионы согласились на столь раннее сближение дочери с мальчиком. Стереотипы воспитания в западном мире слишком устойчивы. Дамблдор слишком примитивен, а Рон слишком туповат. Но всё равно, фанфик интересен. Спасибо.

Здесь чуть хитрее. У Гермионы мысли о сексе не потому, что ей хочется, а чтобы сделать приятное "своему мальчику". Желания реально нет, оно действительно появится позднее. Но "мальчикам оно очень надо, я читала..."

Так мальчики взролеют позже девочек. А тут взрослая личность в теле мальчика -гормоны же не играют.

Блин Новодворская только на цитаты.

А Гермиона об этом откуда знает?
P/S
К тому же, гормоны на него действуют (тело-то подростковое), просто он их хорошо может контролировать.

И кстати, Герми во время обучения в Хоге уже 12 лет, у нее ДР в сентябре.

Что касается неиграющих гормонов- тут большой вопрос как взрослая личность в детском теле повлияет на гормональный фон, чует мое сердце что характер станет НАМНОГО более резким, в смысле на равный раздражитель в детском теле будет выделятся значительно больше гормонов, как следствие реакции будут более выраженными.
Не радость а экстаз, не обида а истерика, не гнев а ярость и т.д.

Помнится, Джульетту в самом начале мать упрекает в том, что у ее подруг уже дети есть... Самой Джульетте, емнип, на тот момент - 13 или 14 лет. Так что насчет гормонов "не все так однозначно". Социальные и физиологические нормы в этом вопросе скажем так... несколько не совпадают.

Вот, нашел:

Добавлено 23.11.2015 - 17:13:
Ей нет четырнадцати лет.
...
Так вот подумай. Меньших лет, чем ты,
Становятся в Вероне матерями,
А я тебя и раньше родила.

Raven912, "рожать" и "играют гормоны", емнип, не прямо связано.
Вам любой учитель скажет, что подростки становятся нестерпимыми в 5-м, 7-м 9-м классах.( в летоисчислении времён моей молодости)=11, 13 и 15лет. Именно, что играют гормоны.
Но "гормоны", которые имеются тут в виду, в женском варианте срабатывают не раньше 13-ти. И то для южных девушек.
Что абсолютно закономерно с точки зрения биологии.
Молодую самку оприходует любой самец. В большинстве случаев лучший. Не в сей момент, так в следующий. Ей незачем дергаться.
Самке постарше нужно самой приложить усилия, иначе может и вовсе остаться без приплода.

"Не все так однозначно" - это верно, но я в основе все же соглашусь с АК-65 - в 12 желания секса у девочек еще обычно нет. Просто чувствительность в соответствующих местах еще не сформировалась. Она появится позднее (примерно в 13 на знойном юге и в 15 на севере).
Но вот только "желание" вообще ("то ли революции, то ли севрюженки с хреном") есть и еще какое. Но не имея возможности сравнивать, почти невозможно различить два разных комплекса чувств:
- желание секса и сексуальной разрядки, или
- желание заботы + желание заботиться + желание дружбы + любопытство + символические действия (переход в новое качество).
Оба набора чувств могут быть очень сильны, и у девочки от поцелуя запросто может снести крышу. Но не потому, что она что-то особо почувствовала, а потому, что случилось "Событие". ("Событие" - знак, символ. Они в этом возрасте вообще очень подвержены символам.)

P/S
Кстати, мальчик тоже очень часто путают эти варианты, только в обратную сторону.

Ну так местная Гермиона как раз и рассуждает об "этом", емнип, на вторых летних каникулах, т.е. почти в 14, и с подачи "южных девушек". А у нее СДСВ (синдром доверия слову взрослых) окончательно изжит только после посещения Логруса.

Не смог дочитать. Энный раз наблюдать, как медведь рушит муравейник может лишь прожженый эстет.

Pilqrim тогда ищите не crossover, потому что в сравнении с любым другим магическим миром "базовые" способности магов Хогвартса и ГП выглядят блекло.

Скорее не сбалансировано.
Потому как легилеменция в ГП - это вообще чит. (Код Гиас нервно курит...) Но в каноне практически не в сюжете (типа есть у нас атомная бомба - в сарае лежит).
Магия пространства - тоже. И тоже почти без дела валяется.

Спасибо. Было очень интересно. Понравилась работа. Пойду ещё Хроники освежу, а то читал когда то во времена далекой юности забыл что да как там, а тут прям руки чешутся, а потом ещё раз по свежачку фанф прочитаю. Я там предыдущие коменты не читал так что спрошу: а продолжение будет или тут уже сами себе фантазируйте, а то с драконами идея то интЭрЭсная.

Продолжение есть. (Правда, не про драконов...)
http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=78214

>Если Эрми не станет изображать из себя лучшую ученицу, которая отрабатывает изученные заклинания до автоматизма и бегает на любые дополнительные занятия, то только на уроках она потратит не слишком большой кусок жизни.

По-моему, в этом предложении потерялся смысл. Если она не станет изображать лучшую ученицу, то как раз не потратит свою жизнь. Я так подозреваю, что вместо "не станет" должно было быть "не перестанет".

Remlin, да именно в этом смысле. Но я и в существующем варианте так воспринимаю... :( Обсудим, ага.

Таки все верно. Если не станет изображать, то все-таки потратит, но небольшой кусок.
А совсем не потратит она только если не будет пользоваться палочкой вовсе.