Мамочка (джен)

Прозевал? Или организовал?!

Добавлено 10.06.2014 - 14:29:


А вы уверены, что Снейп (вчерашний выпускник) в тот момент осознавал важность услышанного и возможные последствия?! Что это не было сообщение вида: "Мой Лорд, тут Дамби еще вот до какого маразма дошел..."?

Меня лично смущает, что он пошел в пожиратели, а уж передал доп.информацию о противнике - вполне логично. И не просто о противнике, а о семье уже 3 раза "бросавшей вызов", но выжившей, т.е. сильном противнике угрожавшем существованию той организации к которой он (повторюсь) добровольно присоединился.

/*Поглаживая бороду*/ Он глубоко раскаялся и искупил - каждый имеет право на второй шанс.

zasonya
В отличии от Дамби, который так и не раскаялся, сцуко длиннобородая * с наслаждением дергая за бороду*

elent
Дольку? Есть лимонные, апельсиновые и какие-то красненькие ;)

zasonya
*гордо*
За дольки не продаюсь!

И вообще, это искупает все
https://www.pichome.ru/image/Tj5

Ну че там, Рикман - самое неудачный выбор поттерианы. При всем моем им восхищении.

Эйлалф
А там несоответствие с возрастом у кучи народа. В том числе и у Поттера с Уизли, которые, якобы в 17 лет, зарастают конкретной щетиной и трясут жиром на боках.
Про сорокалетних родителей Поттера я вообще молчу.

Andrey_M11
https://www.pichome.ru/image/Tjb

Эйлалф, Лили на момент гибели было 21. Снейп - ее ровесник. Значит, когда он воспроизвел Лорду обрывок непонятного ему самому разговора - ему было около 19. И он еще далеко не был тем двойным шпионом и мастером окклюменции, каким он стал через двенадцать лет. Просто мальчишка, помешанный на зельях, ненавидящий магглов (из-за своего отца) и ни в чем не разбирающийся. Вы по прежнему уверены, что он "все сознавал"?

А почему ребенка должны были непременно убить? Вы это в пророчестве вычитали черным по белому?

А не пофиг??? Его действие привело к необратимым последствиям. Да, не он один виноват, там еще трое бегают, но на месте Гаррички Поттера я б его грохнул. Или хотя бы попытался. Око за око, зуб за зуб.
elent, я согласен, Рикман няшка - огромное актерское мастерство, харизма, добродушный характер и умение увлечь аудиторию и интересно рассказывать об чем угодно. Но вот со Снейпом это не бьётся совершенно. Увы.

Любой наш шаг приводит к необратимым последствиям. Кто знает - может быть сегодня, раздавив комара, Вы спровоцировали извержение вулкана где-то еще...

Универсальный ответ - и чё? Как это соотносится со Снейпушкой и степенью его вины?

Ну с чего Вы взяли, что Снейп счел пророчество чем-то важным? Тем более, что Сивиллу через много лет работы преподавателем именно Предсказаний - всерьез не воспринимают. С чего бы это ее слова всерьез принял сверстник, да еще и в таком возрасте - только что со школьной скамьи? Скорее - он просто рассказал о собеседовании для приема на работу, а "к слову" пришлось и странное и немного забавное происшествие перед собеседованием.
К тому же, Волдеморт тех времен - это не то безумное чудище, каким он стал после возрождения на четвертом курсе Гарри. Тогда это был сильный и харизматичный лидер. Настолько харизматичный, что будучи полукровкой без гроша в кармане - сумел добиться не "вежливого внимания", и не "ленивой поддержки", но клятвы верности со стороны видных аристократов!

Даже не думала, что моя фраза о жалости к СС вызовыт такой шквал обсуждений. Почему мне его жаль? Он вбил себе в голлову, что душа покойной подруги в теле совы, а на самом деле это совершенно чужой человек.
А по поводу пророчества, что мешало АД стереть СС память? Да и это "собеседование" с кандидатом в забегаловке, это что норма приема на работу в учебное заведение? Да и мантию как же "вовремя" старик одолжил для исследования... Для меня главный виновник именно АД.

Я не понимаю, почему это имеет значение с точки зрения Гарри. Важным счел или мимоходом оборонил - но донес именно он. Что и привело к последствиям. Виновен.

Вы сегодня съели за завтраком булочку. А где-то в Африке кто-то, не съев этой булочки умер с голоду. Виновны?!

Добавлено 10.06.2014 - 19:55:


+100500!!!

Raven912, ну не надо передергивать. Вот если б я эту булочку случайно отравил и отправил в Африку...

Как там в Алисе было? « Важно — не важно… не важно — важно… Какая разница? »

Вот и тут , какая разница. Молодой человек идет устраиваться на работу в якобы приличную фирму. Эйчар в этот момент проводит собеседование с каким-то укуренным фриком, да еще и в грязной забегаловке. Что слышит соискатель? "Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... "

Что в этом пьяном бреде можно понять? Только то, что контора дебильная, на работу берут наркоманов, да и эйчар, видимо, такой же.

Молодой человек возвращается к прежнему работодателю, пересказывая ему этот бессвязный набор фраз.
Прежний работодатель меж тем тоже нездоров психически.Не выяснив продолжение бреда, делает свои какие-то выводы и начинает неадекватные действия, пытаясь убить семью с младенцем. Только потому, что он лично ведет подсчет тех, кто 3 раза бросал ему вызов. Например, сказал: А Лорд-то у нас дурак, дурак, дурак.

Как именно он считал эти семьи - неясно. Но результат - два трупа.

Обыватели (все Ванги, видимо, умеющие трактовать бредни наркоманов) делают вывод: молодой человек - соучастник и виновен. В чем неизвестно. Видимо, в том, что по обоим работодателям плачет дурка.

Вам самим не смешно?

Хорошо. Вы просроченную булочку выбросили на помойку, а бомж ее оттуда съел с летальным исходом. Виновны?

Добавлено 10.06.2014 - 20:11:


Вот-вот... Снейпа фактически, обвиняют в том, что он - не Оракул, предвидевший будущее. Он не предвидел и не должен был предвидеть наступления последствий (на тот момент, раз человек с Меткой спокойно приходит устраиваться на работу в Хог - война еще не началась, и Реддл - добропорядочный член общества) следовательно - не виновен.


Добавлено 10.06.2014 - 20:13:
К тому же, нам известно, что Снейп рассказал Лорду о пророчестве... но не известно - был ли он единственным, кто донес до Реддла эту информацию.