Канон (гет)

Я представляю, как будет выглядеть текст после такой беты. :-)

Воу-воу) Я очень люблю хвастатцо, посему могу сказать, что подрабатывал корректором, а неописцюемый через-пень-колоду стиль письма в комментах всего лишь подчеркивает мою импозантность, чего бы это слово не означало :3

"Чтобы в этом убедится" - вообще-то, здесь должен быть мягкий знак. Не знаю, как насчет корректора, но у меня люди, нарочно коверкающие свою речь, "для подчеркивания импозантности", ничего, кроме недоумения, не вызывают. В чем, простите, импозантность? Что, вот, дескать, мы от сохи, все из народа, лаптем щи хлебаем?

Типа того, дя :3 Искусство орфографии - как искусство кунг-фу. Настоящий мастер никогда не применяет без необходимости. Впрочем, если мсье желает - я могу специально для Вас писать текст идеально правильно. Мне, конечно, лень, но репутация гораздо важнее. Сам-то я период "граммарнацизма" перерос :3
Я знаю) Просто не вижу смысла каждый раз проверять написание глаголов, это единственное, что вызывает непосредственно у меня сложности. Причем да, я прекрасно помню про правило "Что делать - что делает", уж поверьте.

NightWolk, Сценарий — это как физические законы вселенной, слепой и неотвратимый. Такая же аксиома, как параллельные прямые в евклидовой геометрии. Этот мир возник по коллективной воле миллионов, прочитавших его. События, описанные в Сценарии должны произойти просто потому, что параллельные прямые у Евклида не пересекаются (либо совпадают).
Фанфик "демона" Сценарию не противоречит (заполняет лакуны), и оттого сумел пробить себе дорогу в этот мир.

Если желаете помочь с корректурой — буду благодарен. Можно взять текст, как есть, исправить и прислать мне либо в личку, либо на мыло в профиле. Если воспользуетесь отслеживанием исправлений в Ворде — совсем замечательно. Лучше делать это по главам.
Если Вы это всё всерьёз — запишу Вас бетой официально.


Ну, что Вы, право! Товарищ помощь предлагает — можно только поприветствовать.
К тому же, я всё равно корректуру буду просматривать ;)

pskovoroda
Ну, теорию я понял. Получается весьма вкусно)

Насчет помощи - я всегда серьезно. Предлагаю так - я начинаю скидывать по главам, отмечая исправления. Вордовскими файлами на почту. На официоз не претендую)

В какой-то момент придётся :)

[QUOTE=pskovoroda,
Ну, что Вы, право! Товарищ помощь предлагает — можно только поприветствовать.
К тому же, я всё равно корректуру буду просматривать ;)[/QUOTE]
Да без проблем. Только по-моему, у Вас вполне приличный русский язык, а по сравнению с некоторыми перлами на том же фикбуке - просто идеальный.
Я, по-моему, уже писал: первым критерием для меня является правильное употребление авторами мягкого знака перед "-ся"

Во-первых, спасибо за комплименты :)

Несмотря на то, что каждую главу я вычитываю 3-4 раза, обидные опечатки опечатки по-прежнему на месте. На днях читал себя и нашёл "я" вместо предлога "у". С запятыми вообще труба — правила достаточно сложны и иногда даже в чём-то противоречивы.

"-ся" я сам иногда пишу неправильно, правда, сам же потом и отлавливаю :) У меня это — следствие всё тех же опечаток. Если встретите, сразу киньте тапком :)
У меня маркеры разные — некоторые любят придумывать свои слова (из последнего встреченного — "многажды"), примерно половина авторов не могут разобраться с надеть/одеть, порядок слов, корявое построение фраз... Год назад с удивлением узнал, что заместительные синонимы, употребление которых поощряли в школе — зло, быстро переключился, и теперь мне и они глаз мозолят.
Кстати, не обратили внимание, что в "Лёгкости" автор называет главных героев только "он" и "она"? Кривизна некоторая получилась, но эксперимент, по-моему, вполне удался :)
Нашёл вот список наиболее типичных ошибок, которых я стараюсь избегать — и по-моему, успешно избегаю — http://samlib.ru/n/najtes_m/10prichin.shtml

Насчет "он" и "она" внимание, конечно, обратил. Получилась, скорее, не кривизна, а весьма интересное запутывание читателя, особенно в тех местах, где из текста не очень явственно следует, кто имеется в виду под словом "она". Я сразу подумал, что таков и был замысел.
А опечатки... Опечатки бывают всегда.

Больше всех не повезло Гермионе :)

Шутка про инцест. Почему я это читаю? Хоть убей, не понимаю. Интересно написано конечно, но это такой п***** ! Как это в обще придумать можно было? Автор ты гений и псих.

Я даже не знаю, что мне больше польстило — "гений" или "псих". До этого я точно был уверен, что я маньяк.

Гений + псих = маньяк. Может быть так?

Добавлено 30.07.2015 - 10:36:
Не знаю, как насчет маньяка, но я всегда с удовольствием перечитываю сцену в поезде. Северный олень! Так вот ты какой!

Меня за эту главу народ сильно ругал. А я тогда как раз наткнулся на миники Альтры и меня заразило упоротостью.

Вы это http://samlib.ru/s/skoworoda_p/penis_enlargement.shtml читали? Тоже был продукт этого заскока.

Читал конечно. Люблю мозговыносящую литературу.

он (Невилл) взмахнул палочкой и что есть силы завопил:
— Эскюра!
В соседнем купе громыхнуло, а потом — через купе, и ещё через секунду весь вагон заполнился звуками взрывающихся... Звук был такой, словно взрывались котлы прямо в чемоданах школьников.

Когда я читал это в первый раз, со мной чуть припадок не случился...


Добавлено 30.07.2015 - 20:46:
А еще мне очень понравилось вот это место:

— А спинку чесать, что ли, сегодня не будут? — спросила Дафна. То есть, сначала мне в полудрёме причудилось, что это спросила кошка, и сон у меня от удивления как рукой сняло.
— А... надо? — спросил я в ответ.
— Я не поняла вопроса! — ответила она весьма многообещающим тоном. Я засунул руку под одеяло, и когтями провёл по её спине, даже сквозь ткань её ночной рубашки чувствуя, как мою руку словно током бьёт.
— Мур-р-р! — сказала она. Или это сказала кошка?
— Дафна? — спросил я.
— Мур-р-р! — ответила она.


Добавлено 30.07.2015 - 20:48:
Я еще как-то не въехал в "Друга по вызову", читаю сейчас "Ворона" любопытная история - Снейп-попаданец в самого себя во времена Мародеров.

В "Друге" пока действие медленно разворачивается. В какой-то момент оно ускорится, но я пока не уверен, когда именно оно произойдёт.

Да у вас там Поттер просто какой то мегамачо получился, крутой и немногословный.
Не без огрехов("с умным видом поправив очки на переносице" это я понимаю некая фишка, но не на каждой строке же), но в целом забавно.

Некий гибрид Кролика и Знайки. На самом деле, Кролик в Винни-Пухе тоже мегамачо. В каком-то смысле :)

Ух ты, прода! Все отлично, кроме чертового сценария((( Роже Давье или Роджер Девис?