Школьный демон. Третий курс (гет)

Grey79
Спасибо за совет, интересные рассказы, но точку зрения не доказывают. Характер с умением анализировать как-то слабо связан, это скорее дело привычки, там вон второй аналитик ведь есть и вполне себе нормальный человек.
К тому же можно прийти к выводу о необходимости по бросаться авадами направо-налево, это может быть очень даже разумно.

iliqqq
Связь есть - импульсивный, легко взрывающийся человек аналитиком быть не может. Именно в силу импульсивности, мешающей просчитать ВСЕ варианты действий. То есть либо человек изначально более спокойный и уравновешенный, либо путем тренировок научился усмирять свой темперамент. Но во втором случае все равно идет изменение характера.
А при необходимости швыряния авадами направо-налево аналитик выберет адское пламя, затраты те же, эффектность и эффективность выше.

Grey79
Это качество называется усидчивость и вот оно напрямую с характером не связано. Ну да темпераментом человеку сложнее, но определяющим фактором будет цель и любопытство.

А что касается адского пламени, вот смотря кто какие цели ставит, в разных обстоятельствах логичнее разные вещи, а иногда логичным иррациональные решения.

Автор, автор, автор!
Вот избаловали вы нас ежедневными продами. Так что балуйте нас дальше.

К совести взывать бесполезно, ибо я юрист, самое бессоветное существо после политиков и строителей

Пишу, пишу. Спокойнее. У меня, между прочим, еще и работа есть...

iliqqq
То есть вы согласны с тем, что человек будет вынужден усмирять свой темперамент в случае если это требуется? Но раз усмирив, два усмирив - вот и характер стал более спокойным.
И я имел в виду именно уравновешенность, это несколько отличается от усидчивости.

А пример можно? Когда массовое применение авады предпочтительней.

Правильнее сказать: "невозможного - не существует". Так больше в стиле Кайроса Судьбоплета, Оракула Тзинча.

Добавлено 05.11.2015 - 17:31:


Когда нужно неявным образом продемонстрировать приверженность определенной стороне в надвигающейся войне.

Raven912
В этом случае хватит и одной, массово то зачем? Для особо непонятливых можно круцио применить, для направления мыслей в нужную сторону.

Grey79
В контактной бою, это вроде не сложно.

Добавлено 05.11.2015 - 17:57:
Ну я вот усидчивый, но я не могу при всем желании назвать свой характер спокойным, я могу легко вспылить, просто сдерживаю себя. А от того что мне нравится по три часа за вычислениями сидеть, мой характер не меняется.

Одна - может быть и случайностью. Вон, Избранный Света и живительный круциатис применял... а МакКошка, емнип, - Империо (или наоборот, не помню). А вот массовые авады - это ужде другое дело.

Добавлено 05.11.2015 - 17:59:


Можете потреблять сегодняшнюю проду.

автор красавчик.

Grey79
Клайд из тех рассказов очень темпераментный, кстати. Просто он темперамент свой проявляет не в криках а в периодических маканиях по уши в известную субстанцию и получает от этого моральное удовольствие. Не темпераментом человеку нет необходимости удерживаться, он просто спокойно будет продолжать разговаривать.

Ага... "Я не ругаюсь, я просто стараюсь подобрать наиболее адекватное определение Вашим талантам".

Raven912
Вроде того, как говорил один из моих любимых персонажей "насилие - последне е оружие некомпетентным"

iliqqq
Еще раз, я имел в виду уравновешенность. Это несколько отличается.
Про вас я ничего сказать не могу, ибо лично незнаком. А те мои знакомые кто занимается аналитическими расчетами обладают достаточно спокойным характером.

В контактном бою применение заклинаний с длинным вербальным компонентом это путь на тот свет, так как отвлекает.

Raven912
Ну может быть, может быть.

Grey79
Что-то мы в какие-то дебри забрались) а я так и не выяснил на сколько похожи аналитики на ментатов)

А бить площадными сразу по всем верх благоразумия) у круцио чуть ли не самая короткая вербальная формула из тех, что я помню.

Добавлено 05.11.2015 - 18:20:
И у меня есть смутное предположение, что если произносить неправильно, но очень сильно хотеть, то все равно получится, а противник только сильней ичпугаеься.

iliqqq
Согласен увлеклись. :) Схожесть определенно есть, но надо будет перечитать Дюну, а то уже плохо помню. Туфира (вроде так звали ментата Атрейдисов) более-менее, а вот кто еще... :( Но Туфир еще и Мастером Убийств был (вроде).

Ну да благоразумие, ибо после адского огня даже креснажи не кусаются. ;) А в общем в контактном бою применение заклинаний мира Ро как то ой. Взмахнуть палочкой, чего то сказать... мрак :)

Добавлено 05.11.2015 - 18:53:
Бедная Трикси, разрыв шаблонов полный. А привязка верности к Герми разумна. Морион и сам отобьется если что, а Герми подстраховка опытного бойца лишней не будет.
Это кто такой камикадзе Трикси косплеить? Мир праху его :)

[QUOTE=Raven912,05.11.2015 - 17:59:
Можете потреблять сегодняшнюю проду.[/QUOTE]
Потребила, Спасибо, ждём следующую дозу


Добавлено 05.11.2015 - 19:02:

Ну ментаты - компьютер в человеке, тобишь тот же аналитик с пособостью анализировать большие куски информации, но попутно заточенный в области военного дела (шпионаж, контр шпионаж, диверсии...)+ убийства врагов хозяина, причём такими методам, что на хозяина и не подумают по началу

Хм... Это Трикси на месте не числится? Или это козни? Прекозлейшего Клинобородого Долбимдуря?

Зато один теоретик анализа существования сущностей (боевик в ранге Высшего мага, или же Высший маг боевого направления) говорил: "некоторые сущности, пока в морду не дашь - в теория не укладываются". А вроде тоже... аналитик.



В "Волнах Хаоса" у меня такая ситуация есть (правда с живительным круциатисом, а не с авадой, но это уже детали).



Вообще-то, после Авады - тоже. А еще стоит учесть, то та же Авада летит прямо туда, куда палкой ткнули, а для Адского огня тот, кто его наколдовал - как бы не приоритетная цель.