Школьный демон. Третий курс (гет)

То есть реликвии Основателей фигня? Я думаю в магмире они по ценнее всяких алмазов.
А насчет не даст так никто и спрашивать не будет вон чаша в Гринготсе была и что?

Крестраж это почти филактерия, так?
Честно говоря давно задавалась вопросом что можно использовать как филактерию с максимальной горантией, так ничего и не придумала.

Ну, описания полезных свойств реликвий основателей весьма размыто в каноне. Так что весьма сложно выразить их ценность помимо исторической. Вполне возможно, что при отсутствии деградации магического образования, выпиливания целых пластов знаний под предлогом их принадлежности к "темным", нынешнее поколение Хогвартса вполне могло бы зачаровывать предметы и куда покруче...

Вспомнились слова Орла: "Получи верность, не тебе принадлежащую..." (как-то так... лень за точной цитатой лезть...)

Вся проблема в том что если цивилизация может что-то создать то почти наверняка может это уничтожить. Так что с гарантией можно использовать только материалы созданные более развитыми существами.

Ценность подобных предметов не в свойствах или цене. Это историческая ценность и оно очень даже котируется. Любой аристократ магмира хотел бы иметь любую из этих реликвий хотяб бы чтобы потешьть свое эго. Вон мол я владею амулетом самого Салазара Слизерина завидуйте смерды.

"Хранить может не сила, но тайна". Если бы я делал крестражи, то выбрал бы пару камней достаточно твердой породы (но ни в коем случае не драгоценных, а в идеале - и не поделочных) и результат - уронил в ЛаМанш во время морской прогулки. И кому надо их уничтожить - пусть ищут среди других камней на морском дне. А за то время, пока эти камни сточатся в песок - я бы еще что-нибудь придумал.

Хм а разве для проведения ритуала возрождения не нужен доступ к крестражу?

Как вариант да, но пока будешь возрождаться возле камня тебя тоже сточит в песок xD.

это я про филактерии.

Ни Квирелл, напоровшийся на дух Волдеморды в Албании, ни Хвост на кладбище никакие крестражи не таскали. Крестраж - это просто якорь. Он не дает уйти на перерождение. Больше он низачем не нужен. Семнадцатилетний Риддл этого еще не понял - потому и подставил дневник. А более поздние - уже знали и не подставлялись.

Во время возрождения один из крестражей был рядом, а дух захватил тело Квирелла и не возрождался. Так что теоретически возможно необходим крестраж именно для возрождения собственного тела, иначе вообще глупо получается. Если они почти неразрушимые (кроме адского огня и яда василиска), то почему бы один в вулкан не скинуть, например.

Это еще один ляп канона, так что придумать можно что угодно)

пара-тройка простых твёрдых булыжников - это отсылка к МРМ, где Волди заколдовал пластинку Вояджера и отправил в космос?
в каноне Волди заколдовал дневник маггловского массового производства, так что крестстраж не должен быть артефактом.
и крестстражи в каноне при возрождении не расходуются

jlt314
не расходуются, но могут использоваться, канон в этом смысле не дает разъяснений

Не люблю "ГП и МРМ" в частности и религию "свидетелей Юдковского" вообще. От рационального мышления там разве что наукообразные огрызки.

Да-да... те же шутки с претензией на высокоинтеллектуальность, что и в "Теории большого взрыва", хотя на деле куда более плачевно...

ЕМНИП, упомянуто, что кровь Гарри не была обязательным компонентом - сошел бы любой враг. Просто ТЛ уперло прикоснуться к Гарри после гибели Квирелла, почему он и охотился именно за Поттером.

А на мой взгляд, вполне прозрачно дает: на приснопамятном кладбище к хоркруксу нет вообще никаких отсылок, ни в тексте ритуала, ни в действиях. А главное: знай Волдырь про свою филактерию в "ущербной башке Избранного(с)" - хрен бы он стал устраивать фарс-дуэль, да еще и Авадой лупить по собственной Иголке-из-Яйца, фигурально говоря.

ППКС.

Я про кольцо говорил, из чего там зелье было сварено и что использовалось не особо не понятно.

В том смысле конечно это очень пафасно и может быть важно прям во время ритуала скрывать могилу отца, но кто его знает, что место именно поэтому выбрано.

Когда будете писать собственный текст - вполне можно использовать. Впрямую идея канону не противоречит. Но очень уж нужно вывернуться буквой "зю", чтобы рассмотреть такую картинку.