Школьный демон. Третий курс (гет)

пара-тройка простых твёрдых булыжников - это отсылка к МРМ, где Волди заколдовал пластинку Вояджера и отправил в космос?
в каноне Волди заколдовал дневник маггловского массового производства, так что крестстраж не должен быть артефактом.
и крестстражи в каноне при возрождении не расходуются

jlt314
не расходуются, но могут использоваться, канон в этом смысле не дает разъяснений

Не люблю "ГП и МРМ" в частности и религию "свидетелей Юдковского" вообще. От рационального мышления там разве что наукообразные огрызки.

Да-да... те же шутки с претензией на высокоинтеллектуальность, что и в "Теории большого взрыва", хотя на деле куда более плачевно...

ЕМНИП, упомянуто, что кровь Гарри не была обязательным компонентом - сошел бы любой враг. Просто ТЛ уперло прикоснуться к Гарри после гибели Квирелла, почему он и охотился именно за Поттером.

А на мой взгляд, вполне прозрачно дает: на приснопамятном кладбище к хоркруксу нет вообще никаких отсылок, ни в тексте ритуала, ни в действиях. А главное: знай Волдырь про свою филактерию в "ущербной башке Избранного(с)" - хрен бы он стал устраивать фарс-дуэль, да еще и Авадой лупить по собственной Иголке-из-Яйца, фигурально говоря.

ППКС.

Я про кольцо говорил, из чего там зелье было сварено и что использовалось не особо не понятно.

В том смысле конечно это очень пафасно и может быть важно прям во время ритуала скрывать могилу отца, но кто его знает, что место именно поэтому выбрано.

Когда будете писать собственный текст - вполне можно использовать. Впрямую идея канону не противоречит. Но очень уж нужно вывернуться буквой "зю", чтобы рассмотреть такую картинку.

Да не, на самом деле я просто пытаюсь хоть как-то пытаюсь себе логически объяснить желание хранить крестражи в местах боевой славы юности, получается совсем плохо)

Логика такая. Я делаю крестраж и наверное предполагаю, что буду его как-то использовать. Буду хранить хотя бы один, чтобы удобно было возрождаться.

Вспомним описание ритуала возрождения в ГП4: там крестража и рядом не лежало. Как и для первичного проявления Волди в проявленном мире не требовалось непосредственного участия. Крестраж/филактерий нужен именно для удержания огрызка души от отправки на тот свет, а уж материальное тело создаётся другими технологиями.

А вообще, технология крестражей сама по себе порочна, ибо весного ничего нет. Камни стираются в пыл, их может затянуть в зону субдукции, может расхерачить злой Поттер и далее по курсу.

Kancstc
Я просто не вижу каких-то других разумных объяснений, почему нужно было прятать крестражи именно в Англии и в довольно очевидных местах, когда он вроде долго путешествовал по миру. Кроме необходимости продвижения сюжета, конечно. Это я уже не говорю о том, что он змею на поле боя за Хогвартс взял.

Кстати, вопрос, а можно ли интересно создать крестраж в образе духа?

Что считать рядом. До дома Гонтов от кладбища, сдается мне, едва ли километр, а там лежало кольцо.

В каноне же было - пафос и тщеславие. Эдак можно докопаться и до того, что он хоркруксы пихал в артефакты основателей, а не в какую-нибудь секвойю в Скалистых горах.

Noncraft, или не только пафос и тщеславие. Артефакты-то считались утерянными в веках(кроме меча Гриффиндора), следовательно можно было не опасаться того, что их кто-то найдет.

А это таки мало? Вполне веское обоснование.

TheWitcher, что-то вроде: "это я нашел артефакты, а вы все утритесь".

Хочется, чтобы ещё и логика иногда появлялась у главного злодея.

Вообще-то камень, если сделать его крестражем, в пыль не сотрется. В каноне 7 книги они в медальон бомбардами кидали, били всем чем только могли и даже поцарапать его не смогли, т.е. чтобы уничтожить крестраж,нужно что-то мощное, типа Авады,Адского пламени или яда василиска. Так что вариант с камнем практически беспроигрышный. Тем более, даже если для воскрешения нужен крестраж, все равно у Волди их было несколько. Скажем-5 в местах боевой славы, а один-на дно океана. Чисто на всякий случай.

ShiZZ
Ага, и один в змею. Чтобы все время была рядом, особенно на войне. И всех этим троллить)

ShiZZ
Видимо, для превращения в филактерию, объект должен иметь (как бы выразить-то) некую магическую составляющую. То есть, обладать собственной магией, либо быть крепко зачарованным. Камень, кстати, был - Воскрешающий, в колечке заветном, и он, емнип, дамблдороского надругательства-то и не перенес, треснул.
Так что ЛЮБОЙ камень подойдет едва ли.
Артефакты Основателей? - без вопросов, змеюга? - дык она же фамилиар, зверь магический, Гарри? - мажонок сам, все-таки, по параметрам подходит;)). А дневник зачаровать, да хоть на сокрытие данных - для среднего колдыря-то не проблема.

А вообще (сугубо мое мнение), рассуждая о вечном - Жизни, там, Смерти и сопутствующем... Судьбе, в частности, стОит, по-моему, учитывать, что шутки с оной того... чреваты. К примеру, камень в воду кинул - и типа, спрятал? А вот у Поликрата, с перстнем-то, помнится, не вышло, и выкатился тот из рыбьего брюха в самый неподходящий момент.
Ну не рыба, так Ктулху, который фхтагн, зевнул во сне, да и проглотил камушек с концами, а в его брюхе, говорят, мир перевариться может, что уж там кусок души? И не проконтролируешь.