Комментарии «Червь» (джен)

"вслепую"?

"Ты забрала меня от него"?

Между прочим: поскольку названия разделов, как правило, насекомоцентричные, то четвёртая арка (Shell) это, скорее, не "раковина", а "панцирь". Простите за очередную порцию флейма-об-именах =)

Хм-м... Я нашёл только вот это:

Так что тут, наверное, просто нет "правильного" русского перевода, потому что раковина-панцирь-оболочка отражают лишь отдельные элементы того, что имел в виду автор.

Там в Броктоне у них "PRT ENE" -- контора СКП по "Восток-Северо-Восточному направлению", поэтому струтуры штата подчинены именно им, а не наоборот.

Переводчики, несомненно, герои =) но вот эту главу (19-7), мне отчего-то кажется, переводили "левой ногой". Не знаю, с чем это может быть связано, но это уже второй или третий раз такое неожиданное падение качества... Или, может быть, это мне лишь кажется; соринка там в мозг попала или что-нибудь наподобие того?

А отчего такая идея кажется Вам "насмешкой"? Казалось бы, это как раз хорошая возможность оптимально разрулить ситуацию, пожаловавшись новому начальству: "А-а, вот эта с*ка, которая мне триггер устроила!!!" =) Благо, все парачеловеки на своём опыте знают, что такое триггер-событие, и какой это кошмарный ужас неописуемый...

Кстати, довольно давно уже хотел спросить переводчиков: ребята, а откуда, собственно, взялись "Стражи"?

Мне представляется достаточно очевидным, что ward это воспитанник, подопечный, соответственно Wards должно переводиться как Кадеты или что-то в этом роде (по смыслу, может быть, даже Оруженосцы, но это не слишком благозвучно, наверное). Закрадывается даже подозрение, что вы, возможно, спутали ward и warden =)

А! Но ведь это, кажется, ошибка: глагол [to] ward действительно означает "охранять", но ведь у существительного [the] ward не бывает значения "охрана, стража", только, разве что, "охраняемый, опекаемый, подопечный"...

Well, point taken. Но вы меня никогда не убедите, что автор имел в виду это значение =)

По крайней мере, я узнал, откуда взялся такой нетривиальный перевод, а то никак не мог сообразить. Теперь понимаю: игра слов. Спасибо, что разъяснили!

Это, опять-таки, такая же игра слов, что и Wards, переведённые как "Охраны" доблестными нашими переводчиками =)

Вообще-то, как на мой вкус, Protectorate есть название подавляющее и зловещее. В сущности, мне кажется, что автор хитрый зверь, который внешне, как бы, поддерживает левацкие воззрения (чтобы нельзя было прицепиться всяческим SJW), но, с другой стороны, немножечко слишком преувеличивает их, выставляя, таким образом, на посмешище. Ну и вот, в том числе, этот левый идеал Большого Государства, защищающего и охраняющего обывателей-овец, например.

Ужас какой. Я WoG сплошняком не читал, но пару раз попадалось, да. И это ещё при том, что Маккрэй принёс все необходимые приношения на алтарь diversity, прошу заметить. Страшно подумать, что было бы, если бы не.

Ребята, ну читайте же первоисточники. Цирк -- типичный пример "мешочных" кейпов, которые случаются при массовых триггер событиях, когда каждый из участников получает широкий набор слабых сил,


Подозреваю, что: 1) Кравлера немедленно забьют 2) Сибирскую обойдут с фланга и забьют на пол-минуты позже.


Чёрт знает, вообще-то, команды кейпов есть (да хоть те же Андерсайдеры), так что нельзя сказать, что эта мысль ускользнула с Земли Бет. Тут можно припомнить природу шардов: вопрос в том, что именно они хотят отрабатывать: индивидуальную тактику или командное взаимодействие? В зависимости от этого, события, видимо, и развиваются. То есть, некоторые шарды нацелены на взаимодействие (и тогда оно складывается), а некоторые -- нет.

А с чего Вы взяли, что шарды "делают доступными знания о мультиверсе"? По наблюдениям, они дают только намёки на возможные пути решения отдельных задач, чем, собственно, тинкеры и занимаются.

С другой стороны, 'Лит действительно справился повторить некоторые "чудеса" (например, баг-контроль, а также телепортацию Трикстера), но у него уж очень уникальный шард, надо признать.


Скорее всего, в Ворм-версе они так же невозможны, как и в нашей скучной реальности =)

Я поражаюсь, как можно с таким самоуверенным видом нести подобную чушь. Это неправда. Нигде "в тексте" такого не говорится, а WoG неоднократно говорит обратное, например:

Understanding the details of tinker tech is hard for even tinkers - they can give you the broad strokes ("This is the subspace frequency generator, I link it into the matter de-agitation system here...) but after a certain point, you run into a lot of "I dunno"s from the tinker. The passenger manages most of the minutiae. It's why stuff is so hard to replicate.

Какое уж тут понимание мультиверсов, когда они не понимают, как их собственные изделия работают? Плюс, многие изделия просто невозможно воспроизвести без участия шарда:

You can record video and stuff, follow all the same steps in the same environment and not make it work.


Я же не говорю, что бактерии невозможны =) Но, как уже давно выяснилось, бананосборщики это больше вопрос веры, чем рационального понимания, поэтому вряд ли мы сможем договориться по этому вопросу, если Вы крепко, истинно веруете.

Одна из их способностей состоит в том, что пока жива любая из них, она может воскресить остальных. Занимаются они масштабными террористическими атаками на уровне государств. Общепризнано, что действуют они в интересах одной из европейских стран, но какой именно, непонятно. Ещё в Европе многие страны отказались от демократии и управляются монархически.


Вот это сомнительно. Портал Профессора существует, и через него идёт инфообмен с Алефом, где никаких ужасов нет. Учитывая приток научных знаний от анализа (пусть и недостаточно масштабного) шардовых сил и тинкертеха, я полагаю, что в ворм-версе научных знаний несколько больше, чем у нас.

Состояние экономики оценить труднее. Да, Левиафан уничтожил морскую торговлю, но зато на Бет нет гонки вооружений, и вообще, военные затраты гораздо ниже, а это очень существенный фатор.

Я вот непонело: Оружейник вырубил Дракона, да? Опасаясь "потерять её"? Но что же угрожало Дракону при попытке поймать Скиттер?

Очень мутное место, крайне мутное. То есть, убивать членов Девятки эти мистические ограничения не мешали, а вот ловить Скиттер было категорически нельзя, и могло закончиться трагически? Так?

Очень надеюсь, что этот момент будет хоть как-нибудь прояснён в последующих главах.

А у меня сложилось такое впечатление, что её Армсмастер вырубил кодовыми кнопками на копье, иначе к чему были эти его странные речи?

Значит, "непреднамеренное нанесение ущерба ученикам" могло убить Дракона? Получается, что да. Ничего себе, поменял ограничения... =)

Значит, по Вашей версии, Дракона вырубило не по желанию Оружейника, а в виде побочного эффекта от вмешательства в её логику? А риск "потерять тебя" был связан вовсе не с ловлей Скиттер, а наоборот, с изменением программы, чтобы НЕ ловить её? Да, так получается довольно гладко, спасибо за разъяснение!


А! То есть, эта версия даже будет потом официально подтверждена? Отлично. Вот только чуточку сложновато всё наворочено, как на мой вкус, если без знания спойлеров невозможно даже приблизительно понять, что же произошло =)

Я так поняло, что Дракона там не было, а модуль самовырубился, потому что Тейлор обманула его "примитивный ИИ", на что есть ссылка в последней главе, когда она думает, что теперь-то "Дракон почти наверняка залатала все логические дыры".

Она видит ВСЕ возможные варианты развития событий (бесконечное число, естественно), и может узнать, какой процент из них совпадает с желаемым результатом, типа "Скиттер изловлена".

В данном случае произошло, насколько мы поняли, исключительное событие: Дракон решилась и смогла уговорить Оружейника поломать свою логику, потому что Тейлор обвинила её в нечестной игре и предательстве (вполне справедливо, кстати).

И что, сильно улучшился гуглопереводчик от этого PR bullshit-а? Вообще, хоть какую-нибудь разницу можно заметить?

Karahar: ну, я и не прикидывался, будто бы знаю Ваш хедканон. И, тем более, мало надеюсь, что смогу его поменять своей аргументацией. Просто имейте в виду, что возможны (и более вероятны) другие варианты.

Хм. Я, честно, не заметил, но раз все говорят -- приходится поверить ,)

> Ну и, Скитер уж точно не станет Рой.

Вообще-то, псевдоним "Рой" (Swarm) она как раз рассматривала, и отбросила как слишком угрожающий и злодейский =)

Это Вы откуда-то знаете, или просто хедканон из головы?

По крайней мере, это прямая аллюзия на знаменитую игру Dungeons&Dragons, в обиходе называемую D&D =)

Кстати. Любопытный вопрос к переводчикам: вы не рассматривали возможность перевести Rogue [cape] как Изгой?

Я понимаю, что основной смысл там как в "go rogue", только без "go" =) но отчего-то кажется, что Бродяга как-то совсем почти мимо кассы...

В интерлюдии Бласто написано, кто он и откуда.

Это Вас кто-то сильно обманул.

А откуда вообще взялась эта идея про "ужасную боль"? По-моему, это чистый фанон, родившийся в попытке объяснить, отчего Дина не обманывала Койла, когда была у него в плену. Но это можно объяснить и проще: что, если сила Дины указала, что её шансы выжить выше, если она не будет обманывать?

И, чтобы не изобретать новых сущностей, "предательство" Дины может быть просто попыткой поправить некие важные вероятости, и не нужно быть гением, чтобы понять, что Дина пытается как-то улучшить сценарий "конца света". Просто нет ничего более важного, к чему она могла бы, в принципе, стремиться.

Экспекто Дементум

Нет, это тоже фанон.

Как раз в цитате всё правильно: если врать о чиcлах, то "начнётся хаос".

Нет ни невозможности соврать, ни каких-нибудь "ужасных болей". Просто какое-то время она не сможет пользоваться силой, потому что будет "хаос".

Тагг -- первый нормальный мужик, в смысле -- вообще, человек, который мне встретился из СКП/Протектората. Он совершенно правильно говорит Тейлор: эта идиотская акция способна породить лишь кратковременную рябь в медиа, при том, что злодеи рискуют гораздо более существенными вещами: своей свободой и положением правителей города.

Еще Октавиан Август говорил: не следует ловить рыбу на золотой крючок, -- если рыба сорвётся, никакой улов не окупит этой потери. Поэтому Тагг и объясняет, продолжайте в том же духе, и вас запомнят лишь как малолетних придурков с непомерными амбициями. За что его ненавидеть?

Другое дело, если бы злодеи очнулись и поставили бы себе более вменяюмую цель. Например, они могли бы похитить директора на пару часиков, и познакомить его с Регентом. Ему пришлось бы, по крайней мере, уволиться с текущей должности и переехать. Это, хотя бы, можно было бы засчитать как "легитимную месть" злодеев; а "покусать комарами и пригласить журналистов" -- действительно, ниочем.

Go, go Tagg! =)

Он говорит "пять лет" лишь метафорически, как эквивалент "на длинном промежутке". В этой ситуации точнее было бы сказать "пять месяцев", но он старается подчеркнуть своё преимущество... =)

Да все там нормальное. Остальные СКП/Протекторат -- либо козлы, либо придурки, а Тагг -- нормальный солдат, борется с врагом, как может, и правильно делает.

Да, система несовершенна, но вместо того, чтобы сделать более лучшую систему, автор/Тейлор совершают дурь и маются этическими уравнениями ради собственного мазохизма.


Фигасебе, он что, убил кого-нибудь? Нет, только приказал задержать преступника? Сдохни, Тагг, сдохни!!!!11

Как бы, у кризис-менеджера других альтернатив немного. Если не родить новую, и при этом гениальную, бизнес-модель, и если не затягивать пояса, остается только уволить всех вообще и похерить бизнес целиком. Я, все-таки, здесь на стороне Тагга.

Да нет, отчего же? Тут зависит от периодичности, с которой Тейлор будет впадать в такой же идиотизм снова, и от оценки ее шансов загреметь за решетку при каждой повторной придури. Трудно сказать объективно, эти шансы где-то от 0.5% до 5%, что и даёт расхождение в пять лет/пять месяцев...
Второй губитель в ту же воронку не падает! =)

Эмма тоже "должна сдохнуть"? Ну, тогда мне нечего больше сказать: haters gonna hate, кто же запретит Вам досмерти ненавидеть кого пожелаете?
Нет, конечно: в человеческом обществе наказание определяет законная процедура суда, по каждому случаю отдельно. Вот, Кальверта даже оправдали (хоть и по ошибке, разумеется).

Ой ли? Так ли опасна шмаркоторговля?
В прошедшем времени.
Да вовсе нет, судя по всему. Я как-то не заметил, чтобы были указания, будто Тагг как-то особо заботится о личной власти. С другой стороны, он прямо позиционирует себя, как "солдата системы", и -- по крайней мере, на словах, -- вполне соответствует.

Насколько я понимаю, Роя раскрыли в результате появления ее Ехидно-клонов, а Ехидна не Губитель. =) Не беспокойтесь, система отмажется -- Тагг об этом отдельно рассказал.

Не-не-не. Это у Вас аберрация, преступников положено ловить и подвергать наказанию, что значит "ему не сидится"??? =)
Ну, я так понимаю, что если в городе есть убийцы, это же не значит, что воров-в-законе ловить не следует? Или ---?


Добавлено 27.01.2018 - 17:03:
Очень сомнительно -- у них слишком много хлопот с "управлением своей территорией".
Тысячи? А не "минус три гражданских"? Обоснуйте, пожалуйста.
Я больше верю в систему =) злодеев тоже распропагандируют (насколько они вообще поддаются пропаганде за "ради общего блага").

Хулиган : ну, не каждый же раз такая лафень выпадает? Скорее, в следующий раз они просто погибнут бесславно, силы-то у них совсем не антигубительские...

А от миазмов всех Амелия спасла, разве ньет?

UPD: и вообще, на бойню не было мобилизации, и на Ехидну не призывали злодеев, как мне кажется.

Ммрр? Я как-то вообще про насчёт гражданских не учитывал при рассуждениях. Можно ли их "пускать в расход", нельзя ли, -- это какая-то совершенно перпендикулярная область размышлений. Я вообще-то исходил из того, что акция Тейлор против СКП -- совершенно безумная (и уж точно не в пользу гражданских), и Тагг очень правильно это обосновал в разговоре с ней.

Да, но без Амелии... упс! =)
Не-не-не. Ее объявили А-классом, и злодеев не призывали вовсе.

Ладно. Я не буду спорить о великих заслугах Роя в борьбе с мировыми угрозами...

Собсно, my point в том, что Тагг будет [Спойлер] Рой, и поэтому мы все его так исступлённо заранее ненавидим. А он хороший мужик. Вообще, единственный нормальный из СКП/Протектората. А мы, такие: "сдохни, Тагг, сдохни!!!" Стыдно, граждане.

Да нет же! Вот так и знал, что Вы прицепитесь, надо было ЗАРАНЕЕ ответ написать... Если к моим рассуждениям "гражданские" не имеют отношения, это не значит же, что я их "за пустое место посчитал", пустил в расход, и так далее?
"Солдат системы", я выразился. Очень просто: когда были Барыги, и88 и АББ, Тагга не было в городе...

Теперь есть эти вот самозваные варлорды, он против них и воюет. А Падшие и Teeth вообще только вчера появились; скорее всего, он про них еще вообще не знает. И уж во всяком случае, ни выработать стратегию, ни, тем более, предпринять какие-то действия, просто не успел.

Я точно не помню, но против Батчера Рой будет воевать вместе с СКП, наверное.

Во! Ну, хоть Вы меня понимаете... Хотя бы в этом.

А в чем, собственно, виноват Тагг? Решение напасть на Тейлор ему было спущено сверху, если он не врет (что вряд ли).

Именно! =)

Karahar : простите, но с Вами невозможно продуктивно разговаривать: Вы слишком много воображаемого (пример на ходу: "1. Цель системы (настоящая) - это борьба с ГУБИТЕЛЯМИ, а не злодеями") принимаете за действительное.

Scheisse, удолил свой ответ нечаянно =) Повторяю: может быть, могли и спустили, но дир. Пиго не шмогла исполнить. И то сказать: с Лунгом и Губитель несправился, и есть сомнения, что команда местных хероев смогла бы вычислить, выявить и одолеть Кайзера с компанией.

А может быть, и не могли, во избежание бессмысленных жертв.

Про СКП, -- по-моему, функция следует из названия, защита "гражданских" от парачеловеческих угроз. Не от "шмаркотиков", кстати. А по-Вашему?

Как по мне, Триумвират/Котел проводят просто безумную стратегию своими действиями. Включая, да, что их подчиненные совершенно не в курсе их целей (если борьба с губителями, в том числе, вообще входит в число их целей, конечно).

Пфф! А в интерлюдии говорилось обратное:


Хм-м, можно сказать и так, если желаете: победить в Дюнкерке было сцыкотно, в Киеве сцыкотно... а вот в Берлине, в Берлине -- да.

Тут вопрос в равновесии, а был ли смысл побеждать Барыг, чтобы усилить и так уже слишком сильных и88? Чтобы у них стало больше кормовой базы, рядовых участников (и кейпов)? Ну это же классика многостороннего конфликта...

Ну как бы, да. Всё правильно говорите.

Экспекто Дементум : у нас с Вами разные представления о "цивилизованном человеке", это очевидно. Предлагаю на это закончить. Прощайте; Вы предоставили мне неоценимый материал для размышлений, благодарю Вас! =)

Короче: кто еще, кроме нас со Стейси, считает, что реакция Роя на "нарушение" со стороны СКП была идиотской?

OMFG. Пожалуйста, не обращайте внимания на безумный бред неназываемого...

Добавлено 27.01.2018 - 22:48:
Это "неписанные правила" =)

Правильно, но Тейлор хочет продемонстрировать "Nemo me impune lacessit", рискует очень многим, а добивается хера да нихерА.) Вот если бы она захватила Тагга для "разговора" с Регентом или демаскировала кого-л. из хероев, или... но она лишь демонстрирует собственную никчемность, покусав СКП комарами! =)

Ой, вряд ли. С Вывертом все равно надо было разбираться, ведь ужиться с ним на разумных условиях невозможно.

А можно поинтересоваться, откуда дровишки? Это очень интересный вопрос, численность крупнейших бандгрупп в городе, но я пока сколько-нибудь точной инфы не нашел, к сожалению.

По-моему, это совершенно неубедительно. В и88 пятнадцать парахуманов, из которых три "лейтенанта", это никак не соотносится с "меньше пятидесяти" рядовых участников. Цифра должна быть, как минимум, на порядок больше. А из того, что подростков-кандидатов АПП примерно столько же, сколько и скинхедов (в Уинслоу), выводим, что численность их банды должна быть примерно сходной.

Точные цифры нигде не указаны (я еще раз проверил сегодня), поэтому все на совести фанфикописцев, если они захотят упоминуть эту цифирь. Но мне кажется, что 150-200 участников это абсолютный минимум, меньше было бы просто смехотворно.

Это из личного опыта, или?..

Хм-м, новый переводчик? Мне кажется, раньше матерщину так походя-небрежно не вставляли в текст...

Вообще-то, насколько я понимаю, вопрос был совершенно другой. Тейлор спрашивает: его психика стабильна? он не сойдёт вдруг внезапно с ума?

Отсюда и её реакция на отрицательный ответ Цитрины.

Иначе получается глупость: "-- Он надёжен? -- Нет, но на него можно положиться." =)

Я, кстати, выяснил, что псевдоним автора звучит как Вилдбо́ (а не Уайлдбоу, как тут некоторые пытались нам указать). См. http://audioworm.rein-online.org/pronunciations/

Реддит слишком большой... Но Вы непременно рассказывайте, если что-нибудь интересное найдётся, ладно?

У меня от них уже мигрень... Это нечестно! По идее ведь, голова должна болеть у них? Читеры.

Разве? Он с такой лёгкостью и таким размахом отдаёт приказы убивать и самоубиваться, что у меня сильные сомнения. Или это не считается убийством, если он только приказывает? =)

Нет, не было. Только о том, что убийцами были лишь несколько главарей Падших, а остальные, типа, "воры и вандалы". Когда Валя начинает разбрасывать приказы типа "убейте их или убейте себя", Тэйлор сначала удивляется, но быстро понимает, что его способности очень хорошо подходят для того, чтобы прятать концы в воду...

И, между прочим, на встрече злодеев он говорит: и это можно понимать так, что ему уже "приходилось" это делать.

Тэйлор потом говорит Мисс-Милиции, что это была необходимая часть большого плана, плюс, своего рода послание Таггу. И обещает "остановиться через несколько дней".

Понятное дело, что по логике Червя всё это выльется лишь в очередную эскалацию насилия, но намерения у неё были разумными...

А по-моему он, наоборот, жалел, что не подумал об этом. Что недооценил Скиттер и не сделал её своим кандидатом.

Типа, сжечь город, чтобы погреться? Норм, чё.

C языка сняли =( как раз хотел сказать, что Тэйлор просто агнец Божий, поскольку не закусала его пауками насмерть, и дело с концом. Нет злодея -- нет проблемы...

Мне вот раньше казалось, что автор напрасно сделал сцену с нападением на СКП/Тагга такой необъяснимо, нелогично травоядной. Но выясняется, что эта сцена очень удачно контрастирует с предыдущими и последующими эпизодами жестокости в исполнении Тэйлор. Позволяет лучше понять изменение её личности, чем это было бы при непрерывной эскалации, наверное?

С другой стороны, если оставить Выверта в живых, то никаких других вопросов уже не возникнет: он, безусловно, убьёт Тэйлор, и больше никакого морального выбора не последует. Правильнее было бы поступить так? Возможно, но тогда сюжет бы закончился =)

А Падшие? Нилбог? Три Богохульства? ... ... ...

Да хоть горшком назови...

nadeys,

Я чото непонело: а какой смысл разбирать мотивации? Если кто-то творит зло исходя из веры в Б-га (или сам считает себя Б-гом), то это уже, типа, не Зло? Ну, тогда конечно же...

Простите, что повторяюсь, но невозможно представить себе ситуацию, в которой СКП способна была бы удержать Выверта. Он ведь может постоянно пробовать самые разные варианты побега в альтернативных линиях, пока что-нибудь не сработает. Плюс, известно, что у него в СКП есть внедрённые агенты. И при его параноидности он просто-таки обязан иметь заранее заготовленные пути для побега. В общем, сдавать Выверта в СКП -- это лишь изощрённый способ самоубийства.


Непонятно, отчего такое впечатление у Вас сложилось. Того же Выверта она вовсе не обязана была убивать лично, однако добровольно взяла на себя всю ответственность. Это совершенно не укладывается в схему самооправдания и обвинения окружающих во всех грехах.

Доп: Выходку с Валефором оценивать рано, пока не станет понятен её план целиком. И отчего-то у меня такое чувство, что план этот мне совсем не понравится...

Это не юмор? Вы действительно считаете, что ответственность за убийство Выверта Тэйлор возлагает на него самого?

И, я вынужден повторить. Она вовсе не была обязана делать это лично. И это было вовсе не её собственное решение, что надо убивать Выверта, а не сдавать властям.

"— Это не обязательно должна быть ты, — сказала мне Сплетница.

— Нет, — ответила я ей. — Думаю, я должна."

Есть выход: надо его сообщения просто проматывать, не читая. Я уже давно так делаю.

Автор немножечко словчил, когда у него Мясник активно избегает воздействия Кодекс, о силах которой никто ещё не должен знать, она ведь получила их лишь шесть часов назад. И заметить её воздействие должно быть практически невозможно: пока оно слабое, оно незаметно, а когда усиливается, то вместе с этим уменьшается способность замечать и делать выводы.

Жалко, конечно, девушку, но "в живых такого оставлять не следует", уж слишком имбовая сила =(

Нет, я про раньше, как Мясник всё время избегала атак Кодекс:

--Фонарь и Кодекс направили атаку в сторону Мясника, но командующая Зубов телепортировалась, так что никто не успел нанести ей реального урона.
--Кодекс и Лигейя направили атаки в её сторону, и Мясник исчезла снова, прежде чем они смогли на неё как-то повлиять.
--Несмотря на то, что Кодекс так и не смогла провести атаку в полную силу, Мясник не собиралась давать ей возможность воздействовать на себя даже вскользь.

А чувство опасности у неё осталось только от физических атак, это же было особо отмечено, посмотрите.

Да, наверное Вы правы. Тогда чуть менее имбовая сила получается, но всё равно, жуть!

Вообще, Бутчера как-то удивительно легко завалили; я читал фики, в которых противостояние с Зубьями продолжалось неделями, и это вполне оправдано. Надо полагать, что к этому моменту автор уже задумался о том, что надо уже как-то закругляться когда-нибудь...

Польза ещё в том, что она как бы соблюдает "неписанное правило" не убивать. А с другой стороны, если нападать на неё раз за разом, то гарантированно окажешься в приюте для умалишённых. Идеальная сила (была) для тактики Аккорда играть "от обороны".

Как раз не при каждом ведь! Тут необоходима, конечно, осторожность и самоограничение, чтобы, действительно, с 1 раза мозги не сварить совсем уж всмятку, а только вывести из строя. Потом, как Вы сами говорите, мозг прочухается, и функции более-менее восстановятся. Очень хорошо.

А на второй раз? Восстановятся чуть хуже, наверное? А когда после N-го раза придут друзья и родственники с претензиями: что-то наш товарищ нас не узнаёт и вообще дебил какой-то, можно совершенно честно возразить, ну так это же он сам раз за разом совал голову в микроволновку... =) Очень замечательная сила! А кто поумнее, сами быстро поймут, что лучше поберечь голову и обходить Кодекс десятой дорогой.

Ну да, эта сила для командной работы, не для соло. И защищать надо получше (а лучше -- прятать), тут ребята прощёлкали. От спешки, наверное. Не просчитали всё как следует.

Я совсем не уверен, что она в коме, но уж руки-ноги то ей Ампутация наверняка -- того? У меня вообще сложилось впечатление (это, конечно, мои собственные домыслы), что ей вообще только мозг оставили, снабдив его системой жизнеобеспечения, ведь зачем поддерживать всякие кишки, лёгкие и прочие потроха сотни лет, слишком накладно. И куда она там будет регенерировать, контейнер-то ма-ахонький? =)

Лично я не думаю, что расчёт был на Регента, скорее, просто завести в "зону Душечки" и вывести таким образом из строя. Но Регент её уже давно "освоил", ещё с тех времён, когда они вместе жили. Оттого она и боялась к нему приближаться.

Разумеется. Но есть косвенное подтверждение: поскольку Душечка-мясник оттудова так и не освободилась, то, скорее всего, она просто не могла этого сделать. А почему не могла? Ну, например, оттого, что руки-ноги-потроха ей ампутировали, а мозги по технологии Манекена запихали в махонький контейнер...

Хер знает. Вилдбо про это ничего не написал, остаётся только домысливать. Но домыслить несложно: "зона Душечки" сама по себе предупреждает, ещё на краю зоны все чувствуют, как настроение портится, нужно уходить в другую сторону. А Мясник влетел телепортом, в горячке боя сразу не заметил, тут-то Душечка его и скушала.

Практичность! Чем гоняться за каждым говнюком, потом сдавать в полицию... легче погрызть кабеля в телике, -- заскучают и сами уйдут! =)

Да? Виноват, я по диагонали читал. Не люблю батальные сцены, посекундные описания драк, вот это вот всё.

А что заставляет Вас думать, будто протекторат хоть кому-нибудь раскрывает даже сам факт переговоров со злодеями? Не говоря уже о том, чтобы отчитываться перед СМИ о предмете и результатах этих переговоров.

Дело даже не в этом. Накормить голодных вовсе не значит решить проблему голода. Они тогда быстро размножатся, и проблема тут же вернётся обратно. Аккорд, скорее всего, планировал произвести депопуляцию.

А были какие-то разговоры про это. Вроде бы, автор обсуждает такую возможность (с какими-то продюсерами, надо полагать).

Да там буквально всё может пойти не так, и, вероятнее всего, именно это и случится.

Начать с того, что достойная экранизация Червя обойдётся в чёртову прорву денег на спецэффекты, которых понадобится больше, чем в Star Wars. Столько денег никто не даст, значит, экранизация будет поганенькая.

Потом, там же большинство персонажей underage, значит, в свете современных тенденций по защите детей от информации безжалостно порежут сценарий (а есть ли там в сюжете хоть одна "безопасная" тема, вообще? Там же сплошное насилие, кровища, издевательства, норкотеги, и даже, о ужас, секс с участием шестнадцатилетней.) Так что особого оптимизма... гм-гм.

Вообще-то, если подумать, то "чуйства" Тэйлор к Брайану очень рациональны, по сути:
1) Надо с кем-то замутить. Возраст, гормоны, пора.
2) В школе голяк, травля.
3) Искать кого-то "на улице" проблематично, придётся скрывать жизнь-в-костюме, объяснять отлучки и травмы, не вариант.
4) Регент холодный и эгоистичный, не вариант.
5) Брайан "надёжный и спокойный", отлично!

Перевод, конечно, замечательный. Но, к сожалению, регулярно проскальзывают совершенно необъяснимые ляпы. Вот, например, это:

На самом деле, Кэль спрашивает: “A time limit. Can I ask?”, то есть, нельзя ли уточнить "ограничения по времени", о которых только что сказала Тэйлор.

Сегодня в рубрике "Необъяснимые ляпы переводчиков":
Ничего не кажется странным или неуместным? В русском языке нет абстрактной, безадресной благодарности (во всяком случае, не "за свободу слова"). Адекватным переводом было бы "— Как бы высоко я не ценила свободу слова ..."

Вот и я не знаю, но очень сильно глаз резануло. Сразу начал вверх по тексту смотреть, кого же это она благодарит? =) Потом сообразил, что там, наверное, абстрактная gratitude, которую перевели как "благодарность"...

Разумеется; мне то же самое послышалось. Можно перевести "благодарна нашей стране", но это будет чуточку громоздко, скорее всего?

Интересно, а как именно они дают команды Дверному? Голосом? Тогда у Александрии большие проблемы...

Я имею в виду, что с насекомыми в горле она, наверное, не может скомандовать, чтобы ей открыли портал?

Кстати, есть один фанфик, где план Александрии/Котла срабатывает, и Тэйлор начинает работать на них. Только он заморожен, кажется.

Не, ребят, вы как хотите, а Шелкопряд -- блестящая находка переводчиков, ничуть не хуже, чем Bonesaw --> Ампутация. Дословный перевод, конечно, Ткач, но это же ужасно... неужели сами не слышите?

Хм-хм, http://oi63.tinypic.com/13yntc6.jpg

Чёрт. Пытаюсь найти, как переводчики справились со словом "boogeymen", но никак не могу найти это место. Там Contessa и Number Man расстреливали врагов (уже не помню даже, кого именно). Вот уж воистину, размер произведения "о, боже мой!" =)

Никто не помнит, в какой это главе?

Притворщика герои захватывали в 23.2, но там он уже был под контролем Котла. 18--20 я просмотрел, но этой сцены не нашёл...

А простыни, которые только в три отдельных сообщения влезают, в комментариях к произведению -- однозначное зло. Может быть, беседовать лучше в https://fanfics.me/fandom242?action=community ?