Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 121 голос |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 42 голоса |
![]() |
Alex Chapa рекомендует!
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
19 февраля 2024
3 |
![]() |
Jorikmolodec рекомендует!
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
![]() |
TomTheWizard рекомендует!
|
Пожалуй лучше про супергероев я не читал и не смотрел ничего, ни в плане связности, ни в плане богатства истории, ни в плане веры в историю.
Я люблю эпопеи, они дают невероятное чувство масштаба происходящего, и главное, ты в это веришь. Говоря же о фактах то мир крайне детализирован, и каждый персонаж достоин своей истории, и каждый её имеет. За всеми ними интересно наблюдать,чего только стоит Дракон. Здесь кто то герой, кто то злодей, но сперва человек. Даже монстры здесь человечны, они такие не просто потому что "я злое злобное зло, у них есть на то веские причины. Рекоммендую! |
![]() |
|
Каноничную и не надо, она зануда.
|
![]() |
Vamairпереводчик
|
Дайте, пожалуйста, точное определение зануды с обоснованием, почему Тейлор ему соответствует ; )
Можно просто определение. |
![]() |
myriadпереводчик
|
Я согласен, что создание миров было бы гораздо, гораздо понятнее и логичнее для силы Выверта, чем вот это "типа ясновидение" с крайне странной механикой. Но, думаю, тут просто автор попал в собственную ловушку принципов относительного реализма. Он прикинул, что сила создавать миры - это слишком круто даже для Сущности, что уж говорить о каком-то кейпе, и потому придумал более слабое объяснение.
|
![]() |
|
Stacy_DROP TABLE Users--
она не зануда, она просто ОЧЕНЬ умная. |
![]() |
|
Jabberwocker
Не больше, чем любые два случайных сильных прекогниста. |
![]() |
|
не в условиях цейтнота же
ну и автор прикрылся костылем, что Выверт опасается сбоя силы |
![]() |
|
BufferOverflow
waltermoor Вы - зануды, правда. |
![]() |
Vamairпереводчик
|
Цитата сообщения BufferOverflow от 13.09.2017 в 10:28 Heinrich Kramer А цейтнота и не было. Он мог атаковать Рой десяток раз в предыдущие дни, каждый раз сбрасывая эту реальность. Заперся на базе, создал реальность с атакой, атаковал, сбросил реальность с атакой и снова создал. Как обычно в Черве: "в идеальной ситуации он мог бы это сделать". К сожалению для Выверта ситуация не идеальная, и ему нужно много что делать со своей силой помимо развлечений с Тейлор. Нападение на Тейлор до того, как он действительно решит с ней разделаться - это ветка, которую точно придётся отбросить. А значит в остальных своих делах он ограничен второй веткой - и уязвим. И действующей Дины у него сейчас нет. |
![]() |
|
Peppinator
Ой, всё. А тебе вообще отдельный котёл в аду зарезервирован. |
![]() |
|
BufferOverflow
я люблю когда тепло и не тесно!))) |
![]() |
|
Peppinator
Будет жарко и тесно. И обязательно найдётся человек, который будет кричать "закройте окно, дует". |
![]() |
|
BufferOverflow
тоже неплохо!))) *неисправимый оптимист, одначе* |
![]() |
|
Цитата сообщения Тигра2 от 12.09.2017 в 17:04 Сначала не хотел ничего писать до конца текущей арки. Но потом решил отметить один момент. В том-то и дело, что Выверт не "учитывает факторы, о существовании которых он не осведомлен". Он использует только те факторы, которые ему известны. Осознанно он может не обратить внимание на фактор, недооценить один фактор или переоценить другой... Но в фазе моделирования его шард учтет все факторы с правильной ролью. Но те факторы о которых Выверт не знает - не учитываются. Для этого даже слова автора не нужны. Достаточно прочитать все что написано о Выверте - и именно это описание его силы объясняет все произошедшие с ним события. Ну, если говорить о Койле без шарда -- то он вообще обычный человек, пожалуй, даже глупее, чем какой-нибудь Каспаров, и легче перечислить то, что он теоретияески может учесть, чем все то, чего не может и не учтет. Но если речь идет о кейпе Койле, то его сила не ограничена вообще ничем. Он может даже силу Дины эмулировать. Добавлено 13.09.2017 - 15:03: Цитата сообщения myriad от 12.09.2017 в 23:46 Я согласен, что создание миров было бы гораздо, гораздо понятнее и логичнее для силы Выверта, чем вот это "типа ясновидение" с крайне странной механикой. Но, думаю, тут просто автор попал в собственную ловушку принципов относительного реализма. Он прикинул, что сила создавать миры - это слишком круто даже для Сущности, что уж говорить о каком-то кейпе, и потому придумал более слабое объяснение. Так Койлу и не нужно было ничего ничего создавать. В рамках концепции квантовых мультивселенных, к которой Червь более чем дружествен, Койлу бы и не пришлось ничего создавать -- параллельные вселенные возникают сами собой каждый миг, когда кот может быть либо жив, либо мертв. Он мог бы смотреть как бы четырехмерным зрением, типа как Дина, только фокус внимания сосредоточен на двух мирах с конкретным начальным параметром: в одной вселенной он сделал одно, в другой -- другое. Теория согласовалась с наблюдением настолько хорошо (и надо сказать, намного лучше, чем симуляции), что я принял ее принял ее за неоспоримую истину, не сверившись со словом автора. Добавлено 13.09.2017 - 15:06: Цитата сообщения BufferOverflow от 12.09.2017 в 15:03 Как тут со спойлерами? АУ. Так что спойлеров думаю не доожно быть в принципе( не заметил по крайней мере) |
![]() |
|
Цитата сообщения BufferOverflow от 13.09.2017 в 10:18 Тигра2 Шутишь? Имхо, он - один из сильнейших кейпов. Главное его преимущество - он из этих двух реальностей может извлечь любую информацию, что угодно. Та же Дина лишь определяет вероятности, исходя из происходящих событий. И её сила не спасла её от Выверта. Он может, к примеру, запереться на базе и напасть на одного и того же кейпа пять-шесть раз за день, каждый раз корректируя план. Выведать все его трюки, набить на нём руку, вызнать все его секреты, захватывая в плен его и его людей. А потом просто уничтожать эти реальности, и в итоге противник даже не знает, что Выверт знает его, как облупленного. Поэтому мне не верится в эту атаку на Рой. Он, чёрт возьми, давно мог составить план идеальной атаки на Рой со 100% срабатыванием - Рой должна была проиграть ему ещё до того, как начался бой. Я уже не говорю про то, насколько топорно была произведена атака. Кто, Выверт? Вы додумываете за него. Оцениваете его силу иначе. Воспринимаете её намного более сильной чем она есть. Он не может извлечь "любую информацию". Он даже не в состоянии точно предсказать будущее (а Дина может, как и Числовик, как и Аккорд, как и Сплетница). Он очень многое не знает или неверно оценивает. Извините за спойлер - ..... (удалил свое сообщение) Давайте продолжим после окончания этой арки. Все прояснится. Теперь по Вашим словам - выборочно. Сила Дины не спасла от Выверта. Дина - ребенок. Свою безопасность не она обеспечивает. Много поставить эксперимент.... Эти эксперименты не помогли ему против Луна, против Кайзера... Он мог составить план идеальной атаки... Он составил. И получил то, что случилось. Не забывайте - у него были годы на то, чтобы взять Броктон-Бей. И он не смог. Ни с Луном разобраться, ни с Кайзером. А Рой дважды вынесла Луна. Перед тем как превозносить Выверта - подумайте почему за многие годы Выверт не смог взять город под свой контроль (от 2 до 11 лет - неизвестно точно в какой момент он появился в Броктон-Бей) |