Червь (джен)

К тому же на Краулера бомбы явно не экономили. Его если прибить - то надо сразу и с концами. Последствия экономии хуже, чем если вообще не трогать. Не уверен, что у них хоть одна осталась в запасе.

При чем здесь вообще герои? Речь шла о предупреждении гражданских.
Факт наличия у Выверта своей территории озвучивался еще при его первом упоминании в произведении.

Речь шла о том, что Герои не предупредили гражданских и не сражались с Манекеном в момент его первой атаки.
А для того, чтобы предупредить гражданских - Героям необходимо знать о готовящемся нападении. Иначе обвинять героев в том, что они не предупредили людей .... несколько шизофренично.



Вот только он раздал эту территорию Неформалам и Скитальцам..

Добавлено 29.10.2017 - 07:39:
Если речь шла о предупреждении гражданских - то в своем варианте Вы заложили сразу несколько допущений:
1. У Выверта есть "своя" территория.
2. На той территории которая есть (была) Выверт контролирует "громкую связь" (что очень маловероятно, т.к. сказано, что под контролем Выверта был "центр города", т.е. наиболее контролируема Героями территория и (автоматически) системы ГО (громкая связь) им не контролировались (находятся под пристальным вниманием полиции и СКП, плюс не дают никакой выгоды).
3. На этой территории сохранилась "громкая связь". После нападения Левиафана...
4. У Выверта появилось желание предупредить людей (описание выгоды - сомнительно, а вот проблемы очень вероятны - придется ответить на вопрос "откуда узнал?" и показать часть своих возможностей). Это не говоря о том, что Вывертом запланирована собственная смерть и легализация себя как Калверта во главе города. И зачем в этом варианте необходимо "повышать лояльность" людей к Выверту?

Не могли, не знали. Отговорочки. О том и речь, что так называемые герои совершенно бесполезны.
И не отдавал он свою территорию Неформалам и Скитальцам, кстати. Он поручил им чужие территории захватить.

а че, кстати, фраг Батареи так упорно Неформалам записывали?
настолько крутой йад как бы очевидно профиль Ампутации

имхо, потому что они единственные кто был рядом кроме Девятки, а валить на Девятку не даст ничего. В отличие от...

Выходить против каждого нападения Губителей - это "бесполезны"? (злодеи чегой-то трусят на КАЖДОЕ нападение выходить). И против каждого нападения Бойни.




Правда? А вот если вспомнить текст, получается другое.
Выверт контролирует большую часть центра (это из 5.01).
А в 12.02 говорится - Трикстер в самом центре, Солнышко в торговом районе (опять-таки центр), Баллистик опять-таки в Центре, Мрак - на севере Центрального района. А у Выверта что осталось?

Кстати, если взглянуть со стороны члена Протектората. Несколько параноидального, но в отношении злодеев лучше быть живым параноиком, чем мертвецом, доверившимся им. Не так ли? ;)
Рой узнала тайну личности Призрачного Сталкера, та попыталась покончить жизнь самоубийством. Она знает кто такие Панацея и Слава. Теперь одна в Клетке, а другая - овощ. Она знает кто такой Триумф и нападает на его семью. Теперь же заявляет, что убила директора(!!!) Протектората, потому что он был Вывертом?
Чуть не забыл еще пару:
Когда Дракон "лично" столкнулась с ней, то лишилась модуля.
Она лично несколько раз сталкивалась с членами Бойни-9 и осталась в живых. Членам Бойни пришлось бежать, а одного из них контролирует через подчиненного ей Властелина.
Вам не кажется, что её пора объявить угрозой А-класса и принять соответствующие меры?

PS :D

Увы, Протекторат не пойдет на это по идейным соображениям. К тому же А это все таки не S. В отличии от губителя шанс завалить её есть.

Умные люди натравили бы одну беду на другую...
Впрочем, где умные люди, а где Протекторат...

Да какой там идейным... Просто найдется минимум одна сука, которая потом стуканёт. Пусть даже без цели чего-то себе поиметь, пусть даже в ущерб себе и товарищам, просто на уровне рефлекса. Страна стукачей (куда там приснопамятный сталинский 37-й), у них подобное поведение уже в генокод, похоже, зашито. Я не ватник-поцреот, просто полно примеров подобного поведения у швитых. По-хорошему да, завалить малолетних засранцев и сдать тушки по описи (убив одним выстрелом сразу целую стаю зайцев), но ведь проблем потом не оберешься по вышеназванной причине. Так что стиснем зубы, засунем праведный гнев и справедливое желание отомстить в ж... и сосредоточимся на совместной работе :)

Еще раз. Последний. С бойней сражались злодеи, а т.н. "герои" до последнего прятались у себя на базе. Пока бойня резала людей, которых они вроде как должны были защищать. Хороши герои.

Про губителей можно порассуждать, что перспектива погибнуть от их рук не так пугает, как перспектива оказаться в руках Ампутации, но это уже лирика.

Правда-правда. Странники и неформалы активно захватывали чужие территории, из-за чего чуть было не сорвалось перемирие. Со злодейской сходки их за это выставили. Но это, опять таки, лирика, попытка (безуспешная, но не суть), увести разговор от главного.

> Страна стукачей (куда там приснопамятный сталинский 37-й), у них подобное поведение уже в генокод
> По-хорошему да, завалить малолетних засранцев и сдать тушки по описи

это те самые взаимоисключающие, да? :3

Stacy_DROP TABLE Users--
Heinrich Kramer

Вот за такое Элитную и не любят.

В Бойне есть Сибирь. Просто так атаковать надеясь на удачу просто бессмысленно. Вы так не только не спасёте гражданских, но ещё и всех своих бойцов потеряете.

Члены Протектората не хотели становиться лауреатам Премии Дарвина, поэтому они вышли против Бойни только когда были полностью готовы и при поддержке всем чем можно, вплоть до фронтовой авиации.

В то время как Неформалы в лучших традициях слабоумия и отваги сходу напали на Бойню и выжили лишь благодаря запредельным махинациям Выверта и Дины.



Протекторат именно так и поступил -
позволил Неформалам рисковать жопами прогоняя Бойню.

Так кто из них прекраснодушные герои, а кто коварные злодеи? :-)

Поступит ли так в случае с Ноэль - вот в чем вопрос...
* не спойлеров ради, а чисто ради интереса токмо :)

Про "Прятались" - Вы откуда взяли? В тексте прямо сказано:
Сейчас в поле Сталевар и Флешетта, патрулируют раздельно...
Следующая смена - Виста, Стояк...
Это по стражам.
По Героям - на патрулировании были Легенда и Мисс Ополчение (в разные моменты).
Т.е. Герои патрулировали и людей защищали. Они точно также ходили на патрулирование как и Неформалы, но Бойня на них нападать боялась (я их понимаю - Легенда в одиночку без проблем выбьет всех кроме Сибири и Краулера, которые ему навредить не смогут).

При этом Рой сражалась потому что нападали непосредственно на неё (первый и второй бои с Манекеном).
Поэтому никаких достижений у Неформалов на первом этапе нет. На кого нападать - выбирала Бойня. То что она пряталась от Героев (как и обычно) - рядовая ситуация.
Все что сделали Неформалы - это две самостоятельных атаки (плюс атака Чертенка). В результате временно выбыли из строя Душечка и Ампутация, убита Ожог и нейтрализована Птица.
Герои провели одну атаку, в результате убиты Краулер и Манекен.
Итого эффективность одинаковая.




А если не рассуждать, а вспомнить то что было написано в тексте, то окажется, что от рук Ампутации пострадал ОДИН герой. Бояться просто нечего.
И что Герои уже неоднократно почти обнуляли Бойню, просто Джек сбегал (и потом набирал новый состав). В том числе Бойню выбивали даже после появления Сибири.

Это не сравнить с потерями от Губителей (самый постой бой (против Левиафана) - погибнет каждый четвертый).



От чего главного-то?
Вы сказали, что Герои прятались (в отличие от Неформалов). Это не правда. Они активно патрулировали город.
Вы сказали, что Герои не защищали людей. Это не правда. Защищали.
Можно продолжить. И Неформалы, и Герои выбили (нейтрализовали) по два члена Бойни.

При этом Вы почему-то не говорите Неформалы/Скитальцы, а говорите "Злодеи", забыв о том, что как раз Злодеи не сделали ничего (Крюковолк, Толкач).
А Рой на Злодея честно говоря не тянет. Она хотела стать Героем (но Оружейник .... это Оружейник...).

Это неправильный вопрос.
Правильный вопрос - насколько все происходящее случайно, а насколько спланировано?

Stacy_DROP TABLE Users--
нет ни героев, ни злодеев. Есть лишь люди со своими взаимнопротиворечивыми интересами и когнитивными искажениями.