↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Червь (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения, Экшен, Научная фантастика, Триллер
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, Пытки
Серия:
 
Проверено на грамотность
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания.
Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда.
На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть два основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем.
Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
Авторизованный некоммерческий перевод произведения канадского писателя Джона МакКрэя.

Оригинал: http://parahumans.wordpress.com/
Контактег https://vk.com/ru_worm

Автору очень нужны ваши пожертвования -- это основной источник его доходов:

https://www.patreon.com/Wildbow

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=N8CJRXJVWVZL6

Данное произведение породило отдельный фандом: http://fanfics.me/fandom242

P.S. Размер произведения не "Макси", а, скорее, "О боже мой"



Произведение добавлено в 46 публичных коллекций и в 245 приватных коллекций
Шедеврально (Фанфики: 55   131   Xtenebris)
Подписка (Фанфики: 5532   71   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 189 голосов
Мать Ученья (джен) 120 голосов
Палочка для Рой (джен) 109 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 59 голосов
Кордицепс, или Больно все умные (джен) 41 голос




Показано 3 из 40 | Показать все

Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
Показано 3 из 40 | Показать все


20 комментариев из 8049 (показать все)
Цитата сообщения Анаяретта от 16.05.2018 в 18:54
Глупый вопрос: какое именно видео выложили в сеть? Все записи Рой, которые она сделал во время боя или что?

Да - по настоянию доктора Ямады, у неё в шлеме была камера. По сути, в сеть попала вся эта арка. Разумеется, слегка подцензурированная, как написано в этой главе. Были вырезаны уж слишком чувствительные моменты, вроде обещания Чертёнка убить Сердцееда.
Цитата сообщения Анаяретта от 16.05.2018 в 18:54
Глупый вопрос: какое именно видео выложили в сеть? Все записи Рой, которые она сделал во время боя или что?

Не все, но большую часть. Отредактировали и отцензурили для максимального раскрытия образа Шелкопряда.
Цитата сообщения Анаяретта от 16.05.2018 в 18:32
А что он мог сделать, если у него способность танка? Использовать свои способности менее эффективно, просто потому что тогда он чуть подольше побудет флажком Триумвирата? Не думаю, что это было целесообразно: во-первых, польза от него, как от главы Триумвирата, скорее всего было существенно меньше, чем от сильного и опытного кейпа-танка. Во-вторых, если бы он начал отсиживаться в углах, он очень быстро потерял бы уважение многих людей и кейпов. В-третьих, отсиживаться в углу сложно чисто психологически, а если добавить заморочки психики кейпов, это ещё сложнее

А в четвёртых, он начал бы косячить, как Убер.

Добавлено 16.05.2018 - 22:18:
Цитата сообщения 8arlock от 16.05.2018 в 18:32
Вторая часть

То есть Сибирь сильна, ей не мешает воздух и она двигается в стиле "вижу цель -
не вижу препятствий" даже с грузом. Тогда как даже Александрия вынуждена облетать препятствия вроде союзников и зданий. Про Птицу-Хрусталь, которая мало того, что не неуязвима, так её ещё и от Регента отпускать нельзя, я вообще молчу. Никакой отдельной сверхскорости, только та, что проистекает от повышенной силы и игнорирования препятствий.

Добавлено 16.05.2018 - 22:21:
Ах да, а ещё стало понятно, что слабость Александрии не в дыхании, а в сочетании особой уязвимости к повреждениям мозга и принципиальной невосстанавливаемости организма и от атаки Рой погибли только остатки мозга, и то не все.
Показать полностью
А есть где нибудь переводы других книг вилдбоу, а то не могу найти
Цитата сообщения Feilton от 17.05.2018 в 14:23
А есть где нибудь переводы других книг вилдбоу

Pact: http://tl.rulate.ru/book/706
Twig: http://tl.rulate.ru/book/6109
если Сибири все ни по чем почему она не бежит сразу сквозь здания если это ее ничуть не замедляет. Моральных ограничений у нее нет. ели людей разрывает от соприкосновения - должно все рвать. вот дырка оставаться и все. но ежели она оббегает - то по воздуху по прямой лететь гораздо удобнее. еще вопрос сколько именно доктор может поддерживать проекцию и устает ли вообще Александрия, если процессы в ее организме вместе ранами держит в одном состоянии какая-то хрень, мб она вообще не устает.
Цитата сообщения Melusine от 17.05.2018 в 16:09
если Сибири все ни по чем почему она не бежит сразу сквозь здания если это ее ничуть не замедляет. Моральных ограничений у нее нет. ели людей разрывает от соприкосновения - должно все рвать. вот дырка оставаться и все. но ежели она оббегает - то по воздуху по прямой лететь гораздо удобнее. еще вопрос сколько именно доктор может поддерживать проекцию и устает ли вообще Александрия, если процессы в ее организме вместе ранами держит в одном состоянии какая-то хрень, мб она вообще не устает.

Она развлекается. Бойня №9 не машина для убийств и не промпредприятие, не обманывайтесь названиями. А проекция Сибири может держаться днями и неделями - она даже спит с Ампутацией в обнимку. Ну а в случае с Героем Сибирь пёрла напролом на участок с Героем пока Александрия была на другом участке окружения. Ну и тогда просто не знали о том, насколько Сибирь прочная.
Melusine
Она не только бегучая, но и прыгучая ;) Как Мантону захочется так она и действует. Кто там разберет, что у психа в голове. Когда совсем припирает, и тушка оказывается под угрозой, то он бегом с прыжками, что сквозь препятствия, что в обход, не заморачивается. Просто развоплощает проекцию и создает в нужном месте. Такое для непосвященных выглядит телепортацией, кстати.
Поэтому спор о быстроте Сибири по сравнению с Александрией, Батареей и Скоростью бесполезен. В радиусе действия шарда Мантона, она быстрее. Конкурировать с ней мог бы Трикстер, но он сильно ограничен.
8arlock
Прыгучая не то слово - если правильно помню, то согласно автору, Сибирь подвержена гравитации только в той степени, в которой этого хочет.
Remlin, не только гравитации, а вообще всем силам, и не только Сибирь, но и всё её окружение.
rational_sith
Огромное спасибо
закладка
у переводчиков сессии начались?
Где-то видел сайт, на котором ответы на вопросы про Червя. Там миллион спойлеров. Напомните ссылку?
http://samlib.ru/s/sejtimbetow_samat_ajdosowich/worm_faq.shtml
Осторожно, спойлеры... Может даже все.
Цитата сообщения Al111 от 24.05.2018 в 10:36
Стереотипные чиновники (тм) .
Кстати, вопрос к женской части читателей (а так же переводчиков, редакторов и т.п.) - давно было интересно, насколько правдоподобно, по вашему, в Черве изображены характер, мысли, чувства Тейлор? Просто имхо автор не умеет в женскую "психологию".

Если вы мужчина, спешу напомнить, что интеллектуальные способности, умение в логику и рассуждения не зависят от пола. Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами, а связаны непосредственно с личностью (и немножко с обществом вокруг этой самой личности).
Если вы женщина, спешу напомнить, что вы вряд ли являетесь эталоном женщины, по соответствию которому мы должны судить остальных женщин, так что если лично вам сложно поверить в подобного женского персонажа, это скорее ваши проблемы, чем Тейлор)

Единственное, что мне в Тейлор (да и вообще-то во всех персонажах Червя) кажется неправдоподобным - это скорость восстановления (больше в моральном плане) после изнуряющих и калечащих битв, потому что время здесь вообще какое-то дикое.
"как, прошло два месяца?!"
Показать полностью
> Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами

они как бы зависят от процентного содержания тестостерона, эстрогена и других интересных веществ
"спешу напомнить, что интеллектуальные способности, умение в логику и рассуждения не зависят от пола. Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами, а связаны непосредственно с личностью"

Про интеллект и логику никаких возражений. Вообще, эмоциональность _не_ противоположна рациональности и т.п. Это качественно разные характеристики.

Я читал, например, книги Макса Фрая (ака Светланы Мартынчик), да того же "Гарри Поттера" Роулинг.
Обычно у писателей женщин глав.герои мужчины таки несколько излишне эмоциональны. Еще, отношения зачастую строятся довольно забавным способом, типа, пассивная тактика ведения боя :)

Какие ошибки могут совершать писатели мужчины в описании женских персонажей? Возможно, что-то не замечаю. Поэтому и интересно, что думают по этому поводу читательницы.

Можно не на примере данного произведения.
Если кому-то известны подобные "исследования" или обсуждения, буду благодарен за ссылки.
Садовая_Соняпереводчик
Цитата сообщения Al111 от 24.05.2018 в 11:28
Какие ошибки могут совершать писатели мужчины в описании женских персонажей? Возможно, что-то не замечаю. Поэтому и интересно, что думают по этому поводу читательницы.

как представитель женской части читателей и переводчиков ответственно заявляю - с моей точки зрения, автор очень даже умеет. В некоторые моменты возникало сильное подозрение, что автор - баба, потому что некоторые подростково-бабские моменты были описаны очень-очень близко к реальности.
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 24.05.2018 в 11:11
> Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами

они как бы зависят от процентного содержания тестостерона, эстрогена и других интересных веществ

Ссылки в студию, пожалуйста, как хобби и предпочтения зависят от тестостерона и эстрогена. Прошу только обойтись без триста раз опровергнутого исследования о том, что женщины в овуляцию предпочитают более маскулинные лица, это моветон.

Цитата сообщения Al111 от 24.05.2018 в 11:28
"спешу напомнить, что интеллектуальные способности, умение в логику и рассуждения не зависят от пола. Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами, а связаны непосредственно с личностью"

Про интеллект и логику никаких возражений. Вообще, эмоциональность _не_ противоположна рациональности и т.п. Это качественно разные характеристики.

Я читал, например, книги Макса Фрая (ака Светланы Мартынчик), да того же "Гарри Поттера" Роулинг.
Обычно у писателей женщин глав.герои мужчины таки несколько излишне эмоциональны. Еще, отношения зачастую строятся довольно забавным способом, типа, пассивная тактика ведения боя :)

Какие ошибки могут совершать писатели мужчины в описании женских персонажей? Возможно, что-то не замечаю. Поэтому и интересно, что думают по этому поводу читательницы.

Можно не на примере данного произведения.
Если кому-то известны подобные "исследования" или обсуждения, буду благодарен за ссылки.

Я бы сказала, что тут вообще некорректно говорить об ошибках. Окей, предположим, описываемый персонаж отличается от "среднего по больнице", но это не значит, что он неправдоподобен. Если у Роулинг Гарри получился каким-то недостаточно маскулинным, это вполне может быть не потому, что она женщина, а потому что в мире вообще-то хватает похожих на Гарри мальчиков.

Про эмоциональность нисколько не спорю, не противоречит, вы правы.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть