Червь (джен)

Tip0n4ik

Fluxius Secundus
оебать
читал все с гуглпереводчиком и упустил это

как вы прячете текст под спойлер?

Поддерживаю вопрос.

Используйте тег [sp][/sp⁠]⁠

Тебе требовались достойные противники? Вааат?
Губители не достаточно достойные?


Добавлено 24.09.2018 - 00:17:
У Регента был шард админа как и у тейлор?

Нет, у него модификация шарда Сердцееда.

Так какая же сила у Эйдолона? Почему он со временем терял силы / слабел?

А че за шард у серцееда?


Добавлено 24.09.2018 - 08:02:

Я так понял, он тупил. И не использовал способности для прокачки себя же. Не использовал силы шардов для поиска более сильных шардов.
Он взял способность "умника"(или ето был шард Шевалье) и с ее силой по находил проходы к "старым" шардам

Добавлено 24.09.2018 - 08:03:
У сплетницы шард переговорщика? Как и у Джека?

Нет. Шард Джека предназначен для общения Сущностей между собой, а Сплетницы - с другими формами жизни.

шард Сплетницы вообще не для общения.
он для анализа.
иначе она сумела бы загнать Выверта под свой контроль, как Джек держал под контролем Бойню.

Jabberwocker, нет. Ну, в смысле, да, но не совсем. Просто всё, что говорит Джек другим кейпам, воспринимается как истина на уровне шардов. Что-то вроде "один шард другого обманывать не станет". А Сплетница оперирует информацией на уровне сознательного диалога, а не безусловного императива. При этом оба шарда анализируют окружающий мир, но шард Джека на уровне других шардов и не даёт ему осознанной информации, а шард Сплетницы на уровне организмов, включая другие шарды, но, на мой взгляд, несколько примитивнее, хотя полученную при этом информацию Сплетница может осознанно применять, чтобы планировать свои действия или оказать влияние на оппонента. Примерно как разница между инстинктом и разумом: инстинкт быстрее и надёжнее, но более органичен в области применения, разум медленнее и энергозатратнее, но более универсален.

не только организмов. иначе она не могла бы вытащить код для сейфа или взломать пароли, без личного контакта/знакомства с владельцем.
у нее скорее "добыча информации", а вот применяет она ее не всегда правильно.

g0ldenlights
Эйдолону требовались достойные противники.
И тогда Эйдолон создал Губителей.

27.х зеленая госпожа говорит о сплетнице.
Вы разговариваете с Переговорщицей, — заметила Зелёная Госпожа. Эйдолон кивнул.

Т.е. осколок шарда тотже просто работает по другому?

Может сила умника, с помощью которой он снова "достал" до старых шардов, сыграла против него.

Так правильно. У Сплетницы - Переговорщик, у Джека - Вещатель. Это разные шарды.

Простите, но в переводе уже было про создание Эйдолоном Губителей, или вы тут вовсю спойлерите безобразно, негодники?

Самая последняя интерлюдия "27.Y", от Зиона, ровно об этом и повествует в ярких красках.


Тут два варианта, которые упоминались где-либо(автор вроде не делал однозначных утвержений, а вроде и вовсе спросил "а кто сказал что это вообще правда").

Первый, он хотел быть нужным и незаменимым, быть ГЕРОЕМ.

Второй, он вроде как к тому времени начал слабнуть, и думал что это потому что он не работает в полную силу. Простых грабителей и рядовых кейпов Давид в районе пика своей силы должен бы был пинать относительно легко.

Меня за намек на то, в какую сторону думать, пригрозили забанить в группе ВК.
А тут всем похуй.
Сатрапы.

Я думаю, что слово worthy лучше бы было перевести не как "достойный", а как "соответственный". Потому как смысл фразы становится более логичным, ну или я так воспринимаю. Перевод накладывает свой отпечаток. Безусловно, я не говорю, что прям супер прав, лишь высказываю свои домыслы.

Добавлено 24.09.2018 - 15:48:
Потому что достойный имеет несколько иное значение, Эйдолон мог считать *спойлер* достойным для себя противником, а вот смысл фразы * * соответсвующие * больше все-таки походходит к ситуации, ИМХО.