Эффект птеродактиля (джен)

Ярик
Никак. Но много кто в фандоме считает, что кусок души Волдеморта в Гарри мало того, что разумен, так ещё и тормозит умственное развитие Гарри.

И не спрашивайте, почему ни один легиллимент не обнаружил подселенца в тела канонных персонажей. Вот всех этих попаданцев. Вот они-то на раз-два должны обнаруживаться.

Lady Astrel
А он как поможет в данном ключе? Подсмотреть образы - ну такое.

Lady Astrel

"Ыы-ы-ы-ы, мочалка!" (с) Гарри

Desmоnd
Никак не поможет. Максимум увидит обрывки из детства Гарри.

Ярик
Может, он спал, пока Гарри был ребенком? В тетрадке очень даже разумен был)

Desmоnd
Почему же нет? Может, и есть, просто об этом не сказано.
А диспансеризации (с посещением психдиспансера) магам явно не хватает. Может, и и у ТЛ бы выявили патологию)

МаринаСавко
Потому что нет и магов стихий, и некромантов и вообще отдельных дисциплин. Каждый маг может делтаь что угодно. Хоть зелья варить, хоть фиенфайер кастовать.

Хватает. См. посещение Мунго. А у нас, с психдиспансерами, что, много таких как ТЛ выявляют? Он вообще-то образцовым студентом был.

кукурузник
Вы в отрыв ушли? 🤭

margovita
Дразню автора - или вдохновляю.

кукурузник
Очень вдохновляюще!

Всё равно не факт. Мысли можно научиться читать? Почему бы не быть и другим заклинаниям (и вообще научной дисциплине)? О чтении мыслей и защите разума мы знаем - ими владели Дамблдор, Снейп и Волди. Но их психиатрические расстройства и не интересовали. Им подавай практическое применение.
Высшие зелья и особо сложные заклинания, как я понимаю, не все могут создать. У нас вон тоже все могут взять скальпель и порезать кого-то. И теоретически должны уметь оказывать первую помощь. Однако, чтобы порезать с пользой для пациента, нужно лет 8 учиться)
И наверняка должно быть что-то, что выявило бы некий магический след в шраме. Мне так кажется) Диагностические заклинания. Но вообще мы с Вами спорим о теме из раздела штанов Арагорна.
Кстати, и про некромантов - не факт. Как-то Волди создал целое озеро мертвяков.
Я поняла, Вы хотели сказать, что нет узкой специализации способностей. Но ведь есть предрасположенность.

нет. о невозможности "чтении мыслей" говорилось в каноне.
а окклюменцией лучше всех владел Снейп, что подчеркивалось неоднократно. следовательно - дамблдор и волдеморт - не очень искусные легилименты

ximik01
А можно цитаты, где это "подчеркивалось"? И вообще вывод, что, раз Снейп лучший окклюмент, то из этого следует, что Дамблдор и Волдеморт - так себе легилименты, видится мне не очень логичным. Аж обидно стало за Лорда, который в 16 лет без проблем создавал у других волшебников ложные воспоминания.

— Он умеет читать мысли? — спросил Гарри, услышав в этом подтверждение своих страхов. — В вас нет тонкости, Поттер. — Темные глаза Снегга блеснули. — Вы не понимаете тонких различий. Это одна из причин ваших плачевных успехов в зельеварении. Снегг помолчал, смакуя это оскорбление, и продолжал: — Только маглы рассуждают о «чтении мыслей». Ум — не книга, которую можно раскрыть, когда заблагорассудится. Мысли не напечатаны внутри черепа, чтобы их мог изучить всякий любопытный. Мозг — сложный и многослойный орган — по крайней мере, у большинства людей, Поттер. — Он усмехнулся. — Верно, однако, что те, кто овладел легилименцией, способны при определенных условиях проникнуть в сознание своих жертв и правильно интерпретировать добытые сведения. В частности, Темный Лорд почти всегда знает, когда ему кто-то лжет. Только искушенные в окклюменции способны подавить чувства и воспоминания, противоречащие лжи, и, таким образом, говорить неправду в его присутствии, не опасаясь разоблачения.

Jane W.
Это вы про то, как он обошёлся с дегенератами Гонтами?

То, что Снейп отличный окклюмент, свидетельствует тот факт, что Волдеморт не раскрыл его предательства. Но считать Волдеморта неискусным легиллиментом, хотя (ЕМНИП) Снейп утверждал обратное, весьма странно.

Jane W.
а с чего вы взяли ,, что у морфина были ложные воспоминания? смахивает на конфундус

извиняюсь, скажу по другому - Володя успешно обманывался все эти годы окклюменцией снейпа. разве не логично, что кунфу снейпа в этой области было круче?

ximik01
Не совсем, это всё же немного разные навыки.
Один владеет легиллименцией. Второй владеет окклюменцией. Второй владеет окклюменцией настолько хорошо, что может обманывать первого. Но можно ли утверждать, что первый сможет также хорошо обмануть второго?