Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 16:56 Автор фанфика нигде не говорил (до 35 главы), что Снейп не принят в род. Да, и в 35 главе - что Снейп с родственниками не общается. Но это никак не влияет на принадлежность к роду. И что? Автор ничего не говорил и про Флитвика, и про Кошку, и еще много про кого. История дана с точки зрения Гермионы и Автор говорит о том, что видит и узнает Гермиона. При чем тут - с кем общался или не общался Снейп? Когда это коснулось главную героиню, тогда Автор и сказала. |
Marilyn Manson
|
|
ставлю в закладки - обязательно прочитаю, так как помню вашу Эйлин Снейп, которая очень понравилась)
|
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 20:03 Танда Киев У Гермионы фамилия отца - ее признал отец (формально дед), то есть речь идет об установлении отцовства. И отчим согласился на смену фамилии у падчерицы - перечитайте начало внимательнее. И у матери Гермионы и у её отчима её дед спрашивал согласия. У Снейпа ситуация другая. У него есть отец, который от него не отказывался. Дед не мог посещал дочь, с которой в ссоре - это означало потерю лица. В этом случае смены фамилии не будет, даже если отец Эйлин и назначит Северуса своим наследником- ну, прочтите вы прецеденты из Британской истории или хотя бы российской. Геральдику откройте (полную, а не ощипанные статьи) - там все эти случаи расписаны. Да, что я время трачу, объясняю обычные вещи, ссылаюсь на источникам. А вы не заметили, что у нас тут мир, в котором законы и не только отличаются от мира не-волшебников, на геральдику которого вы так настойччиво указываете? В любом случае, назначение наследником и принятие в род - это разные вещи. В каноне Сириус назначил Гарри своим наследником, но он не принимал его в род и наследование не сделало из Гарри Поттера - Гарри Блэка или Поттер-Блэка. Таким образом, отец Эйлин, конечно, мог назначить внука наследником - а мог и не назначить, никакой информации об этом нет - но в род он его явно не принимал. А вопрос именно в этом. Будь Северус принят в род Принц, были бы проблемы с его вхождением в род Крауч. И он это обстоятельство упомянул бы. |
Замечательно, как всегда.
Кто мешает Гермионе нарожать пяток детишек и парочку закинуть в наследники Принцев? |
Цитата сообщения МаВиСа от 20.01.2016 в 17:25 Нет. Рассуждения в корне не верны, даже для "дикой" России. Вот был род, пусть будут, например, Пышкины - от всего рода осталась только Ольга Васильевна, которая вышла замуж и взяла фамилию мужа (до того, как род иссяк, то есть не осталось потомков мужского рода) - ребенок носит фамилию её мужа. Ей отец завещает все имущество и земли своего рода (то есть свой род по сути) её сыну, который возможно ещё и не рожден (а может и правнуку), - внук фамилию в этом случае менять не должен, но род деда он при этом (как ни странно!!!!) продолжает и считается его прямым наследником. (я сама в шоке, когда разбираясь в геральдике, наткнулась на такие прецеденты!!!!). Смена фамилии могла быть только в двух случаях - если родители давали согласие на усыновление ребенка дедом (это делалось очень редко) или по указу правителя страны (короля, королевы, императора - не важно, чтобы фамилия не исчезла). Единственная страна, в которой было вхождение в род жены и взятие её фамилии - это Япония, по Европе я такого не находила. Знаете,у меня другие сведения об этом вопросе.Вообще-то странно,что говоря о магах,вы без каких либо "сумлеваний" приравняли их к дворянству,да еще российскому.Аристократия какая-либо это не дворянство.Это разные вещи в своей основе.Дворянство жалуется королем,и если кто-то из этого сословия выходит замуж или женится на простолюдине(-нке) то автоматически лишается этого права принадлежности к сословию.Помните,"муж холопки - сам холоп"?Это в романтических книжонках(из которых большинство и черпают сведения о благородных сэрах и "ледях")возможные исключения.Короли,да и другая знать,не одобряли подобных браков и детей приказывали считать наследниками родов в исключительных случаях,все остальные пошли вон, грубо говоря.И таких "наследников" презирали за глаза.Но это во-первых. Во-вторых,вы в курсе что род НИКОГДА не передается по женской линии? Геральдическое древо ведется от мужчин,жены-сестры просто упоминаются,а дети сестер по-идее не должны быть включены.Если указаны то это не прямое следование законам составления летописи рода-семьи.Эти дети принадлежат уже другому роду.Это в поттериаде сложилась фантазия,что будучи Уизли можно стать наследником Блэков потому как бабушка из них!Сейчас вы вспомните Тома Реддла.Но минуточку!!Почему над Мраксами смеялись, когда они заявляли, что наследники Слизерина?Не потому что были нищими(а они все как и Том были змееустами), а потому что прямая линия наследования была оборвана. Иначе бы Мраксы спокойно бы носили фамилию предка. Если иначе - логики и смысла просто нет. Да и вспомните род Романовых!Последний наследник Никола?й Рома?нович Рома?нов (26 сентября 1922, Антиб — 15 сентября 2014, Тоскана) — праправнук по мужской линии российского императора Николая I . Есть еще Георгий Михайлович, сын Марии Владимировны, которые утверждают что лишь они истинные Романовы. Но сами понимаете - их никто не воспринимает всерьез и смеются за спиной. |
И да, прецедент это исключение из правил, а не само правило и тех кто воспользовался этими прецедентами имели в глазах всех сомнительные права.
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения kiesza от 21.01.2016 в 12:44 Кто мешает Гермионе нарожать пяток детишек и парочку закинуть в наследники Принцев? Нежелание. Ну вот не хочет она рожать пяток-десяток детишек. Наследника получите и отстаньте. Она же все это объясняла Поттеру. |
Заязочкаавтор
|
|
Фактически этот фанфик не про отношения Снейпа и Гермионы. И собственно отношения занимают ничтожно мало места. Главное тут приключения. Поэтому джен. Глава, где собственно и будет снейджер будет особо выделена. На всех не угодишь, но обычно в фиках с более высоким рейтингом и заявленным пейрингом большую часть комментов занимают вопли: "Ну когда уже?".
1 |
Цитата сообщения реми люпин от 21.01.2016 в 17:24 Знаете,у меня другие сведения об этом вопросе.Вообще-то странно,что говоря о магах,вы без каких либо "сумлеваний" приравняли их к дворянству,да еще российскому.Аристократия какая-либо это не дворянство.Это разные вещи в своей основе.Дворянство жалуется королем,и если кто-то из этого сословия выходит замуж или женится на простолюдине(-нке) то автоматически лишается этого права принадлежности к сословию. Во-вторых,вы в курсе что род НИКОГДА не передается по женской линии? Геральдическое древо ведется от мужчин,жены-сестры просто упоминаются,а дети сестер по-идее не должны быть включены.Если указаны то это не прямое следование законам составления летописи рода-семьи.Эти дети принадлежат уже другому роду.Это в поттериаде сложилась фантазия,что будучи Уизли можно стать наследником Блэков потому как бабушка из них!Сейчас вы вспомните Тома Реддла.Но минуточку!!Почему над Мраксами смеялись, когда они заявляли, что наследники Слизерина?Не потому что были нищими(а они все как и Том были змееустами), а потому что прямая линия наследования была оборвана. Иначе бы Мраксы спокойно бы носили фамилию предка. Если иначе - логики и смысла просто нет. Да и вспомните род Романовых!Последний наследник Никола?й Рома?нович Рома?нов (26 сентября 1922, Антиб — 15 сентября 2014, Тоскана) — праправнук по мужской линии российского императора Николая I . Есть еще Георгий Михайлович, сын Марии Владимировны, которые утверждают что лишь они истинные Романовы. Но сами понимаете - их никто не воспринимает всерьез и смеются за спиной. Во первых - Не путайте "теплое" с "мягким"! Это в России, Турции и Японии дворянство было в основном "служивое" - даровавшиеся царем/, султаном или сегуном за военную или гражданскую службу. . В Европе большая часть дворянство "земельная" - то есть право на титул шло от владения землей. Причем не так важно имеет ли сам дворянин какую-либо землю в собственности или ею владел его дед-прадед. Владел род когда-либо землей - значит благородный! Во вторых - Угу-угу! Никогда не передавался! И Столетней войны тогда тоже естественно не было. В третьих- С Голштейн-Готтропскими-Романовыми все много проще. В России начиная с ПавлаI действовал Закон о Престолонаследии по которому претендент на Престол должен был обладать рядом определенных качеств (быть православным, рожденным от православных родителей, оба родителя должны происходить из правящего рода и т.д.). По этому закону сам Кирилл и его потомство были НиколаемII лишены права на наследование так как жена Кирилла не происходила из правящей династии и брак был признан морганистическим. |
Класс!!!! Да это лучшая глава!!! просто супер ПРОДЫ!!!!! там сейчас такое закрутится!!!
|
Как то слабо вериться, что Дамби с Уизлями могут всем Хогвартсом, дементорами и Азкабаном управлять....
|