Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 105 голосов |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 17:43 Вы считаете, что семейка преступников под покровительством великого человека Дамблдора, озаботилась бы данным вопросом? Или посчитала бы что "сама виновата"? Единственная дочь, за которую наседка Молли в каноне Беллу убила? И мистер Крауч имеет полное право вырезать всю семейку Уизли. Бога ради, не приводите канонный бред тети Ро в качестве доказательств. Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 18:05 И мистер Крауч имеет полное право вырезать всю семейку Уизли. С чего вдруг? Приводите данный фанфик в качестве аргумента? 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 18:05 Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку. Не вижу ничего смешного в желании матери за свою дочь убить. А вот приведенные в фанфике Заязочки Уизлигады и Дамбигад - вот где вашу волшебную палочку разорвать должно от смеха. 2 |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
DBQ
"/Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку."/ Ну почему же? За кажущемся неправдоподобием четко виден обоснованный здравый смысл. Школьники точно также как и взрослые привычны к палочкам, и если заставить их колдовать (а у ребят была мощная мотивация) то они вполне могут поразить врага.Плюс смертожоры были скованы необходимостью беречь пророчество. Белла (как и большинство магов канона) склонна к самолюбованию во время боя,вследствии чего и подставилась под заклятие мамаши Уизли.И потом-мощь и непобедимость не тождественные понятия.Если вы почитаете книги Артема Драбкина (которые написаны по мотивам воспоминаний ветеранов ВОВ), то узнаете что порой заведомо слабый противник побеждал заведомо сильного.Как скажем победы Т-34 над Тигром. Так что отговорки мол Белла опупенная колдуня не щитовые. 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 14:10 Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству. Я их не разделяю. В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства. А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111" Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство? Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство? Клубника со льдом, а вас не смущает, что ребенка положили на крыльцо в ноябре! и оставили... с запиской, что никто не спросил родственников: согласны ли они вообще на это опекунство? "-Для него это лучшее место,-твердо ответил Дамблдор. - Когда он повзрослеет, его тетя и дядя смогут ему все рассказать. Я написал им письмо." ..."А Дамблдор перешагнул через невысокий забор и пошел к крыльцу. Он бережно опустил Гарри на порог, достал из кармана мантии письмо, сунул его в одеяло и вернулся к поджидавшей его паре... ...Нам лучше уйти и присоединится к празднующим..." И, по-моему, это как минимум... кхм... нехорошо. чтобы не заорать ненормально и гад. В каноне многое можно списать на Дамблдор не всеведущ, он хотел общего блага... Но неужели для блага нужно оставлять младенца на холоде? Про Снейпа полностью согласна, про предотвращение войны только частично... (не люблю "общее благо") |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
И еще-Уизли конечно заведомо слабее Краучей (магически и социально), но это не повод забывать о личных интересах.И доведенные до отчаяния (а до того как я дропнул фик , героиня навредила рыжим солидно) люди неизбежно попытались бы сжить Гермиону со свету.
Но конфликта нет! И не потому что это логично, а потому что автор нас прокатила со здравым смыслом,обоснуем и внятной мотивацией.Нас поманили наличием адвенчуры (указано в саммари) и попаданки-и не предупредили о предвзятности,глупости и унылом петросянстве.А будь предупреждение-я бы слова не сказал. 3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Amalia_Vilson от 12.03.2016 в 18:16 Клубника со льдом, не могу согласится со всем, что вы говорите, все-таки некоторые вещи меня смущают очень сильно и не дают назвать Дамблодора хорошим человеком. А именно: [QUOTE=Клубника со льдом,12.03.2016 в 14:10]Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству. Я их не разделяю. В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства. А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111" Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство? Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство? QUOTE] Клубника со льдом, а вас не смущает, что ребенка-сироту положили на крыльцо в ноябре! и оставили с запиской? Что никто не спросил родственников, а согласны ли они вообще на опекунство? "...-Для него это лучшее место,-твердо ответил Дамблдор,- Когда он повзрослеет, его тетя и дядя смогут все ему рассказать. Я написал им письмо. ... А Дамблдор перешагнул через невысокий забор и подошел к крыльцу. Он бережно опустил Гарри на порог, достал из кармана мантии письмо, сунул его в одеяло и вернулся к поджидающей его паре..." Они даже не дождались пока его заберут! В общем... за это я его и не люблю... да и Макгонагалл тоже, стояла и смотрела, хоть бы чары какие утепляющие накинули... Может, и накинули. Всё это - домыслы. Если от этого абстрагироваться (если не описано ни действие, ни отсутствие действия, то это не значит, что что-то было или чего-то не было), то получается, что Дамби оставил ребёнка его ближайшим родственникам, у которых, к тому же есть сын. И, повторюсь, никакому нормальному человеку не прийдёт в голову, что родственники, к которым попадает ребёнок, и у которых есть свой ребёнок, будут над ним издеваться и держать в чулане. Я не вижу здесь признаков гадства. |
|
|
|
|
Клубника со льдом
Я не говорю об отношении родственников, этого действительно не предугадаешь. А вот насчет накинули - домыслы, ага, в каноне просто оставили... ну да ладно, допустим накинули, раз уж он не помер от какой-нибудь пневмонии во второй год жизни, а может волшебники вообще не мерзнут, кто их знает, может его защита бы спасла, ладно... Но блин, оставить на пороге с запиской. А вы не ждали нас, а мы приперлися. Сообщать о смерти родственников в письме, когда есть возможность сказать лично, для меня не этично. И подбрасывание детей на крылечки... С хорошим Дамблдором не совместимо и с хорошей Макгонагалл тоже. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 18:14 С чего вдруг? Приводите данный фанфик в качестве аргумента? Да запросто: "Чистокровные и полукровки переглянулись. Кто-то присвистнул. - Повезло вам, Уизли, - сказал МакЛаген, - по старым обычаям мистер Крауч мог всю вашу семейку порешить. Совсем с катушек съехали. Перси погнал своих братьев в спальни. Первокурсниками занялась староста девочек. Мы тоже прошли в спальню. Тут же появились Мэйбл, Джудит и Мэгги. Меня прижали к стенке. Пришлось повторять всю историю. В нужном, естественно, варианте. - Да уж! - покрутила головой Лаванда. - В газетах этого не было. Мэгги разливала чай. Я взяла конфету. - Угощайтесь, девочки! Тут и маггловские конфеты есть. Вот эти с мятной начинкой. А тут - ореховая. - А МакЛаген прав, - сказала Фэй, - в прежние времена твой дед мог по праву вырезать всех Уизли. - У магглов тоже раньше похожие обычаи были, - сказала я. - Это понятно, - кивнула Парвати, - кровь - не вода." Добавлено 12.03.2016 - 18:37: Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 18:19 DBQ "/Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку."/ Ну почему же? За кажущемся неправдоподобием четко виден обоснованный здравый смысл. Школьники точно также как и взрослые привычны к палочкам, и если заставить их колдовать (а у ребят была мощная мотивация) то они вполне могут поразить врага.Плюс смертожоры были скованы необходимостью беречь пророчество. Белла (как и большинство магов канона) склонна к самолюбованию во время боя,вследствии чего и подставилась под заклятие мамаши Уизли.И потом-мощь и непобедимость не тождественные понятия.Если вы почитаете книги Артема Драбкина (которые написаны по мотивам воспоминаний ветеранов ВОВ), то узнаете что порой заведомо слабый противник побеждал заведомо сильного.Как скажем победы Т-34 над Тигром. Так что отговорки мол Белла опупенная колдуня не щитовые. Если все вышевысказавшиеся товари... сорри, господа, так легко допускают победу домохозяйки над боевым магом, то почему они так яростно отрицают возможность лажануться Биллом при попытке проникновения в особняк Краучей? |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями.
4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 18:43 Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями. Конечно, обгадится, кто ж спорит. Я не сторонник возврата к старым временам, только вот некоторые современные веяния заставляют о них пожалеть. |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 18:34 Да запросто: "Чистокровные и полукровки переглянулись. Кто-то присвистнул. - Повезло вам, Уизли, - сказал МакЛаген, - по старым обычаям мистер Крауч мог всю вашу семейку порешить. Совсем с катушек съехали. Перси погнал своих братьев в спальни. Первокурсниками занялась староста девочек. Мы тоже прошли в спальню. Тут же появились Мэйбл, Джудит и Мэгги. Меня прижали к стенке. Пришлось повторять всю историю. В нужном, естественно, варианте. - Да уж! - покрутила головой Лаванда. - В газетах этого не было. Мэгги разливала чай. Я взяла конфету. - Угощайтесь, девочки! Тут и маггловские конфеты есть. Вот эти с мятной начинкой. А тут - ореховая. - А МакЛаген прав, - сказала Фэй, - в прежние времена твой дед мог по праву вырезать всех Уизли. - У магглов тоже раньше похожие обычаи были, - сказала я. - Это понятно, - кивнула Парвати, - кровь - не вода." Если вы приводит в качестве аргумента фанфик, то я не понимаю, о чём мы вообще разговариваем? Мы начали с логики действий ГГ. Общепринятой логики, а не логики Мэрисью. Понятно, что в фанфике можно выписывать, всё, что душа пожелает. Хотя, за лишение магии Уизли тоже наверняка могли всех Краучей под корешок вырезать, а Дамби ещё бы и прикрыл. Чего ж ГГ жива? Тоже кривая фанонная логика? 2 |
|
|
|
|
Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком.
И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 12.03.2016 в 18:43 Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями. Ну, эта, видимо, не будет - судя по описанию брачной ночи. |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 19:04 Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком. И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк. Ну так а Уизли за что вырезать? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 19:08 Ну так а Уизли за что вырезать? А их и не вырезают. Они самоликвидируются. |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 19:11 А их и не вырезают. Они самоликвидируются. Нет, если за попытку проникновения в имение Крауч может вырезать всех Уизли (почему всех?), то почему за лишение магии одного из семьи Уизли не могут вырезать всех Краучей? Кстати, по тем же старым законам, на которые ссылаются выше в куске из фанфика, Уизли потеряли дочь ( так как она лишилась магии, а, следовательно, выпала из семьи), они вполне могут потребовать ГГ в жёны одному из своих сыновей, и тот же Крауч не отказал бы, если бы не хотел быть вырезанным. В этом же фике все законы работают только на руку ГГ, но почему-то не работают применительно к ней. Как удобно! Добавлено 12.03.2016 - 19:24: Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 19:04 Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком. И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк. Ну как бы ГГ живёт в мире Ро. Как бы. 3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Клубника со льдом от 12.03.2016 в 19:22 Нет, если за попытку проникновения в имение Крауч может вырезать всех Уизли (почему всех?), то почему за лишение магии одного из семьи Уизли не могут вырезать всех Краучей? Кстати, по тем же старым законам, на которые ссылаются выше в куске из фанфика, Уизли потеряли дочь ( так как она лишилась магии, а, следовательно, выпала из семьи), они вполне могут потребовать ГГ в жёны одному из своих сыновей, и тот же Крауч не отказал бы, если бы не хотел быть вырезанным. В этом же фике все законы работают только на руку ГГ, но почему-то не работают применительно к ней. Как удобно! Добавлено 12.03.2016 - 19:24: Ну как бы ГГ живёт в мире Ро. Как бы. Ну опять Вы пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Героиня имеет полное право защищать свои вещи. Не надо было лезть и магия Джинни осталась бы при ней. Это только по нашим бредовым даже не законам, а каким-то доморощенным порядкам бывает, что если хозяин дачного участка оставит водочную бутылку с растворителем, а залезший бомж ее выжрет и благополучно окочурится, то хозяина могут посадить. Вырезать Уизлей Крауч имел бы право при причинении вреда Носительнице крови. Слава Мерлину до этого не дошло. Так что не выворачивайте все наизнанку. Она сама полезла, сама и получила, и никто и ничего уизлям не обязан. А то, раздули губу, в жены ГГ им отдай. А вот хрен вам по всему рылу. |
|
 |
|
|
Дорогая Заязочка, большое вам спасибо за чудесную историю!!!!!!!!!!! Потрясающая книга получилась, вполне возможная альтернативная реальность. Все очень - очень понравилось. За исключение только наверное некоторых персонажей о которых в каноне было больше чем в вашей истории (к примеру О Нимфадоре Тонкс - у вас она упоминается вскользь и т. п.), но они лишь единицы, вполне возможно они бы и не прижились здесь.
Очень нравится такая Гермиона, в вашей истории определенно лучше чем в каноне)))) Краучи - удивили, Скитер тоже, ну а Снейп - это Снейп))) единственный минус это Люпин и его участь, но это как говорится как автор пожелал. Гарри - такой весь из себя загадочный и таинственный и достаточный сильный маг - и Мэгги очень ему подходит)))) вообще еще раз спасибо за то что пишите!!!! Маленький вопросик, знаю что не сюда , но все же : Польская история обретет продолжение когда нибудь?)))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 12.03.2016 в 20:32 Ну опять Вы пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Героиня имеет полное право защищать свои вещи. Не надо было лезть и магия Джинни осталась бы при ней. Это только по нашим бредовым даже не законам, а каким-то доморощенным порядкам бывает, что если хозяин дачного участка оставит водочную бутылку с растворителем, а залезший бомж ее выжрет и благополучно окочурится, то хозяина могут посадить. Вырезать Уизлей Крауч имел бы право при причинении вреда Носительнице крови. Слава Мерлину до этого не дошло. Так что не выворачивайте все наизнанку. Она сама полезла, сама и получила, и никто и ничего уизлям не обязан. А то, раздули губу, в жены ГГ им отдай. А вот хрен вам по всему рылу. Чё эт? Героиня в фанфике ссала, что её привлекут к ответственности за заклинание, которое она навесила. Так что, если опираться на некие законы, то они и в обратную сторону должны действовать, а не только в сторону ГГ. После истории с Джинни ГГ должен был наступить каюк, если б это была логичная и связная история, а не влажные фантазии автора, которые лично вы из каких-то побуждений столь рьяно защищаете. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
