Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
Waveбета
|
|
Цитата сообщения fic3221 от 16.02.2017 в 13:06 Сно как ни крути, в большей степени не прав ты, продажный судья. И чо? Когда и кого такие размышления останавливали? Речь не об интеллигентах, впервые попробовавших стянуть кошелёк, а о матёрых политиках и юристах. То есть ты изначально нехило так прокрутил закон на причинном месте, с чего тебе теперь жаловаться, что кто-то может его нарушить, и "слющай-я-твой-семью-убью-весь" сделать. Просто признай, что ты ничем не отличаешься от того кто сидит на скамье подсудимых перед тобой, и у него ровно столько же морального права судить, сколько и у тебя. И чо? Когда такие рассуждения мешали кому-то защищаться? Я не прав, но чтобы меня не запрессовали, я согласен быть неправым вдвое, втрое, на порядок больше! Так что ,как ни крути, но сопереживать хочется больше Винсу, а не Боунс, какие бы благие причины у нее не были. Сопереживать — ради бога! Для этого текст и писался. Говорить, что Боунс — сука, шлюха и не права — сверхнаивно как минимум. Добавлено 16.02.2017 - 13:19: Опять же, когда и где Боунс прокрутила закон на причинном месте? Учитывая прецедентное право и всё такое. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 16.02.2017 в 13:13 Вот тут как раз справедливость, а не формальное следование закону - это как раз и огромный отрицательный факт. Хрен там с бейтсом, но отца-то Винс грохнул и ни.че.м. за это не ответил. Разве это справедливо? И не будет ли справделиво, посадить его формально за другое, если фактически сидеть он должен за первое? Так что, не скажу что тут я бесспорно логичен, но как минимум такая точка зрения имеет право на существование. Ну, Жеглов вроде так и сделал, подбросил карманнику кошелек. Только есть нюанс - вину определяет не следователь, не глава ДМП, а суд. Если суд не может посадить за убийство отца - значит, он и не сядет. Так можно дойти и до "оправдали этого урода за кражу - подброшу ему наркоту, что хоть за другое присядет". И пофиг, что "урод" во время кражи лежал в больнице на операционном столе. "Алиби-шмалиби - виновен, жопой чую!" |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 16.02.2017 в 13:15 Он пропихнул не в главы ДМП, а просто в ДМП. Дальше Амелия сама, все сама. Ее выручила равноудаленность от всех и беспристрастность. Подталкиваемая деньгами Дэвисов и своей личной принципиальностью Боунс быстро росла в чинах Дальше, расследование по Дэвису уже инициировано. В случае конфликта с Дэвисом сторону Боунс принимают Фадж, Малфой, Дамблдор. Ну и что стоит один Дэвис против всех этих фигур. Не преувеличивайте возможности Дэвиса. Это пустое. Инициировано, но споткнулось из-за событий на чемпионате. И сейчас всё упирается во время. Кроме того, не сказано, что Фадж, ДДД и Малфой пойдут против Дэвиса. Они всего лишь санкционировал — и то негласно — более полную проверку. «планы по которой с треском были отброшены глубоко в пропасть из-за летних событий» Не одному Винсу же тупить! Хе-хе! Вот именно! |
|
|
|
|
Вот вообще, интересно, когда начиналось произведение все были недовольны, что герой тупит. Сейчас ступил лорд Дэвис, опять есть недоумевающие. Как там один британец говорил: "Что такое победа на войне? Я совершил сто ошибок, а Вы сто одну". Очень редко бывает, что все идет как задумано. Лично я надеюсь, что у автора будут описаны как успешные интриги, так и провалившиеся, наподобие этой.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 16.02.2017 в 12:59 Хорошо. Пример простой. Вас сажает купленный судья. Несомненно, покупателя вы будете ненавидеть, но простите ли вы судью? Он, дескать, "ничего лично, просто бизнес"... Это достаточное оправдание, что ему(ей) нужно дочку кормить, поэтому вас на беспредельной зоне приземлили? Хрена с два, я думаю. Быть может с американским мировоззрением это и прокатило, а вот с мировоззрением старого света - уже совсем нет. И с другой стороны. Ты сажаешь, пусть и немного не за то, преступника, а он в ответ "слющай-я-твой-семью-убью-весь". Это что, повод извиниться? Нет. Это повод еще сильнее надавить, чтобы и мыслей о мести больше не возникло. и опять таки ваши подобранные ситуации не подходят к разбираемой... автор, ну вы же сами пишете это произведение! так почему тут ради примера берете такие ситуации, которые не подходят по смыслу описанной в главе??? |
|
 |
CMDавтор
|
|
В очередной раз хочу сказать - онгоинг зло. Так бы спустя пару глав все эти вопросы исчезли бы.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 13:03 В тексте было сказано такое слово: репутация. Которая создаётся и потом работает на тебя. А ещё было сказано, что её племянница ей дороже тысяч несправедливо обиженных. Чувство справедливости — это, конечно, хорошо, но своя рубашка — она как-то поближе к телу. Тех, кто готов жертвовать собой и своими ради справедливости по отношению к совершенно чужим, очень мало. Вот в том-то и дело, что Винс как раз таки спас ее племянницу, а не Дэвис спас ее. Двойные стандарты с вашей стороны... |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 16.02.2017 в 13:13 Вот тут как раз справедливость, а не формальное следование закону - это как раз и огромный отрицательный факт. Хрен там с бейтсом, но отца-то Винс грохнул и ни.че.м. за это не ответил. Разве это справедливо? И не будет ли справделиво, посадить его формально за другое, если фактически сидеть он должен за первое? Так что, не скажу что тут я бесспорно логичен, но как минимум такая точка зрения имеет право на существование. Вы наверное шутите. "— Вы считаете себя виноватым в смерти Логана Крэбба? — Нет." Какие еще могут быть толкования у продажного судьи? Крэбб не виноват ни в чем серьезном. А сколько невиновных посадила, и преступников оправдала Боунс - вопрос более интересный. Точка имеет право на существование, так же как и точка зрения на то, что Земля плоская. Думаю все таки надо разделять откровенное лицемерие, как возможно в случае с Боунс, и адекватного честного взгляда наподобие "я конечно продажный судья и поступаю плохо, но мне плевать, пусть хоть сдохнет этот Крэбб, главное чтобы мне и племяннице было хорошо". Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 13:18 И чо? Когда и кого такие размышления останавливали? Речь не об интеллигентах, впервые попробовавших стянуть кошелёк, а о матёрых политиках и юристах. И чо? Когда такие рассуждения мешали кому-то защищаться? Я не прав, но чтобы меня не запрессовали, я согласен быть неправым вдвое, втрое, на порядок больше! Сопереживать — ради бога! Для этого текст и писался. Говорить, что Боунс — сука, шлюха и не права — сверхнаивно как минимум. Добавлено 16.02.2017 - 13:19: Опять же, когда и где Боунс прокрутила закон на причинном месте? Учитывая прецедентное право и всё такое. Мы все таки здесь не маргиналы собрались. Защищаться боунс может как угодно, вот только не надо ее оправдывать в духе "она сажает преступника, поступает по закону". Боунс сама преступница. И подтасовка судебных решение даже в Маг Британии должно быть преступлением. С тем же успехом можно и Чекатило защищать. Ну насиловал женщин, ну убивал, что ему, терпеть было, хотелось ведь. Он прав получается? |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 13:42 Вот в том-то и дело, что Винс как раз таки спас ее племянницу, а не Дэвис спас ее. Двойные стандарты с вашей стороны... Двойные стандарты не у меня, а в мире. Я всего лишь объясняю, что они существуют. Винс спас племянницу, а у Амелии долг перед Дэвисом, который она не может не выплатить. По справедливости Винса надо оправдать, а приходится топить, и чтобы он не ударил в ответ, топить вдвойне. Добавлено 16.02.2017 - 13:51: Кстати, выше в комментах упоминается, что Амелия всё-таки женщина, а превентивные удары — это в мужском стиле. Напоминаю — это женщина, которая пятнадцать лет была главой рода и работала судьёй. Тут даже заяц научится быть беспощадным. Как в той фразе: даже зайца можно научить курить, если долго бить. Добавлено 16.02.2017 - 13:53: Цитата сообщения CMD от 16.02.2017 в 13:41 В очередной раз хочу сказать - онгоинг зло. Так бы спустя пару глав все эти вопросы исчезли бы. Зато какой взрыв в комментах. Я очень удивился, как вяло обсуждали главу, в которой Боунс неожиданно для всех поступила. А вот теперь оторвались. Добавлено 16.02.2017 - 13:57: Цитата сообщения fic3221 от 16.02.2017 в 13:47 Вы наверное шутите. "— Вы считаете себя виноватым в смерти Логана Крэбба? — Нет." «Считаете себя виноватым в его смерти» и «убивали ли вы его» — это ну очень разные толкования. А то, что Винс убил Логана — это безусловно доказано и все об этом знают. См. метку отцеубийцы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 13:48 Двойные стандарты не у меня, а в мире. Я всего лишь объясняю, что они существуют. Винс спас племянницу, а у Амелии долг перед Дэвисом, который она не может не выплатить. По справедливости Винса надо оправдать, а приходится топить, и чтобы он не ударил в ответ, топить вдвойне. Ну а тут вообще идиотизм получается: топить вдвойне. У нее что, руки связаны намекнуть, что она это не специально делала? Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если дороже племянницы для нее ее благополучие. Нда... |
|
 |
|
|
Кажется, Винсент в конце сделает с Сьюзен тоже, что сделал лорд Дэвис с Амелией.
В самом конце, когда Винсент сможет все превозмочь и пафосно победит врагов, захватит их богатства и станет править Англией. |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:04 Ну а тут вообще идиотизм получается: топить вдвойне. У нее что, руки связаны намекнуть, что она это не специально делала? Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если дороже племянницы для нее ее благополучие. Нда... Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 14:08 Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить. Я вроде начинала здесь комментировать нормально, даже присоединилась к вашему мнению об одном некультурном комментаторе выше... Но вы увидели из всего текста имя Боунс, и что она себя показала тупицей, и тут же накинулись из-за этого. Далее же вы вообще перешли на откровенно подзаборный слог шпаны, и тут уже откровенно грубите на то, что вам не нравится. Хотя я не начинала вам чокать и ковокать. По-моему, вам стоит немного сменить свое амплуа истеричного тупого брутала, который неимоверно тупит. Боунс себя ведет неадекватно в главе. И если бы это еще как-то могло объясняться, но тут она списывает свой долг Дэвису, который в дальнейшем не преминет воспользоваться ее положением в своих интересах, так и откровенно плюет на свою племянницу, ограничиваясь амулетом в мыслях, и даже мысли не может допустить, что молодой лорд может быть адекватным в своих суждениях. Какая-то нелепая ситуация и неадекватная Боунс получается. И стоит тут разоряться на тему того, что мол-де вы неправы, читатель, потому как выжчитательнонебетаитемболеенеавтор. Я высказала свое мнение, а вы начинаете отстаивать ее откровенную глупость, хотя она всегда показывалась умной женщиной. |
|
|
|
|
В каноне Боунс убили. Планируется ли сделать это руками Винса?
|
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:30 и тут уже откровенно грубите на то, что вам не нравится. Не замечаем бревна в своём глазу? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Дергус от 16.02.2017 в 14:32 В каноне Боунс убили. Планируется ли сделать это руками Винса? А зачем? Ему что теперь валить всех кто на него косо посмотрел? Лично я за то чтоб она вообще живой осталась. Тетка толковая. А недоразумения всегда бывают. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 14:33 Не замечаем бревна в своём глазу? Я-то вижу, ЧТО и КОМУ я пишу. Но вот вы... Если вы являетесь бетой произведения, то почему позволяете себе относиться к читателям, как к подзаборной шпане?.. И стоит заметить, что и в своем комментарии выше, я уже написала об этом. И сейчас повторно повторяюсь, отвечая на ваш вопрос. Но вы же не видите... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:49 Я-то вижу, ЧТО и КОМУ я пишу. Но вот вы... Если вы являетесь бетой произведения, то почему позволяете себе относиться к читателям, как к подзаборной шпане?.. И стоит заметить, что и в своем комментарии выше, я уже написала об этом. И сейчас повторно повторяюсь, отвечая на ваш вопрос. Но вы же не видите... А я вижу, что именно Вы начали нелицеприятно отзываться о комментаторах... Цитата сообщения ERGO от 16.02.2017 в 14:04 Ну а тут вообще идиотизм получается: топить вдвойне. У нее что, руки связаны намекнуть, что она это не специально делала? Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если дороже племянницы для нее ее благополучие. Нда... Не Ваши слова? Вот Вам и ответили в том же духе... Цитата сообщения Wave от 16.02.2017 в 14:08 Вы там совсем башкой ударились видимо, раз считаете, что если намекнуть, что она это не специально сделала, то это ей даст гарантию, что Винс в ответ не будет мстить. На кого обижаетесь-то? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 16.02.2017 в 14:55 А я вижу, что именно Вы начали нелицеприятно отзываться о комментаторах... Не Ваши слова? Вот Вам и ответили в том же духе... На кого обижаетесь-то? В каком месте? я когда говорю про одно, мне отвечают про другое, не аргументируя, и даже примеры подбирают несоответствующие, плюс ко всему выше третьего моего комментария вполне видно, насколько нелицеприятно, как вы выразились, пишет этот человек. вы-то сюда уж не лезьте, пожалуйста. |
|
|
|
|
О, начался срач. Ща буит мясо!))
Болею за ERGO. Бета себе слишком много позволяет)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
