Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
А я так и не понял, какой, по мнению автора, стратегии придерживается Винс, что Волдеморт проиграет и надо вовремя соскочить или что крепкая рука Темного Лорда приведет магобритов к лучшему процветанию, чем крепкая, но дряблая рука Дамблдора и надо до изо всех сил помогать Волдеморту выжить.
В первые дни вселения Винс ориентировался на канон, но затем забил на него и через весь текст сквозит мысль о разумном кровопускании ради оздоровления нации и прочий убер аллес. Теперь, вот, постоянно оправдываются решения Лорда... |
|
|
|
|
sverv
Показать полностью
Посмотри с другой стороны, вот появился попадун со знанием канона. Что он знает? Только то что написано, но внутренние законы, по которым живет маг мир не описаны совсем, в каноне. Поэтому справедливо то, что со знакомством законов мира будут меняться мировоззрение, стратегия и т.д. Пошел к Волди в ученики? Ну, просмотрев последнюю сцену с Дамби я вполне понимаю Винса, тем более что сие действо прекрасно вписывается в одно из первых решений - быть как можно дальше от Поттера. Вообще, если уж на то пошло, то ребенок Барти подвернулся очень вовремя. С моей точки зрения, не появись этот ребенок, ТЛ устроил бы провокацию наподобие этой. Не зря именно сейчас он отправил его в политэлиту с Люциусом. Если же посмотреть на реакцию маг сообщества, то данное сообщество поставит один большой жирный плюс к репутации Крэба. Ученичество у Великого (чего никто не отрицает) мага дорогого стоит, заметьте, не слуга или раб как прочие, но ученик, продолжение своего учителя. Короче, морально-волевые качества ТЛ устроили, а вот образ действий и мысли ТЛ будет ломать, это к тем кто не видит диктаторских качеств у Крэба. Вот именно с этого момента его и будут натаскивать на жесткого, если не жестокого, управленца от магии. По поводу того, что оправдываются решения Лорда, лично мне кажется, что не оправдываются, а объясняются, ибо решения Светлого Волшебника по канону облизаны достаточно, но если все они настолько светлые, то откуда, по тому же канону, такая жесткая на них реакция маг общества? Вплоть до гражданской войны с вырезанием "светлой стороны"? Так не бывает, если все настолько шоколадно. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Tick от 09.06.2017 в 00:17 Насчёт гомофобии: с каких пор это стало недостатком? Да это просто любитель побаловаться слэшем в яой. Нет содомитов и их восхваления - гомофибя. Добавлено 09.06.2017 - 07:43: Цитата сообщения Мрейник от 08.06.2017 в 21:07 Постоянное превозношение СРСР, поливание грязью граждан всех остальных стран, Куда деваться если это правда? "Спор Константина Симонова с западным журналистом о свободе слова: Журналист: - Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак. Симонов: - Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак. Журналист: - А про Сталина можете? Симонов: - Не могу. Потому что это неправда."(С) Добавлено 09.06.2017 - 07:45: Цитата сообщения sverv от 09.06.2017 в 01:09 стратегии придерживается Винс, Стратегия простая: Воландеморт если что - аваду в лоб, а светлые глядишь пожалеют. |
|
|
|
|
Следующий будет интерлюдия в которой Малфой старший воплощает своего сына сынок А какие у тебя отношения с Креббом0?
|
|
 |
|
|
Мрейник
А что, СССР только грязью поливать можно? Что за отношение к родной стране? |
|
 |
Waveбета
|
|
Chim, а комментатору СССР, очевидно, ни разу не родная страна.
|
|
 |
|
|
Что вы за срач развели. Вы живете на земле. Видно гос-ва справляются со своей задачей по зомбированию людей и превращения их в патриотов.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения mellonforever от 09.06.2017 в 11:06 Что вы за срач развели. Вы живете на земле. Видно гос-ва справляются со своей задачей по зомбированию людей и превращения их в патриотов. А что плохого в том, чтобы быть патриотом? СССР был великой страной, не без недостатков, конечно, иначе бы был и поныне, но и его достоинства были несомненны. Ну а по патриотизму я отмечу лишь одну фразу Наполеона: "Страна не желающая кормить свою армию, будет кормить чужую армию". Дураком он не был. Особо отмечу, что кормить армию придется в любом случае. И неважно это именно армии из солдат, или каких-либо юристов-консалтинистов, как нонче на Украине. Так что здоровый патриотизм необходим, особенно нашей стране, ибо с основной моделью развития западной цивилизации нам просто приходится, в том числе и ради своего выживания, идти вразрез, вплоть до конфронтации. |
|
|
|
|
zavxoz - вашей стране, в первую очередь, нужна натуральная денацификация, как это было с Германией в 1945.
Заслужили в полном объеме. |
|
|
|
|
Не все законы нашего обшества прямо применимы к магическому. У них большая островная деревенская община с мышлением даже не 19, а 19 века до н.э. В котором нет места богу, науке или эволюции. Но есть власть от Магии, а эта гадость материально воплощена и действует если не разумно, но инстинктивно понятно, т.е. их "бог" реален и живет среди магов.
Нацизм, национализм, патриотизм и прочие "-измы" не приживутся, маги верны волшебному вождю своего племени и им же ограничены в развитии общества. И борьба между чистокровными, Волдемортом и Дамблдором, это дискуссия между альтернативными предложениями изменить место Магии в жизни общества магов, не решающие ничего глобально. А когда появятся способы решить, вмешается Магия через канонные пророчества и фанонных мегапривидений. |
|
|
|
|
Цитата сообщения RagedRat от 09.06.2017 в 11:44 zavxoz - вашей стране, в первую очередь, нужна натуральная денацификация, как это было с Германией в 1945. Заслужили в полном объеме. Мы сами решим что нам надо. И не потомкам из стран потерпевших поражение указывать что делать победителям. Для начала станьте победителями сами. Не можете? Мнение слабых никому не интересно. Даже по данному произведению. Добавлено 09.06.2017 - 12:14: sverv Наверное не соглашусь, общество, конечно отстает, но вот все помыслы точно такие же как и у неодаренных людей. 10 заповедей библейских верны как у магов, так и у магглов, как сейчас, так и 2000 лет назад. Побудительные мотивы магов ничем не отличны от магглов, а вот инструменты разнятся, виесто науки магия, не более того, но и не менее. |
|
|
|
|
Война ничего не решает.........
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Chim от 09.06.2017 в 10:09 Мрейник А что, СССР только грязью поливать можно? Что за отношение к родной стране? Ну, все кто младше 90 года рождения уже считают родиной свой осколок СССР. :-) Добавлено 09.06.2017 - 12:25: Цитата сообщения mellonforever от 09.06.2017 в 11:06 Что вы за срач развели. Вы живете на земле. Видно гос-ва справляются со своей задачей по зомбированию людей и превращения их в патриотов. Ходим по земле, дышим воздухом, пачкаемся грязью. В данном случае, автор оспариваемого мессаджа не само зомбирование осуждал, а пытался обвинить автора фанфика в том, что тот не является адептом другого лагеря зомби, к которому принадлежит Мрейник. А так-то я считаю, что патриотизм хорош тем, что человеку не безразлична судьба того сообщества, в котором он вырос. Главное, чтобы патриотизм не мутировал в ура-патриотизм, когда любовь и уважение к своим/родным людям трансформируются в показуху и презрение к инакомыслящим. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения mellonforever от 09.06.2017 в 12:15 Война ничего не решает......... Это еще почему? По Клаузевицу война не более чем политика проводимая иными средствами, равно как и наоборот, политика та же война проводимая другими средствами. Дураком Клаузевиц тоже не был. Так что мы постоянно живем в состоянии войны. Просто от средств ведения войны зависит количество и качество потерь. Цитата сообщения Tick от 09.06.2017 в 12:20 Ну, все кто младше 90 года рождения уже считают родиной свой осколок СССР. :-) Пусть их, но даже с такой точки зрения указывать на необходимость денацификации? нам? Ну вон три прибалтийских огрызка провели и что? Стали жить лучше? Судя по убыли населения по сравнению с Союзом чей-то не верится. Равно как и с нонешней Украиной. Провели декоммунизацию. Зажили ну просто пиздато. Европейцы завидуют. От декоммунизации лучше жить никто не стал. Вообще, складывается ощущение, что с развалом Союза, русские, уходя из новообразованных государств, по большей части, забрали мозги. |
|
|
|
|
Tick
Почему человеку должно быть дело только до своей хаты с краю? Ему не должно быть безразлично к тем, кто в нее не входит.. Добавлено 09.06.2017 - 12:44: zavxoz Да, люди так и не могут поумнеть. Политика будет иметь смысл только когда они объеденятся, и будут работать над улучшением жизни всей планеты. То что если собрать расходы на 2 мировую и пустить их в нужное русло, то на этом шарике каждый имел бы свой дом, хлеб, и медицинскую помощь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения mellonforever от 09.06.2017 в 12:36 Tick Почему человеку должно быть дело только до своей хаты с краю? Ему не должно быть безразлично к тем, кто в нее не входит.. Не совсем понял как это ваше утверждение соотносится с зомбированием в патриотов. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 09.06.2017 в 12:30 Вообще, складывается ощущение, что с развалом Союза, русские, уходя из новообразованных государств, по большей части, забрали мозги. Просто количества и размеры подачек национальным элитам от США и Гейропы зависит от того, насколько качественно эти осколки разосрутся с Россией. Они не могут допустить какого-либо объединения пусть и на иной основе. |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения RagedRat от 09.06.2017 в 11:44 zavxoz - вашей стране, в первую очередь, нужна натуральная денацификация, как это было с Германией в 1945. Заслужили в полном объеме. О какой стране речь? Украине? России? Про обе соглашусь. Добавлено 09.06.2017 - 13:13: Цитата сообщения Tick от 09.06.2017 в 12:20 В данном случае, автор оспариваемого мессаджа не само зомбирование осуждал, а пытался обвинить автора фанфика в том, что тот не является адептом другого лагеря зомби, к которому принадлежит Мрейник. Хорошо сказано. Метко. |
|
|
|
|
Цитата сообщения mellonforever от 09.06.2017 в 12:36 zavxoz Да, люди так и не могут поумнеть. Политика будет иметь смысл только когда они объеденятся, и будут работать над улучшением жизни всей планеты. То что если собрать расходы на 2 мировую и пустить их в нужное русло, то на этом шарике каждый имел бы свой дом, хлеб, и медицинскую помощь. Знаешь, для того чтобы на шарике стало лучше надо не указывать соседу что делать, а каждому привести в порядок свой дом. Всем вместе, но свой. Вот тогда и будет толк. Кстати говоря, Наполеон с Гитлером тоже проводили политику объединения, и кто стал жить лучше? Как показывает практика, которая критерий истины, на волне объединения обязательно однажды появятся ребята вроде вышеупомянутых. |
|
|
|
|
Можно сколько угодно говорить об интернационализме и глобализации, но их реализация, на данном этапе развития общества, почти всегда будет встречать сопротивление у консервативно настроенной части населения, а потому будет осуществляться насильно. А насилие порождает насилие.
В результате, глобализаторы, желающие мира во всем мире, будут вынуждены подавлять сопротивление стран/народов, а потом и постоянные кровавые бунты. Нужен ли такой "мир во всем мире"? Я думаю, человечество и без активного "форсинга" придет к объединению: либо мирному, либо насильному (что более вероятно). Однако нет смысла обвинять тех, кто не стремится к глобализации, так как она имеет как плюсы так и минусы, а значит ее реализация спорна. Мне, к примеру, претит тотальный контроль, который станет следствием глобализации: единое общество, единые законы, единая культура, единое мнение... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
