Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
7 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Хех. Как и ожидалось, правда глаза колет. После совсем не няшного Волдеморта читать прекратили пара-тройка тысяч человек...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 29.06.2017 в 10:19 Хех. Как и ожидалось, правда глаза колет. После совсем не няшного Волдеморта читать прекратили пара-тройка тысяч человек... А чего читать-обсуждать то? Остался тупой сюжет-экшен. Это раньше можно было думать, варианты прикидывать. А сейчас пищи для ума нет. |
|
 |
|
|
CMD
Лично я ярая сторонница если даже не чистого Дамбигада, то Дамби-политика как минимум. Но Волда няшкой никогда не считала. Может во времена обучения в Хоге он не был таким моральным уродом, как Дамб его в 6й книге расписал, но лич с крохотным осколком души ласковой кавайкой точно быть не может. Многие (да практически все!) авторы говорят, что в войне чистых и праведных сторон не бывает, что здесь нет истинно светлых и вселенского зла, есть просто грызня двух группировок за власть. И при этом старательно обеляют одних и очерняют-оглупляют других, сами себе противореча. Вот кроме Вас, автор! Обожаю ваш фанфик и созданный вами мир! Хотя Винса жалко... |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 29.06.2017 в 10:19 Хех. Как и ожидалось, правда глаза колет. После совсем не няшного Волдеморта читать прекратили пара-тройка тысяч человек... Ничего, самые упорные хардкорщики остались :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 29.06.2017 в 10:19 Хех. Как и ожидалось, правда глаза колет. После совсем не няшного Волдеморта читать прекратили пара-тройка тысяч человек... А это как-то отслеживается или по Вашему мнению? А ожидать няшного Волдика при Вашем старании соответствоать канону - идиотизм. Цитата сообщения Линда Евангелиста от 29.06.2017 в 12:07 CMD Лично я ярая сторонница если даже не чистого Дамбигада, то Дамби-политика как минимум. Вот во что, во что, а в Дамбигада, хотя некоторые фанфы с ним мне понравились, абсолютно не верится. Невозможно на таких постах столько лет обманывать магов. Невозможно. Одна МКМ чего стоит, где наверняка имеются зубры не уступающие Дамби и при это его яро ненавидящие. Дамби просто обязан творить добро, ну или что считает таковым. А куда это добро выведет, уже второй вопрос. И получается у нас, в последнем случае, самая поганая категория - политик. Тут в немагическом мире откровенных гадов довольно быстро определяют, что уж говорить о мире магическом? |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 29.06.2017 в 15:40 А это как-то отслеживается или по Вашему мнению? элементарно. по количеству просмотров сравнить этот параметр с прошлой и этой обновой. как бы не в два раза разница. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 29.06.2017 в 16:03 элементарно. по количеству просмотров сравнить этот параметр с прошлой и этой обновой. как бы не в два раза разница. Мда, никогда не задумывался над тем как работает сей сайт. Оно, наверное, и к лучшему. |
|
|
CMDавтор
|
|
При отсутствии массовых отрицательных или положительных отзывов это единственный объективный параметр.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 29.06.2017 в 16:42 При отсутствии массовых отрицательных или положительных отзывов это единственный объективный параметр. Да я не в этом смысле, просто есть произведения которые мне нравятся, их я читаю, а сколько прочитало вместе во мной? Мне то это зачем? Даже не пытался узнать. |
|
 |
|
|
Это не показатель тоже: я временами жду, когда скопится несколько глав и читаю все вместе.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 29.06.2017 в 12:07 CMD но лич с крохотным осколком души Несколько вопросов: 1. Какой крестраж заселился в Квирела? 2. Зачем прятать крестражи в труднодоступных местах, до которых тысячу лет может никто не добраться? 3. Что будет если активируются несколько крестражей? 4. Зачем нужно было уничтожать крестраж в Поттере? Вроде нормально жил, ни в кого не вселялся. 5. Каким образом Поттер мог видеть то, что и Воландеморт? Если все сложить, то становится понятно, что крестражи это не "часть души", это некая пуповина, якорь привязывающая дух Воландеморта к миру. Квирел как-то обнаружил "дух" Воландеморта и заселился в него, без крстражей. И что такое "душа"? У призраков есть душа? А у портретов которые явно носят черты личности и даже выражают эмоции? Если Воландемортне мог коснутся Поттера, то как в нем целы крестраж был? Почему магия матери не уничтожила крестраж. И если Дамблдор был политиком, то почему бы ему немного не преувеличить? Цитата сообщения Линда Евангелиста от 29.06.2017 в 12:07 ласковой кавайкой точно быть не может. Детишки аутисты с тобой не согласятся. Добавлено 29.06.2017 - 19:03: Цитата сообщения CMD от 29.06.2017 в 16:03 элементарно. по количеству просмотров сравнить этот параметр с прошлой и этой обновой. как бы не в два раза разница. Ты лучше скажи, что будет с ученической клятвой Винса, если Воландеморт погибнет, а крестраж в Поттере останется? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 29.06.2017 в 18:59 Ты лучше скажи, что будет с ученической клятвой Винса, если Воландеморт погибнет, а крестраж в Поттере останется? Так после Авады Волди данной фигни в Поттере не предвидится, по канону? |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 29.06.2017 в 15:40 А это как-то отслеживается или по Вашему мнению? А ожидать няшного Волдика при Вашем старании соответствоать канону - идиотизм. Вот во что, во что, а в Дамбигада, хотя некоторые фанфы с ним мне понравились, абсолютно не верится. Невозможно на таких постах столько лет обманывать магов. Невозможно. Одна МКМ чего стоит, где наверняка имеются зубры не уступающие Дамби и при это его яро ненавидящие. Дамби просто обязан творить добро, ну или что считает таковым. А куда это добро выведет, уже второй вопрос. И получается у нас, в последнем случае, самая поганая категория - политик. Тут в немагическом мире откровенных гадов довольно быстро определяют, что уж говорить о мире магическом? Извиняюсь, на могли бы вы назвать, кто из имеющихся в не магическом мире " откровенных гадов" у нас в последнее время" довольно быстро определился" , да так что огрёб за своё откровенное гадство? Гитлера не предлагать. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 29.06.2017 в 18:59 Несколько вопросов: 1. Какой крестраж заселился в Квирела? 2. Зачем прятать крестражи в труднодоступных местах, до которых тысячу лет может никто не добраться? 3. Что будет если активируются несколько крестражей? 4. Зачем нужно было уничтожать крестраж в Поттере? Вроде нормально жил, ни в кого не вселялся. 5. Каким образом Поттер мог видеть то, что и Воландеморт? 1. В Квиррела заселился не хрякс, а то, что осталось от Воландеморта после развоплощения. 2. Хряксы стратегически размещены в очень грамотных местах. Дневник - у Малфоев. В час Х притянет душку Малфоя и воплотится. Диадема - в школе. Рано или поздно кто-нибудь да добредет до Комнаты. Тут его и подловят. Кольцо - в хижине. Деревня рядом. Чаша - в банке. Когда там проверяют сейфы? Раз в 10 лет? Получили бы Лорда-гоблина. Медальон - в пещере. Контрольный запас. 3. Не активизируются. Более того, пока цел хотя бы тот чахлый послеразвоплощенный огрызок,хрякс активизироваться не должен. С дневником просто неудачно звезды встали - очень слабый кусок развоплощенца, очень далеко, сильное колдовское место - школа и насильственная активация путем письма в дневнике волшебницей. 4. А потому что, когда не будет остальных хряксов, активизируется последний - в Поттере. И воплотится. 5. Так родные же. В Поттере кусок Лорда. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 29.06.2017 в 19:33 Так после Авады Волди данной фигни в Поттере не предвидится, по канону? По канону - да. Цитата сообщения Bombus от 29.06.2017 в 22:32 1. В Квиррела заселился Это все конечно интересно про "то, что осталось", "активизируются", "крестраж в голове родственник, а квирел не родственник", "вселиться в гоблина, вселится в магла из деревни" - то то чистокровные обрадуются. Но если крестражи были носителями "души", то их проще было раскидать в местах, где маги-детишки гуляют, причем в виде обычных предметов. А вот если рассматривать крестражи не как часть души, а как якоря для души - то все гораздо проще. И не надо выдумывать из чего в Квироле возродился, из чего на 4м курсе возродился. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 01:24 А вот если рассматривать крестражи не как часть души, а как якоря для души - то все гораздо проще. И не надо выдумывать из чего в Квироле возродился, из чего на 4м курсе возродился. А в Квиррелле никто не возрождался, в Квиррелла подселились. В том-то и штука, что всё пошло не по плану. Если бы у Поттеров Лорда укокошили бы, включилась бы программа хряксов. А его не убили, его развоплотило. И хряксы не включились. Поэтому и пришлось вселяться в белку, потом в гомункула и городить СПА на кладбище под руководством крыса. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nadinehanum от 29.06.2017 в 21:49 Извиняюсь, на могли бы вы назвать, кто из имеющихся в не магическом мире " откровенных гадов" у нас в последнее время" довольно быстро определился" , да так что огрёб за своё откровенное гадство? Гитлера не предлагать. Простите, но я сказал определился, а не огреб. Или считаете, что гаду грамотные ребята не найдут толкового применения, как тому же Адольфу? Что касается как определяются, то спросите толкового, подчеркиваю, толкового психолога. Их тесты... не дураки составляли. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Bombus от 30.06.2017 в 02:32 А в Квиррелле никто не возрождался, в Квиррелла подселились. Вопрос: Кто? Не Крстраж ведь. И на 4м курсе Воландеморт не из крестража возродился. По крайней мере не так, чтобы взял и перетянул часть души из Нагайны в новую оболочку. Т.е. получается крестражи вовсе не нужны для возрождения, т.к. возрождения Воландеморта происходили без исчезновения крестражей. Если крестраж часть души, то часть души должна из одной оболочки перейти в другую. А вот если крестраж это просто якорь по которому дух может подтянутся - то тогда совсем другое дело. Цитата сообщения Bombus от 30.06.2017 в 02:32 включилась бы программа хряксов. С чего ты взял? Впрочем, даже если так, т.е. чтобы не активировался крестраж в Поттере достаточно было просто один крестраж оставить и жить спокойно. |
|
|
|
|
Он же не знал про крестраж в Поттере.
Вообще, зря вы пытаетесь найти логику в каноне: это же женское фэнтези. Оставьте эту мутную историю с крестражами на фикрайтеров. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 30.06.2017 в 06:51 Вопрос: Кто? Не Крстраж ведь. А та часть души, которая осталась после помещения крестража в лоб Гарри Поттера))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
