Диктатор (джен)

1. в сети есть ролики где копов убивают. они были признаны виновными в непрофессионализме. поэтому априори все считаются нарушителями и опасными. там такие тюрьмы что мама не горюй. к тому же любая отсидка(хоть 2 дня в околотке)/судимость - крест на дальнейшей жизни. так что лучше убить и убежать чем быть вежливым с копом.

2. судебный всегда идеть первым. полицейский не может чудить без судейских. истории после оккупай уолстрит тому пример

Не видишь в этом проблемы? То есть, то, что вместо презумпции невиновности действует презумпция вины и тебя в любой момент может застрелить любой коп, которому не понравилась твоя рожа - это нормально?

нет, не вижу. потому что ко мне за все время сознательной жизни милиция подходила раза 2 или три. и было это в моменты "усиления".
или вы ни разу в школе не дежурили на переменах и не видели как меняется отношение к тем кто с повязками и без?))))

Первое: повторюсь, копам платят большие деньги за то, чтобы они охраняли мирных жителей, а не стреляли по ним при малейшем подозрении. Если они на это не способны, то они профнепригодны.
Второе: то, что к тебе менты подходили всего пару раз и без последствий - это типичная ошибка выжившего. Мол, меня не трогали, значит никогда не тронут и никого не тронут.
Третье: дежурство в школе - это немножко другая вещь по сравнению с дежурством на улице при оружии и разрешении стрелять по кому угодно на поражение.

Традиции . С времен когда хороший маг=выживший например после встречи с мантикорой живущей под соседним кустиком...
А в дуэли мастерство , тактика умение пользоватся заклинаниями не мене важны чем личная сила

1. Учите матчасть- что-нибудь по устройству государства: полицейского произвола нет вообще, это всего лишь внешнее проявление судебного произвола. Настоящий полицейский произвол это "эскадроны смерти", но они появляются когда функционирование государства под вопросом.

2. Это не "ошибка выжившего" - выживший- участник события. Это означает что я не делинквент и не провоцирую окружающих на какие-либо отторжения.

3.Когда в школе сталкиваются школьник-школьник и школьник-дежурный, то реакция школьника во втором случае резче и конфликтнее. Так что противостояние полиция-население ничуть не больше чем население-полиция. Вот поэтому в СССР была милиция.(

Погугли, что такое ошибка выжившего.

погуглил.
подмена понятий. инструмент для манипулирования.

Ммм, почитал последние комментарии и решил высказать свое мнение, если ни кто не возражает)))
Лично я больше на стороне аристократии. Почему? Попробую объяснить.
Во-первых, судя по тому, как много фанфиков по ГП и их читателей большинство из них хотело бы попасть в магический мир и, в связи с тем возникает вопрос: зачем? Если вы так рьяностно отстаиваете права маглорожденных, которые пытаются в первую очередь переделать магический мир в привычный им (а ведь и обычный мир они толком не знают), отстаиваете доброго дедушку Дамблдора который опустил магическое образование ниже плинтуса (примеры можете взять из канона, их там достаточно), зачем вам агический мир? Чтоб прийти туда и все изгадить?
Во-вторых, отстаивая равные права маглорожденных, не забывайте: фактически они те же самые эмигранты, что сейчас заполонили Европу, и которые не стараются вписаться в существующее общество, а навязывают СВОИ правила, СВОИ законы по крайней мере в тех кварталах где их большинство. Хорошо ли это? Даже не так: правильно ли это? Однако даже в нашем обычном мире НИКТО не будет ставиь эмигрантов или даже детей эмигрантов президентами, министрами, губернаторами. Даже на более низкие должности их не поставят. И честно говоря, это - правильно.Так, что маглорожденный министр магии или Гермиона, занявшая важный пост в министерстве это не БЛАГО, это - КОШМАР.
В-третьих, те, чьи предки ПОКОЛЕНИЯМИ работали, сражались и умирали за магический мир (можно заменить на: "свою страну", смысл не изменится) априори не должны быть равны эмигрантам. В чем должно быть выражено это не равенство уже ДРУГОЙ вопрос.
И в-четвертых, естественно, что маг. мир не должен останавливаться в развитии, и заимствование ИДЕЙ из мира маглов должно быть, но только тех что не затрагивают СТРУКТУРУ общества (например создать полноценный магический аналог мобильной связи, чем плохо?), а вот вопросы заимствования каких-то законов, традиций, общественных институтов должны рассматриваться и исполнятся лишь коренными, потомственными жителями. И без того, маги все больше напоминают "маглов с палочками".
И с учетом вышеизложенного борьба аристократии воспринимается как борьба за сохранение МАГИЧЕСКОГО мира, а не право "вешать и насиловать".

Мэр Лондона с 2016 года Садик Хан, сын пакистанских эмигрантов

а лондонское метро взрывали коренные! британцы, потомки афганцев.

klause
Не ради спора, просто ответ на никто капсом, чтобы чел немного в реальность вышел

Вот этот мощный старик недоумевает:
https://imgur.com/a/gjOrC05

Вот недавно перечитывал, и что-то не увидел там этих примеров. Что такого ужасного сделал Дамблдор? Книги по созданию крестражей в свой кабинет изъял? Вот урод, честное слово, вот урод, слов нет!

Пороть детей запретил. Известно же, что знания лучше всего доходят через жопу.

Лично я нет, при вырождении элит смена элит самое обычное дело, вопрос откуда она будет происходить: сверху, как делали Рюриковичи, или снизу, когда Романовы не стали обновлять элиту, старую вырезали вместе с ними. Не хорошо, не плохо - Россия. Или Вы полагаете что данную традицию следует упразднить? Хотя можете так полагать, но как только элита перешагнет какой-то порог русофобства ее как минимум изгонят, не хорошо, не плохо, Россия, она всегда была такой, изначально.

Не согласен, Грейнджер не иммигрант, а чистокровная британка, ну а то, что она заняла пост министра магии говорит не о том что это кошмар, а о том, что остальные еще хуже. Чем собственно все и сказано. Только в сказках герой выбирает между добром и злом, в жизни приходится выбирать из двух зол. Зачастую выбирают большее зло сейчас, вспоминая предвыборную речь Черчилля: "Я обещаю вам только пот, кровь и слезы". И что? Один из величайших политиков 20-го века.

Здесь я могу вспомнить только местничество, которое окончательно похерил Петр 1. Создав Сенат, Ассамблею, Коллегии и Табель о рангах, которая стала социальным лифтом. Отчего и стал великим, а ведь тоже какие к нему были основные претензии: отогнал от кормила власти те рода "чьи предки ПОКОЛЕНИЯМИ работали, сражались и умирали" за царство Русское. Но судя по тому, что отодвинул, делали они это довольно бездарно, остальная страна, данные изменения только приветствовала.

Это невозможно, любые заимствования нарушают структуру общества, любые. Здесь сугубо философский вопрос, что первично: бытие или сознание, ответ в данном случае неважен, ибо эти два понятия неразрывно связаны, меняя одно ты непременно меняешь другое.

Согласен, аристократы ошиблись, как и их предшественники в другой стране 80 лет назад: "Мы шли к власти чтобы вешать и расстреливать, хотя надо было вешать и расстреливать чтобы придти к власти". Но да, магический мир был бы сохранен. Процентов 60 от первоначального. Добро пожаловать в вымирание!

Wave, вот старый мудак, воистину(

Я тоже выскажусь)



Извините за грубость, но вы точно читали фанфики ГП помимо диктатора?)
Каждый второй это даже не аристофилия, о нет, это голимое аристодрочерство, извиняюсь за выражение.
Люди мечтают попасть, но будучи простыми смертными, обывателями, сразу метят в "ИЛИТУ", мать ее, а чтобы хоть как то согласовать то что ничтожные пустышки что-то там могут, делают рояли, всех остальных персов тупыми и т.п.
Таким мечтателям в общем то плевать на маглорожденных, главное самим хорошо устроиться, и так , от нечего делать потом решают проблемы недостройных грязнокровок.
Родомагия и сила чистокровных из той же оперы, костыли, призванный обосновать господство одних по самому примитивному и несправедливому праву, праву рождения.
Сама Ро например, никак не упоминала силу чистокровных в сравнении с маглорожденными.
А добрый дедушка дамблдор был наверное только в каноне и МРМ, ну может еще пара, типа там где про вампиров и то. А в основном дамбигад (просто злые планы), дамби мразь (педофил и сейф поттера), дамби дебил (черт пойми как добившийся всего, если его ГГ влегкую уделывает). Иногда в одном лице.

Аналогия с эмигрантами в общем то не ошибочна в таком контексте. Но кто в этом виноват? Европейцы сами устроили политику агрессивного неоколониализма, когда даже благополучные страны типа Ливии, скатываются в жопу и оттуда бегут беженцы, которых опять же сами европейцы и принимают. Вариантов у них много, вплоть до геноцида беженцев, но раз приняли, так чего плакать, пусть радуются новым согражданам.
Также и аристократы, довольствуюсь наследием предков типа Мерлина и основателей (кстати великим магам как я понял плевать на происхождения, сила важнее), все нахрен пролюбили, а теперь ноют.
У них был целый мир, живи как хочешь, но нет, надо вконец упиться своей спесью и властью и все потерять. А конфликт аристократии и остальных - закономерный результат. Как грязнокровка министр. Что вовсе не плохо, и не хорошо, это никак. Мир изменился. И неясно как аукнется министр грязнокровка. Но "маглорожденная партия" сменила аристократию, которая все потеряла и не смогла адекватно ответить на вызовы истории.
Что будет дальше неясно, но больше чем аритократы, имевший в руках весь мир, маглорожденные уже не потеряют,те жалкие резервации что остались магам после чуткого руководства аристократии - ничто.


Вы хотели сказать, те чьи предки просирали магический мир?
Когда маг, даже окончивший хог может стать нищим. Когда магическим властям нужно лебезить перед той же церковью, чтобы тупо не вымереть. Когда просто на основании происхождения, маглорожденный волшебник много чего умеющий, просто потому что волшебник, рискует занять место хуже, чем будучи маглом.
И при этом немногие из аристократов хоть чего-то стоят, а мнят себя, дай боже. И после всех исторических провалов, смеют диктовать свою волю.
Аристократы всегда сражались и умирали за свои личные и только личные (семейные) интересы. Им был совершенно до фени магический мир, в отличии от, грязнокровки Гренджер.