Диктатор (джен)

Один голос за себя, один за ученика, он то все равно будет голосовать как прикажет учитель.

В чем то ты прав, но это не отменяет того факта что из Поттер это микроскоп, которым стали забивать гвозди. Грейнджер не бог весть какая талантливая, но на фоне Поттера смотрится как МС.
И то что в итоге получилось, не значит что нельзя было лучше.Поттер только к концу седьмого курса стал таким, каким мог быть уже к 5-му. Налицо проеб потенциала.

Надеюсь будет брак Поттера Грейнджер, достойная альтернатива в будущем текущим проблемам Винса. Чтобы жизнь медом не казалась, должен страдать, как говорится.

Парадоксально, но кроме Лонгботтома образца 7-го курса что-то никто в голову не приходит. Остальные с гнильцой. Может лонгботтом тоже, но он ее умудрился за все 7 лет так и не показать.


Добавлено 06.02.2019 - 10:36:


Сразу наспойлерю: брака Поттера и Грейнджер не будет.

А жаль) Было бы занятно посмотреть как Винс бесится от такого финта.

П.С. ходить в разведку с кем то из ОД занятие не самое разумное, разве что разведку боем.
А так все по маг. британским меркам нормальные. С действительно плохой стороны себя только рончик показал.
В остальных случаях возможны толкования из разряда "не мы такие, жизнь такая". А вот на большинство слизней такое толкование натягивается с большим трудом.

Какие у тебя предложения? Что Дамблдор должен был им забивать?



Талантливая в чем?

В учебе и как аппартчика, Роулинг показывает как, явный талант.

Но в политическом плане ноль. Сама сформулировать, что такое хорошо и что такое плохо, неспособна. Опирается на то чему её научили старшие. А вот Поттер способен сказать это хорошо, а это плохо опираясь на себя.





Некоторые до 27 с мама живут и в танчики играют.

2 года потерял? У человека и так детства считай не было.

Добавлено 06.02.2019 - 11:35:


А Поттер чем не нравится?

Да собственно говоря ничем.

[q=CMD,06.02.2019 в 10:35]
Парадоксально, но кроме Лонгботтома образца 7-го курса что-то никто в голову не приходит. Остальные с гнильцой. Может лонгботтом тоже, но он ее умудрился за все 7 лет так и не показать.


А блаженная Лавгуд? У ней где гнильца?У ней внутре разве что неонка благости на пару киловатт . Я бы с ней в разведку не пошёл по двум причинам:
1) Жалко брать такую светлую во всех смыслах голову на опасное мероприятие;
2) По возвращении из дозора/похода на стол начальству лёг бы совместный отчёт :
-Такой-то мэнор осмотрен внутри и снаружи,
Морщерогих кизляков не обнаружено.

Именно потому и не пошел бы, жалко няшку. Ее дальше гейм-мастера по каким-нибудь водилкам отпускать страшно. Но там бы она раскрылась м-мм-м как!

Вопрос про разведку не про гнильцу, вернее не только про неё, тут совокупный набор факторов.

Человек может быть не плохой, но расхлябанный, безответственный, не собранный, с придурью, неудачник, непредсказуемый, тупенький.

Короче, не чёткий пацан.

Луна Лавгуд, конечно, живет в гармонии со стихией Магии и проклинать ее чарами так же разумно, как забивать в дерево гвоздь лбом шляпкой вниз. Но как человек и напарник она неадекватна, с логикой не дружит. Так, прийти в гости, порадоваться и свалить по делам.
Т.е. она будет искренне стараться помочь, но какую форму примет ее помощь нет возможности предсказать.
Особенно для мира "Диктатора", где не люди, а роботы с алгоритмом оптимального развития.

Но бить ногами, ей по печени, я так понял, не возбраняется.

Ну, ей же поставили шикарный бланш под глазом в особняке Малфоев.

И где они потом оказались, эти Малфлои?

Эм, в школе Хогвартс оказался Скорпиус Малфой. А его папа все такой же пижон в сверхдорогом костюме.
И то, что Люциус в Азкабане, вряд ли есть невидимая рука Луны. Я вообще сомневаюсь, что Люциус сильно выступал на суде. Он еще при Волдеморте был морально опущенным.
А фонарь Луне, почти наверняка, поставила Белла.

А Сталин во френче и в сапогах ходил.

Это только для подростков и обезьян красивые штаны показатель статуса.

Фридерих Крюгер
"... Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!..."

Умом надо выделяться, умом(С)

Шта? Вся история человечества неразрывно связана со стремлением получить высокий статус и активно его демонстрировать. А костюмы тут первые.
Тем более классовое британское маг. сообщество это не солидарное советское 30х годов, там как раз и важна цветовая дифференциация штанов.

И да, если взять то же мертворождённой дитя Роулинг, то малфои там вполне себе в шоколаде.

https://dayonline.ru/public-from-replica/article/images/60cd667dc548af559941a2e6a0c01cf3ce31f804.jpg

https://newsnation.ru/wp-content/uploads/2017/12/296828_original.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/68668/225044291.441/0_167872_5af011af_XXXL.jpg



Есть внешние доминантные атрибутты, а есть внутренние.

Внешние атрибуты, просто соответствующие регалии для тех кто соответствует, и по сути дела костыли, для дегенератов.

Вот Вася ему дают бабы и у него есть последний айфон.

Петь думает: "если у меня будет последний айфон, то я буду как Вася, и мне будут давать девки". Петя взял кредит, ест доширак, но бабы ему, почему-то, давать не начали.

https://youtu.be/jwX-YEd-9X0?t=5620s

Для быдла, если у человека есть мерседес, то он крутой.

Для не быдла, одежда несколько на другом месте.

"3) переезжая в Англию по рабочей зарплате, которая всегда выше средней, будьте готовы к тому, что Вы ничем не сможете выпендриться перед соседом. Вы станете (далее цитата) "безликой серой массой". Я так понимаю, что тут речь идет о том, что в рамках среднего класса все живут примерно одинаково. Ну только если Вы не светило нейрохирургии с окладом в 3 млн рублей в месяц. Т.е. если Вы обычный программист и живете в хорошем районе, то Ваш Мерседес никого не удивит. У соседа такой же. У ряда людей это вызывает лютый баттхерт, видимо. Мне вот лично все равно. Выпендреж, кстати, в Англии тоже есть. Этим страдают гопники. Соц. жилье, но крутые литые диски на машину. Если это про Вас, то всего-то нужно жить в рабочем квартале. Вольетесь."(С)

Конечно желательно быть опрятным, но не обязательно:

" На нем был пиджак типа «оргазм плебея» – не деловая униформа и даже не пижама, а нечто карнавально запредельное, наряд, который надевают особо расчетливые бизнесмены, когда хотят вызвать у партнеров ощущение, будто дела у них идут настолько хорошо, что им уже не надо заботиться о бизнесе и даже самое чудаковатое поведение не в состоянии причинить им никакого ущерба. Яркий ретро галстук с развратной обезьянкой на пальме выбивался из под его пиджака и розовым языком расстилался по ковру."(С)


"— Понятно, — продолжал я, — что дама, которая носит такую одежду, не будет мыть кастрюли или кормить свиней. Сюда же относятся кружева, которые окружают кисти рук, нежнейшая обувь на каблуке или с загнутым носом, различные подчеркнуто нефункциональные детали костюма — панталоны буфф, гульфики, всякие излишества. Ну а сегодня это просто, э-э-э… дорогая одежда, подобранная со вкусом. Такая, по которой видно, что человек не занимается окраской заборов.

— С теорией правильно, — сказала Гера. — Ошибка с практикой. Твоя офисная униформа вовсе не показывает, что ты освобожден от унизительного труда по окраске заборов. Наоборот. Она сообщает окружающим, что в десять утра ты должен прибыть в контору. И твой старший менеджер должен быть доволен ходом работы, о котором он будет судить по выражению оптимизма на твоем лице и румянцу на щеках…

А стиль «industrial exemption» в двадцать первом веке — это когда тебя не волнует, что о твоем пиджаке подумает капитан галеры, где ты прикован к веслу. Все остальное — это производственная одежда. Даже если ты носишь «Ролекс». Кстати сказать, особенно если ты носишь «Ролекс»."(С)



1. Через сколько это лет?
2. По каким признакам ты это определил?
3. Игры с наследием ТЛ, как раз показывает, что не все хорошо.