Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
"А иначе как выжить без магии среди магических существ?"
С чего это кентавры лишенцами от магии стали ? Счастье Захарки, что они металлы не обрабатывают. |
Да легко, в каноне лорд Малфой не придурок, потому что не допускал посторонних к гобелену с родовым древом, раз этого не показали.
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения sverv от 15.03.2019 в 10:38 Да легко, в каноне лорд Малфой не придурок, потому что не допускал посторонних к гобелену с родовым древом, раз этого не показали. Я искренне сомневаюсь в определенной желанием/нежеланием возможности чего-либо не показать лорду Волдеморту. Не тому Люциусу, которого мы видим в каноне. |
Цитата сообщения CMD от 15.03.2019 в 14:27 Я искренне сомневаюсь в определенной желанием/нежеланием возможности чего-либо не показать лорду Волдеморту. Не тому Люциусу, которого мы видим в каноне. О том, что у Люциуса, в отличии от Сириуса не было выбора, выше тоже говорилось, да. Да и, вообще, а что мы знаем о отношениях между Волдемортом и лордом Малфоем? На чем основаны повышенные претензии Темного лорда к своему штатному интригану. Можно подумать, Темный лорд ожидал иного поведения, за которое он и ценил Люциуса. Имхо, Волдеморт понимал, что Люциус Малфой ему наиболее полезен, т.к. имеет большее других ресурсов для завоевания власти. Однако, у Темного лорда нечем было за это заплатить, у Малфоя, в общем, все уже есть. Потому Темный лорд тупо забрал у Малфоя все, а затем сказал, что вернет за оказание ему услуг. Т.е. это тупой грабеж с мошенничеством. Волдеморт не взял силой, как военный лидер, и не купил баш на баш, в форме сделки. Он обманул своего наиболее ценного последователя, при всех. На этом любые ожидания, что "лорд нас вознаградит, в итоге" могли остаться только у влюбленной истерички Беллы. Т.е., в отношении магообщины, Волдеморт проиграл на кладбище, публично заявив о своих праве бесплатно взять все ресурсы лорда Малфоя. Причем, обвинить в предательстве Малфоем идеи прав чистокровных, Темный лорд не мог, т.к. при Люциусе Британия уверенно шла к тому, что в Министерстве законы будут принимать Малфои, Креббсы и прочие Гойлы, а Грейнджер отправится на портовый рынок Лондона торговать картошкой. Волдеморт перевел претензии к личной посмертной верности ему. Кстати, тем самый, подтвердив, что не имеет претензий к долгам Люциуса перед прочими своими защитниками идеологии, обнулив долги перед ограбленными Пожирателями. P.S. Из канонных главных героев, подвести к родовому гобеленов Малфоев было бы интересно, разве что Гермиону, курсе так на 2-3. Она бы любопытные выводы сделала, воочию убедись, что вокруг нее все друг другу свои и она чужая вообще для всех. 1 |
Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.03.2019 в 16:04 "Т.е. это тупой грабеж с мошенничеством" Во первых, очень спорно. Волдик Люцу предложил в перспективе значительно больше, чем Люц имел изначально. А во вторых, что с того то? У всех чертовых древних чистокровных рыльце даже не в пушку, а в корабельное орудие. Туда им и дорога. За что боролись, на то и напоролись. Сделал же Люц из соратников-друзей Крэбба и Гойла полурабов-вассалов. Какие тогда могут быть претензии к Волдеморту? В каноне все спорно, но, вообще, Волдеморт, фактически заявлял, что борется за право чистокровных иметь рыльце в пушку и что б за это ничего им не было. Если нет, то он становится обычным агрессивным магическим хищником, который неспособен справиться с детьми и стариками. Главный козырь Волдеморта - тайна его бессмертия, т.к. его магическая сила велика, но ее величина вызывает сомнения. Да и то, известно, что его можно убить и десять лет его дух не будет мешать победителям. А за это время, более решительные победители могут расправиться со всеми, кто мог бы вернуть хозяина к жизни. При этом, по магическим искусствам, лорд будет отставать от врагов на десятилетие тренировок. Так что, да, идеология борьбы для него жизненно важна. P.S. А что Волдеморт предложил Люциусу, помимо того, что тот уже имел или мог получить сам в ближайшей перспективе (под которой понимаю срок до завершения Драко и Поттера обучения в Хоге). Пост Министра, не похоже, что Малфой к этому стремился. Финансы? Так Люциус сидел на сверхпотоке финансов и ресурсов - глава попечительского совета Хогвартса. На фоне которого, взятки с аристократов должны выглядеть карманной мелочью. Там попила министерского бюджета проведения Олимпиады имени Трех волшебников на базе Хогвартса хватит для покупки половины Визенгамота. В Британии маги с голоду пухнут, Лютный переулок напоминает средневековую клоаку, расходов на армию нет, социалка - маггловское ругательство. И на фоне этого величественно сияет замковый комплекс школы, в котором о расходах вообще не задумываются. |
Цитата сообщения sverv от 15.03.2019 в 14:25 Обсуждение личных качеств Малфоя пришло из обсуждения ценности родового древа и недопущения к нему посторонних людей. Только и всего. Люциус "не придурок" с точки зрения защиты своего рода и только в сравнении с Сириусом. И только с точки зрения "Диктатора". Поясни в чем он не придурок? Я тоже могу сказать: те кто выкладывают детей в одноклассников без ретуши лица - придурки. Те кто показывают свое семейный фотоальбом придурки, т.к. показав фото альбом ты подвергаешь свой род опасности. Откуда ты вывел эту сверхценность родового гобелена? Какая опасность грозит роду если гобелен увидят? Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.03.2019 в 16:04 Во первых, очень спорно. Волдик Люцу предложил в перспективе значительно больше, чем Люц имел изначально. Это с точки зрения быдла. Для быдла, если есть миллион, то это круто. Человек разумный смотрит на тенденцию. Если тенеденция к уменьшению то это очень плохо. Если у тебя есть миллион и он растет на 1%, т.е. 10 000, а кого-то 50 000 и он растет на 10%, т.е. на 5 000, то он в десять раз лучше тебя (конечно условно, с ростом систем управление усложняется). Если допустим у Малфлоя рост был 2% в год, а у его деда 4% в год, то разница гигантская. И если ТЛ гарантировал ему 3% это уже очень много. А если у него был отрицательный процент, то тут за любую соломинку у ухватишься. З.Ы. Всегда раздражала когда в фанфиках, получают наследство, и тут же начинают тратить его на мантии из паутины акрамантулов и шерсти единорогов, мало кто задумался: "предки веками старались, складывали, как бы и мне лишнюю копеечку отложить", разве что придумывали разные схемы по торговле с магловским миром. |
вики> начале 30-х годов XX века в Великобритании был опубликован анонимный «Справочник чистокровных волшебников». Многие волшебники считали автором «Справочника» Кантанкеруса Нотта.
Показать полностью
И даже в годы, когда расовая идея еще не была дискредитирована, книга вызвала в обществе срач. Хотя в ней, вряд ли были подробные полные деревья. А уж в 90х годах вряд ли официально публикуются книги с детальными и верными генеалогическими деревьями для публичного пользования.У такой книги нет читательской аудитории, сколько копий можно продать - 50-100. Такие труды, скорее всего печатаются в частном порядке и рассылаются по богатым родам по закрытой подписке. Более того, скорее всего выпускаются ежегодные обновления по всем европейским чистокровным родам, как это было в нашей истории, в виде небольших книжек, которые входят в полноценные альманахи каждые лет 10. Ну и понятно, что в архивах Министерства все учтено. Но родовыми вопросами занимаются, и книги по темным историям всяких Дамблдоров печатают и репортеры вполне себе существуют, поднимающие из тени грязь. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 15.03.2019 в 19:38 Откуда ты вывел эту сверхценность родового гобелена? Какая опасность грозит роду если гобелен увидят? Ценность генеалогических деревьев - не моя мысль, я лишь заметил, что, если кто-то боится, что его дерево увидят враги, достаточно не пускать в свой особняк кого попало. |
Цитата сообщения sverv от 16.03.2019 в 16:02 вики> начале 30-х годов XX века в Великобритании был опубликован анонимный «Справочник чистокровных волшебников». Многие волшебники считали автором «Справочника» Кантанкеруса Нотта. Это оно понятно. Переводя на наши аналогии: "Заместитель мэра пгт районного значения выпустил альбом "Лучшие люди Усть-Перезасранска".". Такое вполне может быть. "Справочник чистокровных семей" это именно перечисление семей, может с указанием основателя, и некоторых деяний которые не стыдно в книжку вписать. Взять хотя бы Дамблдора. Что о его семье известно? О его сестре о его матери? Если что-то Поттеру стало известно, так это на посиделках, на свадьбе. Среди своих рассказывают кто и откуда. А на карточках, шоколадных лягушек, совсем другое написано. И Рита, что характерно книгу написала после смерти Дамблдора и когда его партия оказалась в плохом положении. Цитата сообщения sverv от 16.03.2019 в 16:02 Ну и понятно, что в архивах Министерства все учтено. Не уверен. |