Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Да легко, в каноне лорд Малфой не придурок, потому что не допускал посторонних к гобелену с родовым древом, раз этого не показали.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения sverv от 15.03.2019 в 10:38 Да легко, в каноне лорд Малфой не придурок, потому что не допускал посторонних к гобелену с родовым древом, раз этого не показали. Поясни. С таким же успехом я могу сказать: "Елена Головач - "не придурок", потому как на фото в контакте, своим детям лица ретуширует". "Вася Пупкин не придурок, потому, что не показывает никому свой семейный альбом с фотографиями". |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 15.03.2019 в 14:01 Поясни. С таким же успехом я могу сказать: "Елена Головач - "не придурок", потому как на фото в контакте, своим детям лица ретуширует". "Вася Пупкин не придурок, потому, что не показывает никому свой семейный альбом с фотографиями". Обсуждение личных качеств Малфоя пришло из обсуждения ценности родового древа и недопущения к нему посторонних людей. Только и всего. Люциус "не придурок" с точки зрения защиты своего рода и только в сравнении с Сириусом. И только с точки зрения "Диктатора". |
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения sverv от 15.03.2019 в 10:38 Да легко, в каноне лорд Малфой не придурок, потому что не допускал посторонних к гобелену с родовым древом, раз этого не показали. Я искренне сомневаюсь в определенной желанием/нежеланием возможности чего-либо не показать лорду Волдеморту. Не тому Люциусу, которого мы видим в каноне. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 15.03.2019 в 14:27 Я искренне сомневаюсь в определенной желанием/нежеланием возможности чего-либо не показать лорду Волдеморту. Не тому Люциусу, которого мы видим в каноне. А нафига Волдеморту семейный гобелен Малфоев? Чего он там не знает или может найти? Просто по сюжету книги надо было показать какие темные маги бяки, вот Сириус и повел ГП к гобелену своего рода, ТЛ ничего из этого показывать не надо было, он и так все это прекрасно знает. Между прочим, вот чего все так уткнулись в этот гобелен? Допускаю, что у Блеков, как и у некоторых других были гобелены, а кого-то эту роль выполняли родословные книги, у кого-то что-то еще, а кто-то помнит наизусть своих предков до лохматого колена, как это было нередко у малых народностей. Так что отсутствие гобелена, как и его присутствие мало о чем говорит в свете истинной чистокровности. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 15.03.2019 в 14:27 Я искренне сомневаюсь в определенной желанием/нежеланием возможности чего-либо не показать лорду Волдеморту. Не тому Люциусу, которого мы видим в каноне. О том, что у Люциуса, в отличии от Сириуса не было выбора, выше тоже говорилось, да. Да и, вообще, а что мы знаем о отношениях между Волдемортом и лордом Малфоем? На чем основаны повышенные претензии Темного лорда к своему штатному интригану. Можно подумать, Темный лорд ожидал иного поведения, за которое он и ценил Люциуса. Имхо, Волдеморт понимал, что Люциус Малфой ему наиболее полезен, т.к. имеет большее других ресурсов для завоевания власти. Однако, у Темного лорда нечем было за это заплатить, у Малфоя, в общем, все уже есть. Потому Темный лорд тупо забрал у Малфоя все, а затем сказал, что вернет за оказание ему услуг. Т.е. это тупой грабеж с мошенничеством. Волдеморт не взял силой, как военный лидер, и не купил баш на баш, в форме сделки. Он обманул своего наиболее ценного последователя, при всех. На этом любые ожидания, что "лорд нас вознаградит, в итоге" могли остаться только у влюбленной истерички Беллы. Т.е., в отношении магообщины, Волдеморт проиграл на кладбище, публично заявив о своих праве бесплатно взять все ресурсы лорда Малфоя. Причем, обвинить в предательстве Малфоем идеи прав чистокровных, Темный лорд не мог, т.к. при Люциусе Британия уверенно шла к тому, что в Министерстве законы будут принимать Малфои, Креббсы и прочие Гойлы, а Грейнджер отправится на портовый рынок Лондона торговать картошкой. Волдеморт перевел претензии к личной посмертной верности ему. Кстати, тем самый, подтвердив, что не имеет претензий к долгам Люциуса перед прочими своими защитниками идеологии, обнулив долги перед ограбленными Пожирателями. P.S. Из канонных главных героев, подвести к родовому гобеленов Малфоев было бы интересно, разве что Гермиону, курсе так на 2-3. Она бы любопытные выводы сделала, воочию убедись, что вокруг нее все друг другу свои и она чужая вообще для всех. 1 |
|
|
|
|
"Т.е. это тупой грабеж с мошенничеством"
Во первых, очень спорно. Волдик Люцу предложил в перспективе значительно больше, чем Люц имел изначально. А во вторых, что с того то? У всех чертовых древних чистокровных рыльце даже не в пушку, а в корабельное орудие. Туда им и дорога. За что боролись, на то и напоролись. Сделал же Люц из соратников-друзей Крэбба и Гойла полурабов-вассалов. Какие тогда могут быть претензии к Волдеморту? А Герми бы увидела на теоретическом гобелене Малфоев хитрожопых дельцов, которым без году неделя, просто купили себе лордство. Потому наверняка Малфои и не светят свою историю. И как не парадоксально, но чужие в маг. Британии Малфои и подобные им. Таких как Герми всяко больше, и они такие же люди-маги, для которых чужды интересы древних родов. Но нет, аристодрочеры за людей только чистокровных считают, остальные "чужие". 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.03.2019 в 16:04 "Т.е. это тупой грабеж с мошенничеством" Во первых, очень спорно. Волдик Люцу предложил в перспективе значительно больше, чем Люц имел изначально. А во вторых, что с того то? У всех чертовых древних чистокровных рыльце даже не в пушку, а в корабельное орудие. Туда им и дорога. За что боролись, на то и напоролись. Сделал же Люц из соратников-друзей Крэбба и Гойла полурабов-вассалов. Какие тогда могут быть претензии к Волдеморту? В каноне все спорно, но, вообще, Волдеморт, фактически заявлял, что борется за право чистокровных иметь рыльце в пушку и что б за это ничего им не было. Если нет, то он становится обычным агрессивным магическим хищником, который неспособен справиться с детьми и стариками. Главный козырь Волдеморта - тайна его бессмертия, т.к. его магическая сила велика, но ее величина вызывает сомнения. Да и то, известно, что его можно убить и десять лет его дух не будет мешать победителям. А за это время, более решительные победители могут расправиться со всеми, кто мог бы вернуть хозяина к жизни. При этом, по магическим искусствам, лорд будет отставать от врагов на десятилетие тренировок. Так что, да, идеология борьбы для него жизненно важна. P.S. А что Волдеморт предложил Люциусу, помимо того, что тот уже имел или мог получить сам в ближайшей перспективе (под которой понимаю срок до завершения Драко и Поттера обучения в Хоге). Пост Министра, не похоже, что Малфой к этому стремился. Финансы? Так Люциус сидел на сверхпотоке финансов и ресурсов - глава попечительского совета Хогвартса. На фоне которого, взятки с аристократов должны выглядеть карманной мелочью. Там попила министерского бюджета проведения Олимпиады имени Трех волшебников на базе Хогвартса хватит для покупки половины Визенгамота. В Британии маги с голоду пухнут, Лютный переулок напоминает средневековую клоаку, расходов на армию нет, социалка - маггловское ругательство. И на фоне этого величественно сияет замковый комплекс школы, в котором о расходах вообще не задумываются. |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.03.2019 в 16:04 рыльце даже не в пушку, а в корабельное орудие А я всегда думал, что "пушку" это форма слова пушок, а не пушка. И великий интернет утверждает, что это правда так, и связано с Крыловым, который про пушки известного не писал. |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 15.03.2019 в 14:25 Обсуждение личных качеств Малфоя пришло из обсуждения ценности родового древа и недопущения к нему посторонних людей. Только и всего. Люциус "не придурок" с точки зрения защиты своего рода и только в сравнении с Сириусом. И только с точки зрения "Диктатора". Поясни в чем он не придурок? Я тоже могу сказать: те кто выкладывают детей в одноклассников без ретуши лица - придурки. Те кто показывают свое семейный фотоальбом придурки, т.к. показав фото альбом ты подвергаешь свой род опасности. Откуда ты вывел эту сверхценность родового гобелена? Какая опасность грозит роду если гобелен увидят? Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.03.2019 в 16:04 Во первых, очень спорно. Волдик Люцу предложил в перспективе значительно больше, чем Люц имел изначально. Это с точки зрения быдла. Для быдла, если есть миллион, то это круто. Человек разумный смотрит на тенденцию. Если тенеденция к уменьшению то это очень плохо. Если у тебя есть миллион и он растет на 1%, т.е. 10 000, а кого-то 50 000 и он растет на 10%, т.е. на 5 000, то он в десять раз лучше тебя (конечно условно, с ростом систем управление усложняется). Если допустим у Малфлоя рост был 2% в год, а у его деда 4% в год, то разница гигантская. И если ТЛ гарантировал ему 3% это уже очень много. А если у него был отрицательный процент, то тут за любую соломинку у ухватишься. З.Ы. Всегда раздражала когда в фанфиках, получают наследство, и тут же начинают тратить его на мантии из паутины акрамантулов и шерсти единорогов, мало кто задумался: "предки веками старались, складывали, как бы и мне лишнюю копеечку отложить", разве что придумывали разные схемы по торговле с магловским миром. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 15.03.2019 в 19:38 Какая опасность грозит роду если гобелен увидят? Сильно подозреваю, что родовые древа чистокровных семей можно посмотреть тупо купив книгу "Английское Магическое Родословие" где-нибудь в ближайшем книжном. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Зеленая кыся от 16.03.2019 в 00:18 Сильно подозреваю, что родовые древа чистокровных семей можно посмотреть тупо купив книгу "Английское Магическое Родословие" где-нибудь в ближайшем книжном. Сомнительно существование подобных книг. С одной стороны магобритания это относительно небольшое сообщество. Условно говоря поселок городского типа. В таких поселениях и так всем известно кто чей брат, кто чей сват. С другой стороны, за издание такой книжки можно получить переломы ног от тех про кого в это книге написано или их потомков. Допустим есть городок тысяч на 50 населения и выходит книга: родственники мэра, родственники начальника полиции, родственники судьи и т.п. Такие книги возможно в семьях элиты, чтобы детишек натаскивать, зубрить кто кому приходится, за кем какие долги, какие конфликты и т.п. но в широком доступе таких книг не будет. |
|
|
|
|
вики> начале 30-х годов XX века в Великобритании был опубликован анонимный «Справочник чистокровных волшебников». Многие волшебники считали автором «Справочника» Кантанкеруса Нотта.
Показать полностью
И даже в годы, когда расовая идея еще не была дискредитирована, книга вызвала в обществе срач. Хотя в ней, вряд ли были подробные полные деревья. А уж в 90х годах вряд ли официально публикуются книги с детальными и верными генеалогическими деревьями для публичного пользования.У такой книги нет читательской аудитории, сколько копий можно продать - 50-100. Такие труды, скорее всего печатаются в частном порядке и рассылаются по богатым родам по закрытой подписке. Более того, скорее всего выпускаются ежегодные обновления по всем европейским чистокровным родам, как это было в нашей истории, в виде небольших книжек, которые входят в полноценные альманахи каждые лет 10. Ну и понятно, что в архивах Министерства все учтено. Но родовыми вопросами занимаются, и книги по темным историям всяких Дамблдоров печатают и репортеры вполне себе существуют, поднимающие из тени грязь. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 15.03.2019 в 19:38 Откуда ты вывел эту сверхценность родового гобелена? Какая опасность грозит роду если гобелен увидят? Ценность генеалогических деревьев - не моя мысль, я лишь заметил, что, если кто-то боится, что его дерево увидят враги, достаточно не пускать в свой особняк кого попало. |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 16.03.2019 в 16:02 вики> начале 30-х годов XX века в Великобритании был опубликован анонимный «Справочник чистокровных волшебников». Многие волшебники считали автором «Справочника» Кантанкеруса Нотта. Это оно понятно. Переводя на наши аналогии: "Заместитель мэра пгт районного значения выпустил альбом "Лучшие люди Усть-Перезасранска".". Такое вполне может быть. "Справочник чистокровных семей" это именно перечисление семей, может с указанием основателя, и некоторых деяний которые не стыдно в книжку вписать. Взять хотя бы Дамблдора. Что о его семье известно? О его сестре о его матери? Если что-то Поттеру стало известно, так это на посиделках, на свадьбе. Среди своих рассказывают кто и откуда. А на карточках, шоколадных лягушек, совсем другое написано. И Рита, что характерно книгу написала после смерти Дамблдора и когда его партия оказалась в плохом положении. Цитата сообщения sverv от 16.03.2019 в 16:02 Ну и понятно, что в архивах Министерства все учтено. Не уверен. |
|
|
|
|
Вот только лучшие люди всея Британия были обижены, если не попали в этот "заштатный справочник". Не все равно им было попасть в полторы сотни лучших в их общине на, предположим, 15-20 киломагов (на 1930 годы).
|
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 16.03.2019 в 18:59 Вот только лучшие люди всея Британия были обижены, если не попали в этот "заштатный справочник". Не все равно им было попасть в полторы сотни лучших в их общине на, предположим, 15-20 киломагов (на 1930 годы). Не совсем понял, что сказать, то хотел. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 16.03.2019 в 19:22 Не совсем понял, что сказать, то хотел. Что этот справочник был очень важен для магов. Возможно, лучшего источника для демонстрации своего родового положения не было. |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 16.03.2019 в 19:57 Что этот справочник был очень важен для магов. Возможно, лучшего источника для демонстрации своего родового положения не было. Это - не вопрос. Говорю же "Лучшие люди Усть-Перезасранска". Вопрос в том, что там, наверняка, даже не было полных родословных этих 28 не говоря про другие рода. З.Ы. И как уже не раз замечал, главный урок который можно вынести из ГП это важность изучения истории, кто чей брат, кто чей сват, кто с кем дружил, кто откуда появился и т.п. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 16.03.2019 в 20:17 Говорю же "Лучшие люди Усть-Перезасранска". Не согласен с провинциальностью магообщины Британии. Канон написан британской патриоткой, требовавшей на все роли британских актеров. Британия - пуп магического мира во всем что описано и что упущено в каноне. Потому что Роулинг так захотела. |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 17.03.2019 в 00:22 Не согласен с провинциальностью магообщины Британии. "Провинциальность" происходит из объема. Вернее наоборот, имеем переход количества в качество, т.е. магловский мир за счет большего объема, имеет совсем иные черты. Цитата сообщения sverv от 17.03.2019 в 00:22 Канон написан британской патриоткой, требовавшей на все роли британских актеров. Британия - пуп магического мира во всем что описано и что упущено в каноне. Потому что Роулинг так захотела. 1. Ну и что? Лет с 1500 назад, когда магловская Английские агломерации были по 50-60 тысяч - там была точно такая же "провинциальность". Да магический мир более мобильный за счет аппараций, метел и т.п. В темные века поездка за 50 км - серьезно путешествие для обывателя (по разному конечно, одно дело по лесу, другое дело по реке, третье дело когда римляне дороги проложили как в Англии), прямое сравнение не корректно. Но сейчас мобильность не сильно отличается от магловского мира. Поэтому, магически мир это именно район Усть-Перезасранск. Пускай, даже, они активно взаимодействовали с другими странами, т.е. с районами Зажопинск, Мухозасиженск и прочими. 2. Магический мир Британии активно косплеет магловский мир: Гилдерой Локхарт, группа Ведуньи, реклама в пророке. В принципе справочник по родам мог иметь место быть, но в виде подражания "как в лучших домах ЛондОна". На за созданием, должны стоять школа, умение создавать энциклопедии, генеалогии. Для этого нужно редкое совпадение условий. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
