Диктатор (джен)

Тану, Яндекс у меня заблокирован, А смотреть через Тор лень...

А Волди у нас хто? Следующий по пирамиде должен бить мер Геничевска....

Следующие по пирамиде повелителей мира и магии - Пони Эквестрии.
Думаете, великий волшебник Дамблдор шутил, повторяя, что Дружба и Любовь - могущественнейшие силы магии? Когда-то он столкнулся с силой этих созданий, ужаснулся могуществу, полностью отбросил амбиции и посвятил жизнь удержанию потенциальных "потрясателей устоев вселенной" от приближения к завесе тайного.

Прочитал до конца (на данный момент), в целом - хорошо. Радует, что автор не забывает продумывать ответы персонажей на гениальные схемы главного героя. То есть, всякие местные боссы не превращаются в тряпки, неспособные ничего возразить Марти Сью, а реалистично пытаются противодействовать. Это главный плюс.

Минусы (много субьективного):
1) Маги с менталитетом из шпионских романов про КГБ.
2) Вассальная клятва = рабство. Серьезно? И сюзерен с вассалом обращается как с рабом? Вообще, рыцарь (а вассал, по определению, является рыцарем и благородным человеком) и слуга - это абсолютно разные вещи. Такое сравнение - тяжелейшее оскорбление первому. Автор, конечно, может как угодно мир придумывать, но это меня раздражало всю дорогу.
3) Целые главы, наполненные исключительно экспозицией. Просто неинтересно читать длиннющие телеги про магическую историю, в которых большая часть информации уже где-то упоминалось, и которая в любом случае не нужна для сюжета. Эти вещи надо намеками подавать, разбрасывать по монологам и диалогам. Так и читать проще, и автоматически преодолевается искушение засунуть в текст кучу инфы, которая для сюжета не нужна.
4) Главный герой - попаданец, читавший канон. Хотя для кого-то это плюс, конечно.
5) Представления о геополитике. Тут и "Англичанка гадит", и "Старая Аристократия Тайно Контролирует Весь Мир". С этим тесно смыкается представление о том, что выросшие в СССР как-то по-особенному верят в равенство людей. Глупо, на мой взгляд. "Ты - начальник, я - дурак" - русская поговорка. В СССР очень суровая разница между могущественными и простыми была.
6) Вообще, удивительно, что в обществе, где разрешены дуэли, люди не следят за базаром. В каноне за базаром не следили, но там и разрешенных поединков насмерть не было.
7) Представление о "таланте". В магии, опять же, авторский сеттинг, пишет как хочет (хотя в каноне указаний на фиксированную и разную для всех силу Дара нет, а здесь события канона идут, как идут, без изменений), но мелькнула вызвавшая у меня раздражение мысль героя о том, что и в маггловском мире кому-то - "дано", а кому-то - нет. И вот на это уже нужно сказать, что НЕТ. Не так. Если человек - не калека, то на 90% определяют мастерство его собственные усилия. "Гении" просто имели соответствующие склонности и пахали как папа Карло в теченее многих лет.

1. По книге, клятва не родовая, а личная.

Это не наследник лора/лорд Крэбб служит наследнику лорда Малфлой.

Это физическое лицо Винсэент Крэбб служит Драко Малфлою.

2. Наказывает и определяет ответственность магия.



Кем были родители Горбачева, Ельцина, Путина?



Ерунда.
1. С помощью одних усилий ты возьмешь только некий базовый уровень.
2. Есть люди которые полные нули в некоторых областях, сколько не бейся результат нулевой.

Удивительно, но вы сначала отрицая сами же потом и подтверждаете мой тезис про одаренность. Смотрите:
1) "маггловском мире кому-то - "дано", а кому-то - нет. И вот на это уже нужно сказать, что НЕТ."
2) Если человек - не калека, то на 90% определяют мастерство его собственные усилия.
И с этим я полностью согласен. Мастерства, если хорошо прижать зад к стулу, может добиться каждый и в каждом направлении человеческой деятельности: хоть в спорте, хоть в искусстве, хоть в прикладном труде.
Вот только это будет чисто ремесленное мастерство - то есть то, что называют хороший мастер, отличный врач, художник, поэт, писатель... Но это не та гениальность, которая в веках остается в памяти планеты.
И вы, отлично это понимаете, говоря:
3) "Гении" просто имели соответствующие склонности и пахали как папа Карло в теченее многих лет.

То есть, вы сами, только другими словами говорите, что одному дано, а другому - нет.

теперь по остальному.



Мог бы даже согласиться, вот только это те маги, котоыре без такого менталитета не удержатся на том уровне, что имеют. Если вы не обратили внимания, то с "простыми людьми" ГГ как-то не общается. Все - в чем-то да уникальны или хотя бы сильны.

***

и тут же


Все правильно вы говорите. Относительно сферического в вакууме вассалитета. Однако если бы читали немного внимательнее те самые "исключительно экспозицией" наполненные главы, то узнали бы, что вассальная клятва Крэбба с к классической вассальной клятвой имеет общего только название. Это именно что рабство, в которое продался сам Крэбб и продал своего сына. Это сказано множество раз.

И, кстати, отсутствие правдивой информации - причина 90% проблем главного героя.

и


Когда я только продумывал сюжет, я хотел написать что-то шуточное, чтобы осмеять (деконструировать) типовые штампы фиков по ГП, от которых у меня часто текли кровавые слезы.
А вот столкновение менталитетов - это один из главных столпов фика. на полном серьезе. И что лезть в чужой монастырь со своим уставом, пусть наш устав объективно и субъективно гораздо лучше, может быть очень больно. Социум не любит и ломает (старается) чужих.

На счет отношений, не следует путать теплое и мягкое. "Ты - начальник, я - дурак" это не "Я господин и всегда буду господином потому что родился аристократом (римлянином, англичанином, американцем, немцем, верующим истинно), а вы все (варварские, славянские, желтые, недочеловеки, нищие, еретики, дикари) рабы". Есть ООЧЕНЬ серьезное отличие. Приведите мне аналогии чего-то вроде "Русский с китайцем братья на век" на любом другом языке. На государственном уровне. Поэтому не надо рассказывать как было в СССР тому, кто там родился и вырос.

***


"....и разрешенных поединков насмерть не было [показано]. + В каноне за базаром [школьники] не следили." - именно так должно звучать полное утверждение.
Вы, кстати, сказали правду чисто по-английски: правду, ничего кроме правды, только правду... но не всю. Однако помните вызов на первом курсе? Не думали, что из этого следует? Что мажорчиков учат этому. Требовать ответа за чужой базар. И тот же гриффиндор, который в курсе вызова, ничего необычного в самом факте вызова на дуэль не увидел и не препятствовал. Что это означает? Что это - норма.

Без цитат, неудобно с телефона.

По поводу склонностей - я, скорее, имел в виду интересы. То, чем хочется заниматься. Ну и забыл упомянуть возможности и удачу. Ну, тут я вам ничего не докажу, видимо.

По поводу дуэлей - я помнил о том случае, но, мне кажется, это не показатель. Школьники и в нашем обществе выходят на разборки, это же отличное развлечение. А ни одной смертельной дуэли между взрослыми магами, которая с точки зрения закона не является попыткой убийства я в каноне не помню.

По поводу клятвы ГГ - она называется "вассальная". Получается, вы и сами признали, по факту ей при этом ее является? А назвали вассальной, чтобы Креббам не так обидно было? Ок.
Я слова про рабство понял так, что в вашем мире любой вассалитет аналогичен рабству. Был неправ, видимо.

По поводу экспозиции - то, что я чего-то не понял/не заметил/забыл - ничего не меняет, это лично моя проблема. А главы (некоторые), почти полностью состоят из экспозиции - проблема фанфика.

По поводу сословий - хорошо, я согласен. В магическом мире, действительно, есть такая система отношений (я чистокровный, а ты - грязь). Про истинную веру, правда, вы зря написали - в СССР же гнобили еретических троцкистов и язычников-некоммунистов. Это вашей точке зрения совсем не помогает.

Valmit
Если бы Вы знали, сколько копий было сломано по поводу озвученных Вами вопросов в комментариях пару лет назад...

Клятва может называться по разному, весь вопрос в формулировках, которая меняет суть наименования клятвы. Или что такого в реальной жизни не бывает? Говорят ипотека, но для многих оказывается просто кабала? Незнакомо? И никакой магии.

Их не было описано, это да. Но и не было сказано, что они невозможны.



Если вы про то, что я не знаю или неправильно говорю про "вассальность" клятвы, то вы правы. Да, клятва ничуть не вассальная, ибо обязанности и права есть у обеих сторон. По терминологии вы совершенно правы. Но это нарочно. Из той же серии как "уборщица" и "менеджер по клинигу" или "кассир" и "хозяйка кассы". Суть одна, но второе звучит гордо. Как и положено в лучших домах лондону и парижу: "неприятелю (врагу) нужно обязательно разрешить сохранить лицо, а вот все кроме этого следует забрать" Малфой ободрал Крэббов и Гойлов как липку. Но Винс и Грег - сквайры... Это звучит гордо...

Формально вассалитет это отношения между феодалами.

С другой стороны есть понятие "Эскваер" -
"Эсква́йр, сквайр (англ. esquire от лат. scutarius «щитоносец») — почётный титул в Великобритании (первоначально, в раннем средневековье, титулом награждался оруженосец рыцаря); впоследствии титул присваивался чиновникам, занимающим должности, связанные с доверием правительства. Термин эсквайр часто употребляется как равнозначный термину джентльмен.

Первоначально титул эсквайр носили все дворяне, обладавшие собственным гербом, но не бывшие пэрами или рыцарями, то есть весь обширный класс английского джентри."(С)

"Дже́нтри (англ. Gentry) — английское нетитулованное мелкопоместное дворянство, занимающее промежуточное положение между пэрами и йоменами. В отличие от йоменов джентри не занимались земледелием. Термин возник в конце XVI века и отражал реалии так называемого ублюдочного феодализма."(С)

Допустим Крэбб не был наследником лорда Крэбба, но пошел на службу к Малфлоям.

Это не совсем вассалитет, но и не вилланин. Можно считать его статус сродни оруженосца.

Таки что,CMD, стоит еще ждать главу? Или прода будет намного позже?

Таки у меня аналогичный вопрос, прода сегодня будет?

Винсовы муки, лол!

Проды не будет выложено, пока ее не одобрят беты.
Беты ее не одобрят, пока ее не прочитают.
Беты не прочитаю проду, пока я ее им не покажу.
Проду я не покажу, пока не напишу весь смыслово связанный кусок.
Смыслово связанный кусок пока еще не написан (готовность 3 из 5)

Скажи хоть, прода большая будет?

стандартная. Прод по сто ка за раз больше не будет.

Если не считать выкладку первых глав, то вроде по 100 к за раз и не было никогда.

На самом деле некоторые главы просто таки кричат о том, чтобы их объединили в одну. Особенно как те, где винс принимал вассалов себе. Или штурм Азкабана.
Ну и много где можно было объединить.

Огромное спасибо, за то что спасение Амбридж было в одной главе.
По мне так лучше получать цельные смысловые главы реже, чем стандартные проды чаще.

Нельзя нарушать распорядок, сложившийся за столько лет! Срочно дорогу проде!

Требую раз в месяц - будет точняк.......