Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения progultchik от 03.08.2019 в 13:51 Кстати, прикольная мысль. Он не только слушает, а выводы делает: " Но в силу его же она на многое смотрит под непривычным для меня углом. И это ее виденье ситуации "с низа" для меня оказалось просто бесценным. Ох сколько всего сразу стало понятным. И почему в Хогвартсе большинство учеников (не малфоеобразных, ясное дело) уже с первого курса стараются быть максимально корректными и обходить денежные вопросы. И почему так "пассивно и покорно" Министерство. И почему Волдеморт настолько легко ставил под свои знамена огромное количество мяса… Последнее и вовсе объясняется совершенно банально. Небогатые магглы, как бы ни парадоксально звучал этот факт, в этом веке живут ощутимо лучше небогатых магов! А интуитивно понятный принцип "отнять и поделить" придумали ой как давно! Впрочем, про качество этого мяса — разговор отдельный. Вспомнить хотя бы то, как в битве за Хогвартс малолетки, пусть и в обороне, отпинали огромное количество взрослых волшебников — если тех, конечно же, после всего случившегося можно назвать настолько громким словом."(С) |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Iners от 03.08.2019 в 13:04 Скажу проще -автор ебнулся. Я? Полицейское государство - не моя выдумка, а Ро. Если вы этого не видите - то я-то тут при чем? А так, все это мне такую идею навело - обязательно увидете. Потом. А сейчас мне спорить не удобно... |
Уважаемая группа авторов не видит разницы между миром Ро и полицейским государством и не понимает, что в мире Ро такое невозможно в принципе. Печалька.
|
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения CMD от 03.08.2019 в 14:27 Я? Полицейское государство - не моя выдумка, а Ро. Если вы этого не видите - то я-то тут при чем? 1. Только вот тут не полицейское государство, а полицейский мир. Иначе маги просто бы уехали из этого государства. 2. Слабые маги живут на культурном разломе. С одной стороны либеральная культура маглов, с другой "полицейское государство". 3. Надзор в поттериане встречаем: 1. Колдовал Добби, а привлекли Поттера. 2. Была формулировка "Согласно имеющимся у нас сведениям". Учитывая, что там на месте была Амбридж, то сведения вполне могли быть не из артефакта, а из донесения. Отсюда и такая точность. 3. "— Заклинание, которое отслеживает магические действия тех, кому еще нет семнадцати, позволяя Министерству ловить несовершеннолетних баловников! Если ты или кто-то находящийся рядом с тобой попытается произнести заклинание, способное вызволить тебя отсюда, Толстоватый сразу узнает об этом и Пожиратели смерти тоже. — Ждать, пока снимут Надзор, мы не можем, поскольку в тот миг, когда тебе исполнится семнадцать, ты лишишься защиты, обеспеченной твоей матерью. Короче: Пий Толстоватый полагает, что окончательно загнал тебя в угол." - Шизоглаз не боится Надзора за взрослыми. 4. "— Я жительница Литтл-Уингинга, мой дом недалеко от дома Гарри Поттера, — ответила миссис Фигг. — Мы не располагаем данными о том, что в Литтл-Уингинге живет кто-либо из волшебников или волшебниц, кроме Гарри Поттера, — немедленно вмешалась мадам Боунс. — Ситуация там, ввиду… ввиду прошедших событий, находилась под пристальным наблюдением." |
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения Буриданович от 03.08.2019 в 16:33 А если серьёзно, то уж чистокровные своим детям должны были все уши прожужжать о такой процедуре. 0. Если это так то зачем Амбридж что-то рассказывать? 1. Чистокровные дети с магловским миром никак не пересекаются. 2. Напрягать детишек что какие-то дяди будут проверять. 3. Если все схвачено смысла не имеет. |
Грей альен Онлайн
|
|
"Дорогой мистер Поттер!
Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации." "Уважаемый мистер Поттер! Согласно имеющимся у нас сведениям, сегодня в девять часов двадцать три минуты вечера в населенном маглами районе и в присутствии магла Вы использовали заклинание Патронуса." Надзор по маяку(волшебная палочка) фиксирует заклинание, на маггловской территории, но не того кто сделал. Выводы делает волшебник. |
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 19:03 "Дорогой мистер Поттер! Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации." "Уважаемый мистер Поттер! Согласно имеющимся у нас сведениям, сегодня в девять часов двадцать три минуты вечера в населенном маглами районе и в присутствии магла Вы использовали заклинание Патронуса." Надзор по маяку(волшебная палочка) фиксирует заклинание, на маггловской территории, но не того кто сделал. Выводы делает волшебник. 1. "Согласно имеющимся у нас сведениям", "Мы получили донесение" - где ты тут увидел "зафиксировали"? 2. В каноне по надзору хватает противоречий. |
Грей альен Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
В первом случае Добби в доме колдовал, я могу представить как толпа магов сидела под окнами и наблюдала за этим,а потом составила донос, но мне проще представить что произошла фиксация заклинания. Во втором случае логично предположить, что его увидели и донесли(но получается бред, что больший вред:поцелуй деметора или узнавание что Поттер балуется с чем-то[люди любят себя обманывать]). Ах да маги в доносе еще время указали, по минутно. Сидят около дома Поттера с часами и ждут когда Поттер нарушит Статус(деньги ведь нужны). |
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 20:04 В первом случае Добби в доме колдовал, я могу представить как толпа магов сидела под окнами и наблюдала за этим,а потом составила донос, но мне проще представить что произошла фиксация заклинания. Давай учитывать контраст случаев. С Добби колдунство определили "по месту проживания". С дементорами, четко указано, что именно Поттер применил. Очевидно, что во втором случае кто-то стуканул. Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 20:04 Во втором случае логично предположить, что его увидели и донесли(но получается бред, что больший вред:поцелуй деметора или узнавание что Поттер балуется с чем-то[люди любят себя обманывать]). Какой поцелуй? Дементеры подчинялись Амбридж. И она или её люди и доложили в министерство. Цитата сообщения Грей альен от 03.08.2019 в 20:04 Ах да маги в доносе еще время указали, по минутно. Сидят около дома Поттера с часами и ждут когда Поттер нарушит Статус(деньги ведь нужны). "— Где вы были второго декабря 1991 года в семнадцать тридцать две? — Дома. Сидел в кресле с календарем в руке и смотрел на часы."(С) А почему нет, если была задача засвидетельствовать? |
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения sverv от 05.08.2019 в 01:54 А в чем вообще смысл. Смыл в том, что иначе, модель магического мира Диктатора просто рассыпается. Впрочем не только Диктатора. Да и Роулинг не зря Статут и Надзор придумала. Кроме того у Роулинг многое держится на том, что человек попадает из обычного мира в сказку, и иметь какую-то связь с магловским миром не интересно. А если магический мир не сказка, если в магловском мире есть что-то ценное для магического, например, золото, или потенциально ценное вроде кока-колы, то надо ужесточать закрытость. |
Цитата сообщения annetlenc от 03.08.2019 в 12:58 Уважаемая группа авторов настаивает, что в отдельно взятой стране, которая далеко не Камбоджа, возможно создать систему тотального контроля, по сути одинакого ущемляющего всех магов независимо от происхождения, Если читать не глазами и головой, то да, именно так и выглядит. А в тексте черным по белому написано, что даже в условиях Статута, с одних что вода с гуся (аристократы), а за другими (маглорожденные) 5 лет охоты и Азкабан. Или вас так удручает, что даже вами любымые Аристократы не являются этакими полубогами, и имеют прорву сдержек и ограничений? Цитата сообщения annetlenc от 03.08.2019 в 12:58 отменяющую статут, ибо разрешённого колдовства эта система не подразумевает в принципе. Это перебор. Все претензии к Роулинг. Это у нее такая кривая шляпа, что на дворе конец 20-го века, а маги живут как крысы, прячутся, при этом с какого-то перепугу ввели Статут, и очень уж переживают за маглов, не забывая в каждом 3-м персонаже высказывать презрение или ненависть к ним же. И это при том, что в каноне вообще Роулинг не дала никаких видимых ограничений на возможности магов, откуда и лезут все эти попаданческие/МС фантазии о том как легко с помощью трансфигурации/чар работать для маглов, и зарабатывать, чтобы жить "бохато". Я еще год-два назад писал, что автор занимается неблагодарным делом, натягивая кривую перекошенную сову канона на глобус реалистичного мира. Добавлено 05.08.2019 - 09:08: Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 03.08.2019 в 01:03 Как уже сказал магией можно объяснить, что угодно. А что мне еще остается? Иначе картина рассыпается. Вот и приходится всюду пихать затычку в виде "это магия". К вопросу об образовании. Нам в общем показывали вообще очень мало их учебы, так что всегда можно додумать, что за кадром магов в хоге учили более фундаментальным вещи. Это как вариант. Другой аспект - маги живут долго, старики у них это когда лет за 90. До тек пор видимо ходят как обычные мужчины/женщины среднего возраста даже при 60-70 годах. Так что, возможно, Хог это и есть начальная школа. А маги учатся до 30 лет (+/-). В гильдиях, в министерстве, в отделе тайн. Курсы там проводят, лекции читают и т.п. 1 |
Цитата сообщения sverv от 05.08.2019 в 01:54 А в чем вообще смысл заявлять Министерство Магии таким всемогущественным как Министерство Правды из 1984. Получается плохая пропаганда из современных реалий России, причем не то что есть, а то как пытается подать себя власть. И тянуть это в "сказочный мир", пусть и не очень радостный как-то... халтура. Не могу удержаться от некоторых вопросов. Почему каноничный мир Роулинг считается "сказочным"? Из сказочного там только Магия как таковая и по сказочному отбитая логическая непротиворечивость. Две гражданский войны за неполные 20 лет, терракты, расизм, все Министерство - отсылка к британским же правительственным структурам со всеми их недостатками в первую очередь, такими как их видела обыватель в лице Роулинг. Чего тут сказочного? Ну и второе. Я не пойму, почему все считают РФ такой уж угнетающей страной, каждый, блин, второй непременно вспомнит это оруэловское чтиво? Больше сравнений нет? Он как бы про ту самую Британию и писал, конечно, целился в СССР и социализм, но так как ни про социализм, ни про СССР ни черта не знал, описал только свои местные, гиперболизированные структуры собственного кап. общества. Да и сам уровень разговоров о "несвободе слова" в РФ, а именно - на каждом углу из каждого утюга, говорит о мягко говоря преувеличенной "несвободе". Не поймите меня неправильно, я тут не за "Единую Россию" пропагандирую, но даже к критике власти, страны, общества, надо как то более объективно и непредвзято подходить. 4 |
lyalyatopolya
> почему все считают РФ такой уж угнетающей страной потому что. здесь в РФ пожизненный президент раззалупился, например. но в отличие от Л.Америки, карнавалов нет. |
Фридерих Крюгер Онлайн
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 08:58 Это у нее такая кривая шляпа, что на дворе конец 20-го века, а маги живут как крысы, прячутся, при этом с какого-то перепугу ввели Статут, и очень уж переживают за маглов, не забывая в каждом 3-м персонаже высказывать презрение или ненависть к ним же. Только вот отличия могут быть действительно кардинальными. В том числе на уровне психологии. Что-то вроде богов Олимпа, которые пьют нектар и амброзию кушают, золото и серебро интересует исключительно как материал для скобяных изделий. "— Вампиры что, сотрудничали с нацистами? — спросил Тет. Брови Улла залезли на лоб. — Сотрудничали? Мы ни с кем не сотрудничаем. Мы разрешаем халдеям служить нам, но не делаем никаких предпочтений для их клик. Некронавигатор изготовлен в Германии вовсе не потому, что вампиров связывали с нацистами какие-то узы. Для нас одни клоуны ничуть не интереснее других. Просто человеческая технология именно тогда и там сумела предложить нам нечто полезное… Вампиры, однако, ныряют в лимбо с глубокой древности. Это отражено в огромном количестве мифов. И простейшие некронавигаторы существовали задолго до появления человеческих технологий. Этому приспособлению на самом деле не меньше десяти тысяч лет. В старину их называли просто «грузилами»." Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 08:58 К вопросу об образовании. Нам в общем показывали вообще очень мало их учебы, так что всегда можно додумать, что за кадром магов в хоге учили более фундаментальным вещи. Это как вариант. Нам показали дичайшую смесь. Видимо Роулинг училась не в самой плохой школе и что-то почерпнула оттуда. Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 08:58 Другой аспект - маги живут долго, старики у них это когда лет за 90. Браки в магическом мире достаточно ранние лет в 20-25. Где деды-прадеды Поттера, Малфлоя, Уизли, ЛонгБотона, Блэка? Тех же самых ПС, Лейстреджей, Краучей и т.п.? Добавлено 05.08.2019 - 11:55: Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 11:25 Почему каноничный мир Роулинг считается "сказочным"? 1. С непривычки. 2. Человек попадает в новый мир и тут же куча событий. 3. Подросток 11-17 лет очень важная шишка, что даже министр магии им интересуется. Цитата сообщения lyalyatopolya от 05.08.2019 в 11:25 конечно, целился в СССР Откуда такой вывод? |
lyalyatopolya
пожизненные президенты - козырная фишка Л.Америки и Африки. симптом. впрочем, для вас это все "Одинаковые кап. системы". на заморачивайтесь. |
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Только вот отличия могут быть действительно кардинальными. В том числе на уровне психологии. Что-то вроде богов Олимпа, которые пьют нектар и амброзию кушают, золото и серебро интересует исключительно как материал для скобяных изделий. Тогда никакого бы Статута не было. Попробуй загони богов под Статут. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Просто человеческая технология именно тогда и там сумела предложить нам нечто полезное… Т.е. вампиры не настолько всемогущи и всезнающи, чтобы самим освоить человеческую технологию 40-х. Даже не настолько могущественны и всезнающи чтобы взять эту технолугию и что-то там силой походя, без всяких договоров. Так себе "боги" с кардинальными отличиями. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Браки в магическом мире достаточно ранние лет в 20-25. Если сформировалась традиция учиться до 30, не думаю что это будет сильно мешать. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Где деды-прадеды Поттера, Малфлоя, Уизли, ЛонгБотона, Блэка? Тех же самых ПС, Лейстреджей, Краучей и т.п.? Выбили в гражданскую, остались за кадром. Как вариант. А реально, скорее всего косяк Роулинг, которая описывая общество магов просто "отбросила" стариков. Мол это же старики, кому они интересны, вот вам Дамблдор и молодежь. Хотя у ключевых персонажей как раз убили в войну. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 05.08.2019 в 11:51 Откуда такой вывод? 1984 это же идейное продолжение Скотного двора. Сам Оруэл писал о своей критике якобы выродившегося социализма, тоталитаризма, красной нитью проводя приверженность социал-демократии (поддерживал партию лейбористов), там же солидаризм между капиталистами и пролетариатом (грубо говоря). Революция у него преданная, всегда становится плохо, плановая экономика и контроль плохо. Не то чтобы совсем чушь нес, кое что по делу было, но знаний марксизм-ленинзма у него был пшик, а все туда же, критиковать социализм, итоги революции, соц. экономику. Но описал чисто свои местные проблемы, читатели узнавали не СССР или социализм, а свои уже существующие при капитализме реалии, и показал что тоталитаризм это как бы не обязательно связано с социализмом,а просто может быть везде, тут вам и министерство правды, он же типа свободные СМИ, на коротком поводу у правящего класса, которые успешно работает именно в кап. странах. Потому видимо и запретили, т.к. вся суть "тоталитаризма" как "зла в вакууме", присущего социалистическим странам могла рассыпаться. |
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.