Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 17:40 А если приходит симпатичная девица, и чувство безнаказанности авроров начинает выпирать из штанов, то что, насилуют без всяких последствий? Ну ты блин сравнил: поинтересоваться, откуда ножик, или изнасиловать.Откуда сведения, автор так сказал? Да. |
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya
все гораздо проще становится понять, если учесть, что столпы ходить туда не будут. будут туда ходить доверенные лица. все будет понятно. Это просто издерждки онгоинга. |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения cucusha от 02.12.2019 в 20:27 Что-то интересное грядет )) Только вот, если вспомнить ликвидацию Каркарова, аукцион выльется глав в шесть-восемь: две на прелюдию, две-три на собсно шопинг и две-три на изучение покупок/покупки. Вряд ли Крэбб обойдется только «зырингом» - непременно что-то или кого-то отхватит (вполне возможно, в этом ему поможет знание русской мифологии и сказок)) Интерлюдии забыли. В такой метраж 2-3 точно влезут |
Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Ипериус не непреложный Обет, а что-то вроде подмены воли объекта чужой, усиленной. Если по своей воле не солгать под веритасерумом, то и под империусом тоже, но пытаться будет, безрезультатно. Так. Т.е. веритасерум подавляет волю человека. Но она уже подавлена, и человек действует не по своей воле, а по воле того кто его подчинил. Но если веритасерум сильнее империо, то он сильнее непростительного. Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Клыки и когти - "предметы, которые могут быть использованы в качестве оного". 1. Тогда и кулаки можно приравнять к оружию. 2. Можно использовать не "оружие", а наоборот защиту. Если ты принесешь артефакт который гарантирует тебе выживание при попадании адского пламени, можешь просто головы посворачивать руками или отнять палочку. Или зелье удачи, или ускорения. Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Для простого человека ответ нет, для оборотня - да. Можно поспорить. Например, мантия может защищать от когтей. А вот выворот рук, шеи в противоестественную сторону - не всякий доспех выдержит. https://www.youtube.com/watch?v=3bGH9v6OYa4 https://youtu.be/RDX_qICdx5c Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 узнать происхождение подозрительных предметов. Тогда вопросы должны быть, что-то вроде: это ваш предмет, как давно он у вас, приобрели самостоятельно или получили в дар и т.п. Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Разве речь не идет как раз о правиле установленном элитой для элиты, причем скорее всего не абсолютном? Только вот авроры не элита. Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Про закон это вообще скорее всего формулировка для соблюдения формальностей. А вот тут как раз мимо. Это не пользовательское соглашение. Тут с каждой запятой можно проблем поиметь. Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Он конечно может попытаться "бритвочкой по горлышку", только наказывать его будут не за приченение вреда аврору, а за то где и как он это сделал. Так он сейчас это и не будет делать. А потом при личной встречи может жизнь поломать, и отговорки: "он на меня косо посмотрел", - для своего круга будет достаточно. И не важно насколько аврор действовал в рамках правил "элиты для элиты". Так что авроры должны общаться более уважительно. Цитата сообщения lyalyatopolya от 02.12.2019 в 11:31 Очевидно они в обетах и договорах А если вдруг "ой а мы случайно забыли на этого аврора наложить обеты, извиняйте". Если уж Дамблдор по уши в обетах, и ему доверили всего-навсего детей, которых, если что, в большинстве случаев, можно новых сделать. И никакие законы на территории Хогвартса не отменены. А тут лорды, вот так просто, доверяют свою жизнь, ради пускай ценных плюшек. Что впрочем возвращает нас к первому тезису: "И зачем весь этот геморрой? Нельзя было сначала подписать договор, объяснить и только потом вести на КПП?" Для начала взять подписку о неразглашении, объяснить правила, гарантии и только потом тащить куда-то. |
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Так. Т.е. веритасерум подавляет волю человека. Но она уже подавлена, и человек действует не по своей воле, а по воле того кто его подчинил. Но если веритасерум сильнее империо, то он сильнее непростительного. Я лично считаю что веритасерум не сколько подавляет волю, сколько выкручивает мозг так, чтобы человек мог говорить только правду. Вот наручники же не подавлют волю закованного в них, но свободу ограничивают. Так и тут. Есть империус, нет, на наручники он не повлияет. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 1. Тогда и кулаки можно приравнять к оружию. Хагрид, например, да, но там и отношение будет иное, такую машину смерти с маг. защитой не факт что вообще пустят в особо охраняемые места. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 2. Можно использовать не "оружие", а наоборот защиту. Защита-Оружие вещи взаимосвязанные. Плащ неуязвимости объективно сложно не считать предметом, который можно использовать как оружие. А вот плащ защиты от простуды нельзя. Опять же, там все равно доп. проверка, обыски. Вопрос на самом не особо нужный, скорее контрольная проверка на всякий случай, специально на случай если человек таки смог пронести что-то. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Тогда вопросы должны быть, что-то вроде: это ваш предмет, как давно он у вас, приобрели самостоятельно или получили в дар и т.п. Согласен. Могу разве что объяснить вольность тем, что помимо фиксированного формально списка, аврорам позволяется на умотрение расширить список вопросов и/или изменять формулировки в пользу большей безопасности. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Только вот авроры не элита. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 А вот тут как раз мимо. Это не пользовательское соглашение. Тут с каждой запятой можно проблем поиметь. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Так он сейчас это и не будет делать. А потом при личной встречи может жизнь поломать, |
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Так что авроры должны общаться более уважительно. А разве не уважительно? В попу не целовал, но и кребб не такая уж большая величина. Однако в остальном все ему разъяснили, договор показали, ножик разрешили взять.Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 А если вдруг "ой а мы случайно забыли на этого аврора наложить обеты, извиняйте". Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Если уж Дамблдор по уши в обетах, и ему доверили всего-навсего детей, которых, если что, в большинстве случаев, можно новых сделать. И никакие законы на территории Хогвартса не отменены. Я считаю что Дамблдор достаточно независимая величина, и детей доверили не сколько ему, сколько Хогу. Альтернатива - домашнее обучение. Собственно на примере Абридж видно, что может представлять из себя попытка прямого контроля Хога со стороны. Авроры на КПП же это вовсе не Дамблдор. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 А тут лорды, вот так просто, доверяют свою жизнь, ради пускай ценных плюшек. Когда Условный лорд посещает, скажем министра, он же тоже доверяет свою жизнь министерству, т.к. убить его там намного легче чем в мэноре. Так и тут. Доверие не просто так, а выстроенной ими самими же системе. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 02.12.2019 в 22:09 Что впрочем возвращает нас к первому тезису: "И зачем весь этот геморрой? Нельзя было сначала подписать договор, объяснить и только потом вести на КПП?" Для начала взять подписку о неразглашении, объяснить правила, гарантии и только потом тащить куда-то. Секретности только нагородили. Ну и автор разрешил основное противоречие тем, что как бы столпы общества сами сюда не ходят, что снимает основные вопросы, но не все. |
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 04.12.2019 в 15:46 1. Приведи аналог из магловского мира. Вот поехал зам. министра на атомную станцию. А ему сходу: руки вверх, наклонись, раздвинь ягодицы, попрыгай (это еще к тому, что "оружие" можно прятать в желудке или попе). Такой уровень может быть разве если пришельцы на тарелке прилетят. 3. Вот есть Азкабан, обычным смертным туда вход затруднен и для них могут существовать подобные проверки. Но для элиты проверки будут совсем иные. Но в любом случае: отмены всех законов не будет. Не надо мне рассказывать то, что я и так несколькими комментами выше расписывал. Тут другая вводная: место небезопасное, элиты обычно сами туда не ходят, посылают доверенных лиц, все проверки как раз для таких лиц, которые и знать ничего не могут, и по статусу низковаты. Кребб это скорее залетный тип, вероятно он тоже не сам должен по статусу туда ходить. Вот это объяснение и критикуй, слабых мест хватает. Отмена всех законов это только на словах, думаю не так топорно все расписано. Кстати, может то что там сокрыто, по меркам магов как раз и тянет на летающую тарелку. P.S. Если будешь продолжать апеллировать к "маги это деревня", то лучше не начинай, все уже поняли эту сомнительную мысль, на такой предпосылке многое из описанного становится невозможным, так что можешь не распыляться на критику какого-то там КПП. |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 04.12.2019 в 15:46 1. Приведи аналог из магловского мира. Вот поехал зам. министра на атомную станцию. А ему сходу: руки вверх, наклонись, раздвинь ягодицы, попрыгай (это еще к тому, что "оружие" можно прятать в желудке или попе). Такой уровень может быть разве если пришельцы на тарелке прилетят. Это не точная аналогия. Или маггловское мышление. Точной аналогией было бы - в проходную для вывоза мусора атомной электростанции питающей город-десятимиллионник ломится какой-то грязный бомж, размахивая корочками. А маггловское мышление - в маггловском мире некто, выглядящий как замминистра при всех атрибутах, не может оказаться каким-нибудь известным террористом с десятью тоннами тротила в фальшивом зубе. А в магическом - вполне себе. Отсюда - такие сложности. |
Цитата сообщения lyalyatopolya от 04.12.2019 в 17:20 эту сомнительную мысль, В чем эта мысль сомнительна? Ты видел людей из столицы, областного центра, районного центра, деревни? Даже на одинаковых должностях. Что ты мне хочешь сказать, что участковый из деревни имеет такое же сознание как участковый из столицы? При этом они в рамках одной системы существуют. Вот для примера небольшой перекресток в трущобах Самары: https://yandex.ru/maps/-/CGdDYPpW - под 2 десятка знаков А вот перекресток на каком-то хуторе в Великобритании https://clck.ru/Kf3F3 , а вот в деревне https://clck.ru/Kg3cy Наверно оно так, потому что в Великобритании не хотят яркими знаками портить классический английски ландшафт. И дело не в том, что разные правила в Самаре и Великобритании, вот как выглядит небольшой перекресток в Лондоне: https://clck.ru/Kg4Ui Это диалектика: переход количества в качество, а не "сомнительная мысль". Магическое общество не корректно сравнивать даже с райцентром. У райцентра хотя бы есть государство, которое, может прислать устав караульной службы. Сам по себе райцентр, такой устав не родит, а если и родит то он будет уровня устава еще наполеоновских войн. Цитата сообщения lyalyatopolya от 04.12.2019 в 17:20 посылают доверенных лиц, все проверки как раз для таких лиц А теперь переносим все это на реалии деревни. Председатель поставил двух жителей охранять амбар, строго приказав, что если кто подойдет, сначала стрелять в воздух а потом на поражение и тут они видят идет их сосед Микола с бутылкой горилки. И они конечно сразу начали стрелять. |
Фридерих Крюгер
Показать полностью
Тебе не надоело повторять одно и то же разными словами? Я же сказал, все уже поняли эту сомнительную мысль, в ней нет ничего сложного. В рамках деревни не родится индустриального и просто сложного общества со множеством подсистем и структур, да. В этой идее нет ничего такого, что требует портянку за портянкой объяснений и распинаний, к диалектике не нужно обращаться, чтобы это понять. Вот только "маги - деревня" и есть сомнительная мысль, которую ты не доказываешь, а просто натягиваешь аналогий из магловского мира. Маги не деревня, это хоть и малочисленное, но все сложное общество со своей спецификой, основа которой магия. Пресловутый качественный (не имеющий аналогов у маглов) переход тут происходит там где вводится магия. К тому же, про малочисленность нюанс в том, что магия стирает расстояния и гос границы. Маги всего мира, отделены друг от друга, не далече, чем отделены маглы в рамках скажем, московской области. 100 деревень на расстоянии не менее 200-300 км друг от друга так и останутся 100 деревень, а вот те же 100 деревень на расстоянии 1-2 км друг от друга перейдут в более сложную конфигурацию. 1 |