Диктатор (джен)

У тебя дифференцированный подход. Ты смотришь только на эффективность лечения, не ставя вопрос о цене.

Но дело даже не в цене.

Если человек делает, допустим, шляпы и продает их за 1 рубль.

Второй человек при сопоставимых затратах делает более долговечнее и продает за 2 руб. Т.е. эффективнее в 2 раза.

Тритий человек ... делает красивые шляпы шляпы и продает их за 3 руб, Т.е. эффективнее в 3 раза.

Четвертый делает такие же шляпы как у первого, но у него хорошо подвешан язык и он умеет впарить за 4руб. Дифференцированно его эффективность как производителя шляп, такая же как у первого но совокупно он в 4 раза эффективнее.

Если кто-то умеет впарить плацебо, то это точно такое же умение которое совершенствуется в мировом масштабе.

Или ты думал, вот все кругом такие честные, а одна нехорошая фирма, решилась на некрасивый поступок и вот теперь наживается.

Нет желающих так нажиться - полно.

И надо суметь выиграть конкурс среди нехороших фирм, на самый некрасивый поступок(вернее некая совокупность, где-то обмануть, где-то красиво прорекламировать, где-то действительно эффективное лекарство).

Методы впаривания супер лекарств существуют столетия, если не тысячелетия.




Ну и что? Это не показатель. Вот есть антибиотики с доказанной эффективностью. Только их далеко не всегда надо давать.


Но в Европе то, надеюсь, применяется передовые в мире методы? Или то же исключительно свое выдумывают, а в США, давно уже дальше продвинулись?


Сколько они стоят? Если есть два препарат, один эффективнее другого на 10%, а стоят в 10 раз больше.

Тут разговор о том, что ты лично не можешь предложить более эффективное лечение по той же цене? Нет?

Все ровно наоборот.

Вот возьмем природу для того чтобы в ней выжить надо иметь определенный скилл.

Допустим как факт, что существуют безрукие-слепые особи и предположим они стайные особи, а не что-то типа кротов.

Для того чтобы выжить им нужна фишка.

Так вот их социальные связи будут гораздо более продвинутыми.

Люди слабы поэтому сбиваются в кучки. И из этой кучки сложно уйти.

Магу если что-то не понравилось - свалил в лес и живи себе.

Так местами и у маглов произошло с развитием огнестрельного оружия, когда одиночка мог нанести ощутимый урон.


Деревня превосходит магов просто наличием школьного образования.


Расти можно в рамках некоторых правил. Как только кто-то начнет расти слишком быстро, против него объединятся все. Особенно если источник роста подрывает сам образ жизни.


Магловский мир очень большой. Он проглотит магический мир и не подавится.

Любые контакты с маглами, рано или поздно приведут, к тому, что магов просто подомнут.

Это как какой-нибудь Таджикистан рядом с Россией. Некоторые страны типа: Укрианы, Польши, Турции, Афганистана - могут играть на противоречиях. Но если две стороны договорятся или будет только одна страна съедят мгновенно. Как было с Японией, Китаем.

Поэтому любые контакты с маглами должны в магической среде быстро и жестко пресекаться.

"Нация — исторически сложившаяся общность, характеризующаяся развитыми экономическими связями, общностью территории, языка, культуры, психологического склада, самосознания."(С)

Есть только общность территории. Приезд делегаций на турнир явно показал различия:
- Языка
- Культуры
- Психологического склада
А разборки:
" Али Башир вступил на тропу войны. Он хочет обсудить с тобой эмбарго, которое ты наложил на импорт ковров-самолётов." - ясно говорит, что нельзя вот так привезти, что то и продать.




Так. И? Из Питера еще быстрее можно в Финляндию доехать. Теперь все Питерские врачи как в Европе?

Замечу так же, в каноне поезда семьи Уизли в Египет, это нечто выходящее за рамки, и смогли они её осуществить только выиграв в лотерею.


Там обсуждает дерьмо какого дракона лучше использовать на щелочных почвах? Я как-то сомневаюсь.


Так и в Новгороде были купцы которые действовали на "международном" пространстве.


1. Это как раз говорит о дегенерации.
1.1 Модернизационный путь развития невозможен без кредита, вернее без перераспределения рисков, а иных методов перераспределения рисков, очень мало. В средневековой цеховой Европе, как раз было с кредитами очень плохо. И им занимались в основном евреи, и отношение к евреям было, такое же, как у магов к гоблинам.
1.2 В Диктаторе Гоблины дают в долг под 100% годовых - это признак слаборазвитого общества. Это значит, что вкладываться очень рискованно, а если рискованно, то значит, развития нет.
1.3 Глобальные банки работают с конкретными потребителями только на растущих экономиках. Когда рост невысокий, принимать решение о выдаче кредита, можно только зная очень хорошо нюансы. Т.е. если какой Вася с Петей решили выращивать свиней, то банкир который выдает кредиты, должен знать, что у Вася десять лет со свиньями работал, а Петя двадцать лет мясом торговал, и знать тенденции в области свиноводства. Гоблины же парии, их никто в темы магов не вписывает.
2. Кто сказал, что Гоблины это нечто единое? В средневековой Европе евреи занимались ростовщичеством, но единой системы не образовывали.

В средневековой Европе кредиты, начиная века с XII, выдавали, как ни странно, не евреи, а тамплиеры. Особенно крупные кредиты: королю на ведение войны, кардиналу на конклав… Евреев к тому времени вытеснили в валютный обмен, скажем так, во многих странах были приняты соответствующие законы - еврей не может брать заклад у христиан под проценты. Тамплиеры поплатились, как известно: изрядно задолжавшие им король Франции и Святой престол предпочли избавиться от кредиторов радикально. Пустовала ниша недолго: кредиты в христианской Европе стали выдавать флорентийские банкиры (т.н. ломбардцы) и венецианские. Евреев среди них было очень мало - опять-таки из-за законов. Из Англии таких, как Исаак из Йорка, выгнали в 1290 году, но они вернулись в середине XVII века, когда Кромвелю понадобились деньги на войну, а ссудить их банкиры-католики отказались, а евреи - нет.

А в Англии в кредитном плане у гоблинов, насколько мне удалось понять, монополия. Это всегда ведет к злоупотреблениям. Намного проще было бы для магов, если бы они могли взять деньги у гномов в Швейцарии или у кобольдов в Германии в качестве альтернативы.

Статут, по моему глубокому убеждению, охраняет мир магов от маглов, а не наоборот. Учитывая немногочисленность магического населения и их ограниченные способы противодействия магловским силовикам, их всех ждала бы участь, описанная в «Воспламеняющей взглядом»: тайные лаборатории и полигоны, бесконечные далеко не гуманные опыты, те самые «вынужденные браки» и прочая евгеника - словом, существование, а не жизнь. Если таково «всеобщее благо», Дамблза стоит утопить в сортире))

1. Это были единичные эксцессы.
2. Как ты верно заметил на "войну". Непосредственно война, сама по себе, не развивает экономику, а наоборот снижает.


Если бы кредит можно было взять у кобольдов, скажем под 50%, то гоблины не давали его под 100%.


1. Я так и сказал.
2. В условиях средневековья, маги вполне могли обострять обстановку.

"— И что это за фигня? — спросил я его, наблюдая, как он машет палочкой над моими руками, ища скрытую магией бижутерию. Тут его ждало разочарование — у меня ничего на руках надето не было. Кроме, естественно, кольца лорда."
Как я понимаю, браслет-портал от Лорда у Винса съемный. А как же артефакт вшитый в ногу Креббу для защиты разума?

Фридерих Крюгер

Статут был принят при короле Вильгельме III, после «Славной революции». Полагаю, потому, что научно-технический прогресс у маглов стал таковым, что маги за ними никак не успевали, плюс маглы изрядно расплодились. Статут приняли, похоже, именно что для защиты магов от маглов, кмк. Средневековье и могущество немногочисленных магов остались в прошлом.

81 глава и 31 интерлюдия, всего 123 главы, а ведь 5й курс (сезон) еще не окончен. Еще убийство Боунс, освобождение азкабанских сидельцев. эдак пятая часть на 179 главе окончиться.

- Товарищи учёные, доценты с кандидатами !

На этом КПП портал на аукцион с мусоропроводом совмещён, не так ли ? Заклинание "Эванеско" не действует ?
Или особенности места ?

"— Из сокрытого всегда есть только один выход и он же вход.

— Почему?

— Да потому! Их так делают, "выдавливая" складку в пространстве и "завязывая" заклинанием "горлышко". Будет вторая дырка — все пространство в нее и "утечет"."

Фридерих Крюгер
Зая, мне не интересно. Ты смотришь снаружи, я изнутри. И вдаваться в дискуссии на хочу.

Есть такое, малость устаревшее, понятие эпилептоидный тип личности. Не хочу завязнуть в болоте

Не напомнишь о чем у тебя со мной дисскуссия? А то я как-то у же подзабыл. Ты уж извини, вас тут много.


Понятно. Извини, я не знал о наличии у тебя подобного недуга, при котором, несогласие с твоим мнением вызывает у тебя болезненные переживания. Я завсегда гуммано относился к инвалидам, в том числе умственным, и впредь постараюсь, нежнее обращаться с твоими чувствами, но как я уже сказал, я вас всех запомнить - не считаю нужным затруднять себя, поэтому, ты возьми на себя труд, при общении, напоминать, что у тебя эпилептоидное расстройство личности.

Не хватает интерлюдии о том, как хвост нашёл родственника королевы. Это было хитрое заклинание поиска или взлом базы данных соответствующего отдела ми-5? Также, раз уж есть интерлюдия, где вампир отчитался о встрече, то логично описать и остальных фигурантов - невыразимцы, оборотни, торгаши.

Будет к новому году ... 2030 году...

В не таком уж отдалённо времени грядёт проникновение ТЛ в Нумергард, для интервьюирования Гриндевальда. Может Винсу предложить учителю не тупо грохнуть старикана, а использовав для ритуала пяток принесенных в жертву охранников-магов, обратить Гриню в лича. Не ну а чо, лич в хозяйстве всегда пригодится, плюс знаниями может делиться.

Я что-то подзабыл, а перечитывать лень. На каком этапе подготовка перехода Дамблдора в состав личей?

судьба грини уже расписана. и это не она.


ни на каком.

Жаль что так долго упущено описание, как Питер и Том, с любопытством, рассматривают сны благородного англичанина. О октябрятском детстве, юношестве в суровые 90е и офисной карьере в России нулевых. Хотя, хоть и с поправкой на сюжет книги, Том разбирался во снах.
"Десять лет знаю Штирлица. И откуда только у него этот дикий рязанский акцент, думал Шелленберг"(с)

А как насчёт сотворить лича из Снейпа? И польза и для души-отольются кошке мышкины слезы

консул
Полагаю, в качестве лича Снейп станет почти или совершенно бесполезным, т.к. после такого преображения профессиональные навыки его окажутся как минимум искажены.