Диктатор (джен)

Хм. Не будет ли в следующей проде описания чего-то вроде культа карго ?
А вообще-то, весь магмир (за вычетом разве что богатеев), по сути, на дотации.

Интересно конешно - но как-то фанфик катится не туда...

1. Бесправие относительно магов извне. Кто отберет? Ммаги извне?
2. Бесправие не абсолютное, за вред придется штраф заплатить.


1. Ерунда. В раковом отделении полно "скелетов", но это не значит, что их просто плохо кормят. И по сути "карман" это и есть раковая опухоль вытягивающая жизнь.
2. "Проффесор" знает среднюю продолжительность жизни.
2.1 Т.е. занимается какой-никакой научной деятельностью, а это возможно, только при некотором переизбытке ресурсов.
2.2 Скорее всего это важно, например, магам извне.


"Сидят два мужика в баре, выпивают. Видят за соседним столиком шикарную женщину...
Ну, очень красивую! И тут один из них говорит:
- Неделю бы ничего не ел, только бы с ней переспать.
А она это услышала!
- Попробуй, - говорит она.
- Сидишь у меня дома взаперти неделю, ничего не ешь, потом переспим!
Мужик согласился... проходит неделя.
Заходит она к нему в комнату, раздетая. Мужик подползает к ней, щупает грудь и говорит:
- Мягкая какая... как хлебушек!!! "(С)

Сколько ты дней максимально обходился без пищи? Попробуй не ешь 2-3 дня и веди свою обычную жизнь. Восприятие мира сильно поменяется. Нюх обостряется, запах блюд буквально бьет по мозгам. Мысли только о том где имеется еда, или что похоже на еду. Там уже не до сложных рассуждений: "может сломать позвоночник, а может не сломать".

http://arkadijpetrov.blogspot.com/2012/10/blog-post_4748.html



1. Голодные бунты - обычное дело.
2. Просили прежде всего профессиональные нищие. Непрофессионалов на три киллометра к хлебным местам не подпускались.

Не стоит недооценивать такую скотину как человек. Она приспособлена к жизни весьма в непростых условиях. А уж в месте, где тепло и нет хищников, так надо постараться, чтобы большой процент умирал.



Ты смотришь на ситуацию с точки зрения современного человека: "выкидышь - ужос, ужос". Допустим сейчас на поздних сроках условно 10%. Пускай будет 70%.

На 20 беременностей. Все равно будет прирост населения.

А если у кого больше, так просто очистит генофонд.


Винс взял три тысячи галеонов. Если за них платят цифры такого пордка то почему нет? Их должно быть очень много за такие бабки.


Разумеется, вот смотрит охотник на ребенка и умиляется: "Вот ведь кожанный мешок, орущий с одного конца и гадящий с другого, вырастет, через 6-10 лет будет помогать, а через 10-14 лет сможет даже себя прокормить, а через 14-18 лет станет полноценных охотником который сможет племени помогать.".

Это бред.

У хомосапиенсов через скрытую овуляцию все организованно.



1. Откуда ты знаешь что было первобытно общинном строю?
2. С чего ты решил, что в "кармане" не первобытно общинный строй?


Одно другому не мешает. Староста есть. Маги извне продукты скинут, а там уж распределят.

И не надо про жестокость. Да когда явный дефицит еды сильные обожрут слабых. Но если более менее в плюсе... На зонах РФ, по понятиям нельзя пайку отжимать.



Ты сначала изложи, что скажет начрук аспиранту, который придет с идеей: "А давайте исследуем влияние бытовых и религиозных мифов на рождаемость".

Откуда это известно?


Добавлено 24.01.2020 - 20:54:

Иногда по некоторым вопросам возвращаясь к старым главам Диктатора, отмечу: было лучшее.

Повторюсь - похоже на какое-то Янки при дворе короля Артура....

Интересно.
"В среднем сейчас пять лет".
А не в среднем, а, скажем, медиана или мода? Популяция пополняется извне или есть "особо сильные", которые и размножаются? А почему "сейчас"? Уменьшается или увеличивается среднее?

Аааа, как мало ответов. Скорее бы прода.

Маги слишком тупы для таких расчетов. Им не хватает ума даже младенческую смертность из статистики выкинуть.

[q=Фридерих Крюгер,24.01.2020 в 20:53]Откуда это известно?


В магмир идёт приток продуктов и сырья для товаров народного потребления. В обратную сторону движения не наблюдается.
Чем, по-Вашему мнению волшебники расплачиваются с простецами за поставки ?

1. Вся жизнь на планете Земля существует исключительно благодаря солнечной энергии т.е. на той же "дотации".

2. Тут сразу возникнут спорные моменты.
2.1 Например, приплыли некие граждане в Англию, , зарезали необходимое количество людей и назвали некие земли своими. И теперь если кто-то на этих землях поселится и будет лес рубить, ископаемые добывать - так он грабитель. Однако, кто-то может не согласится.
2.2 А капиталисты эксплуатирующие рабочих живут на дотации?

3. С чего ты решил, что такой приток есть.
3.1 Средневековая деревня человек на 500-1000 могла жить обеспечивая себя всем. У магов возможностей гораздо больше. По сути, один маг, опираясь на свою силу, может неплохо выживать в лесу. Зачем магам какой-то приток "сырья".
3.2 Где в магическом мире кока-кола?

4. Откуда известно, что со стороны магов не идет обратный поток благ? Винс же уже продемонстрировал. Условно говоря, в Колумбии кило кокса стоит 10 000, а в Англии 200 000, перевез маг пару кг, уже теневой ВВП поднял на 190 000. Работы на пару дней, а на эти деньги небогатая Английские семьи года три проживет.

[q=Фридерих Крюгер,25.01.2020 в 12:43]1. Вся жизнь на планете Земля существует исключительно благодаря солнечной энергии т.е. на той же "дотации".

2. Тут сразу возникнут спорные моменты.


3. С чего ты решил, что такой приток есть.

4. Откуда известно, что со стороны магов не идет обратный поток благ? Винс же уже продемонстрировал.

Отвечаю по пунктам.

1. Аналогия космического масштаба. Можно было чего-нибудь попроще.

2. Буржуи присваивают себе прибавочную стоимость . Вы это и сами знаете.

3.Решил с того, что маги не сеют, не пашут, а в Министерстве и Аврорате палками машут , судя по количеству штатов . У них, судя по всему, удивительно интенсивный метод ведения сельского хозяйства - один с волшебной сошкой приходится на 300-400 (если не больше) едоков с ложкой. В Хогвартсе пшеницу с картошкой выращивать не обучают, фермеры исключительно на домашнем образовании находятся, очевидно.

"А вообще, если подумать, то вопрос экономики магического мира нуждается в серьезном исследовании. Пусть маги что-то производят для себя сами, те же артефакты, книги, одежду, средства передвижения и так далее, но один из основополагающих товаров ежедневного потребления — еду — маги покупают у магглов." (С)
Для пергаментов нужна выделанная кожа , то есть телята-козлята-ягнята. Их тоже маги выращивают? А лён, хлопок, шерсть,шёлк для тканей наконец ?
Маг может выжить в лесу ?! Безусловно, только окопный быт по вкусу придется немногим .Не всем дано стать Робинзонами. Какавы с чаем и кофием, хлеба, огневиски в лесу не достать, если только не грабить туристов и грибников. Одежда износится - придется мастерить меховой купальник неандертальца . Выжить ипрожить жизнь - это две большие разницы.
По поводу деревни. Могла ли средневековая деревня производить металлы, если рудников с плавильными печами в округе не наблюдалось ? Заготовка руды, угля, огнеупоров и прочего потребует бОльшего количества рабочих рук
Кока-кола ? В каноне многое не упоминается, туалеты и те без бумаги стоят. В "Методах Рационального Мышления" , правда, фигурирует Прыский Чай.
4. " — Совсем не имеют? — удивился я. — Это же золотое дно, торговля или контрабанда из маггловского мира в наш и обратно!

— Официально не имеют. И с законопослушными магглами… И обе стороны такой торговли — вкусная цель как для магглов-инквизиторов, так и для аврората." (С)

Небогатой семье в такой бизнес лучше не лезть.

Винс продемонстрировал?! Сколько же он в мошну положил ?

Можно и проще: не всякий приток ресурсов является "дотацией".


Так может и маги просто присваивают себе ресурсы маглов?


С точки зрения либертарианства это как раз очень правильно.

Бизнес занимается бизнесом, а государственные образования, только общественными делами.


1. Почему нет? Особенно если использовать всяких эльфов? ТУт скорее вопрос откуда берутся площади для выращивания, но с другой стороны, может у магов зерна не на кончике пшеницы, а во весь стебель и собирают по 250 центнеров с гетара 3-4 урожая в год.
2. Так и в обычных магловских школах не учат на фермеров. А в Хогвартсе растеневодство изучают



Дык "покупают" - какая же это дотация?



А Англии есть дикие олени в больших количествах.

Кроме того пергамент это не просто "кожа". Даже маглы расслаивают кожу на несколько слоев. А маги может одну кожу на сто слоев режут и укрепляют.


Как уже говорил средневеоковая деревня могла себя этим обеспечить.

Да не как в современном мире, и одну мантию носили годами если не десятилетиями.

Только есть нюанс. Магл в зимнем лесу вообще не выживет.

Там где на постройку дома нужно десяток маглов, хватит одного магла. Если на добычу железа, надо условно говоря сотню маглов, то там справится детсяток магов.


Так и акты дефикации не очень упоминаются. А вот то что пьют, как раз описано.




Это немножко другой вопрос. Кто там будет этим заниматься. Кто какую долю получит.

Главное факт: маги не сильно напрягаясь, оказали серьезную услугу маглам.

А уж как маги будут делить - это их личное дело.

Ты только учитывая, что за "опытом" стоит опыт как бы не десятков поколений людей, а за "снаряжением" зачастую труд десятков людей.

Маг же будет опираться на достаточно универсальные знания.


А сколько он выживет в пустыне?



Еще раз: эффективность мага по сравнению с маглами различается в разы.

Вот кончились патроны и все, или нужен молоток, а маг его может трансфегурировать из любой деревяшки.



А вот тут как раз скилл маглов бьет скилл магов.

Начальник рудника не в ваккуме обретает. Как и рудник.

Он должен руду куда-то отправлять, за руду приходят ресурсы, которые надо распределять.

Если брать больше некоего предела, система быстро пойдет вразнос. И этот предел очень небольшой, поскольку, начальник шахты и его замы, знают, сколько можно украсть, чтобы за ними не пришли, и этот запас давно между ними поделен. Если брать из этого предела, то замы быстро поставят вопрос: "Ты чё нашу долю закрысил?". А если и замов под империо, то тогда придут бабы начальника и замов: "Мы раньше на Мальдивы отдыхать ездили и сумки от Бриони покупали, а где теперь все? На плядей потратили?".

И т.д.



На Роулинг и на магию можно что угодно свалить.



1. Присесть за что. За то что забрал у одного магла пакет с белым порошком и отдал другому? А если купить билет в театр и потом отдать билетеру, за это тоже можно сесть?
2. Инквизиция такую мелочевку просто не заметит. Она слишком маленькая. Может на какие-то ярко выраженные эксцессы вроде убийств и может реагировать. А вот на донесения: "У барыги Васи порошок что-то дешев, толкае по волшебной цене." В РФ многие закладками зарабатывают, с риском гораздо большим и за деньги гораздо меньшие.
3. Это все не важно. Главное тут пример, что маги могут оказывать услуги, которые в магловском мире будут стоить сверх дорого. И не обязательно наркотой барыжить. Во всяких диких местах Азии, Африки добывают разные драгоценные и полудрагоценные камни, однако в силу различных условий, вроде войн, эпидемий, доставка затруднена.

Магл в зимнем лесу сможет сделать палатку из полиэтилена. Лол.

Как я уже говорил: люди живут на благотворительность Солнца.


И что?

Почему не кричишь, что одни "норманы" вырезали местное население Англии, их вырезали другие норманы, а их врезали третьи норманы, а потом главными стали четверные "норманы".

И приличную часть этого времени Англичане грабили всех до кого смогли дотянутся.

https://youtu.be/nXfd10h5fiQ?t=2805s

Так что это никакой не грабеж, а традиционные Английские развлечения.


Где ты эту пропорцию увидел? Ты можешь только говорить, что в министерстве магии, нет отдела, сельскохозяйственной промышленности, легкой промышленности, тяжелой промышленности и т.п.



Ты опять исходишь из того, что технологии выращивание пищи в средневековье, требовала много человеческого ресурсов.

Только вот технология магов вовсе не обязательно быть такими и необязательно весь труд должен быть людской.


Как и в магловских школах не учат на фермеров. А только с последующей специализацией.

1. Количество и уровень вложенности денежных транзакций, конечно, важный показатель экономической структуры магического мира. Но у нас тут разговор про экономический баланс магического и магловского мира.

2. И так гоблины обменяли фунты на золотые галеон...
2.1 Что гоблинам делать с этими бумажками...
2.2 В магическимом мире прибавилось галеонов, однако товаров не прибавилось. Это приведет только к увеличению инфляции, а не к удовлетворению потребностей.

3. "Деньги" это просто единая мера стоимости. Облегчающий многосторонний и многотоварный обмен. Но в конечном счете, происходит обмен одних товаров на другие. Деньги тут могут просто выразить расхождение баланса обмена. А "покупка" это прежде всего равноценный обмен.



Может и тысячу. У нас тут есть школа детишек на триста, которым регулярно задают написание не маленьких текстов. А под боком есть магловский мир где бумага стоит копейки. И не первое столетие. Видимо технологии изготовления пергаментов такова, что позволяет особо не напрягаться.

Или они их регулярно чистят.


q=Буриданович,25.01.2020 в 16:08]В описанном мадам Джоулинг мире мантии покупают в количестве нескольких штук в году. Это ученики Хогвартса. Мы ведь не магическое средневековье обсуждаем?
[/q]

Так я и говорю: маги гораздо эффективнее маглов.

Добавлено 25.01.2020 - 21:41:

https://svpressa.ru/society/news/50349/

И баню. :)