Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Грей альен
Показать полностью
Если есть система, отслеживающая преступления против Статуса, почему не может быть системы, отслеживающей преступления законов, которые написало Министерство. А Вы полагаете, что министр не пользуется служебными полномочиями? Зачем ему тогда этот пост нужен? Или влиятельные чистокровные, в том числе и из 28 священных семеек? А как они тогда интриговать и подкупать будут? Зачем им это надо? Убирать систему в которой закон, что дышло? Или остальное население магБритании? Первое: а какие у них возможности, второе: а зачем им это надо, ведь многие их родственники тоже являются работниками министерства, через которых так удобно по быстрому решать вопросы, хоть и не бесплатно. Кому из имеющих влияние в магБритании нужна сугубо беспрекословная справедливость? Тем более, что есть прекрасный анекдот на эту тему, когда святой человек сидя на горе более полувека попросил справедливости, и бог дал ее, сказав, что ты полвека сидел на горе, а теперь гора полвека будет стоять на тебе. Тоже по своему справедливо, ну а мать-ее Магия тоже добротой и состраданием к магам не относится. Так что вполне понятно, почему действительно умные люди систему, отслеживающую преступления законов, которые написало Министерство, никогда не допустят. Ибо что есть справедливость по меркам полуразумной субстанции, которой является Магия, никому знать не хочется. Я, кстати, тоже не хотел бы на их месте. |
|
 |
|
|
progultchik
Я имел в виду отслеживающую систему, а не систему воздаяния или возмездия. Система регистрирует преступления, записывает, а не наказывает и можно прочесть кто совершил и что совершил . А что делать с информацией о преступления решает Министр или Глава(Главы) отдела(ов). |
|
 |
|
|
Можно придумать более просто объяснение в рамках мира Диктатора.
Магия ненавидит магов. И всегда будет трактовать любы отклонения во вред. Соответственно чем больше обетов тем слабее маг. А против рабского подчинения есть возможность непроизвольного выброса. Т.е. если слишком многих подчинить и они будут искренне ненавидеть(а магия в мире Роулинг явно завязана на эмоции), то велик шанс что заклинание сформирует безсознательно чисто на чувствах. |
|
|
|
|
Грей альен
Даже у Статута система не такая крутая, а ведь от этого жизнь волшебников зависит. В Британии есть лайтовый аналог - Надзор на палочках. Видимо сложнее пока не могут сделать. |
|
|
|
|
Грей альен
Ну отследил, а что дальше? А дальше закон, который что дышло... Ну и смысл огород городить? Только лишние проблемы власть имущим, вот тебе нужны лишние проблемы? И им также. tempfest Грей альен Или бояться. Вдруг сделают систему абсолютно справедливого мироустройства, и всё, совсем всё, без вариантов.Даже у Статута система не такая крутая, а ведь от этого жизнь волшебников зависит. В Британии есть лайтовый аналог - Надзор на палочках. Видимо сложнее пока не могут сделать. 1 |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Под это определение например зарплата подходит. + Как это обойти. Я даю взятку и говорю: Это Вам подарок просто так. У меня кстати есть проблема такая то. И вот я не стимулировал на выполнение задач, но взятку дал и что хочу в обмен сказал. Нет, зарплата не подходит, если конечно выдающий ее не будет рассказывать что он хочет получить.А вот рассказ про проблему - уже подходит. То есть задача не в том, чтобы дачу на лапу попробовать поймать. Задача в том чтобы узнать, какие предложения по использованию своих возможностей на службе получает конкретный маг. Даже не надо говорить согласился или нет, лазейка специальная. Не надо видеть попытку борьбы с коррупцией в одной из многих систем безопасности. Это не наша реальность, в которой задача может быть сформулирована только так. Тут пусть берут, но рассказывают кто что хотел. Ну и дурачков которые сразу называют что именно обещают/дают за хотелку ловит сразу. Это реально необходимая клятва выходит. После нее даже обет не рассказывать/другим способом сообщать о содержимом такого-то разговора не очень рабочий, кому захочется одновременно быть обязанным и говорить, и не говорить? |
|
|
|
|
Эти все рассуждения про взятки не имеют смысла.
Боунс в свою ближнюю охрану не поставит чужаков. Тем более они участвуют в каких-то левых делах с маглами. За министерскую зарплату? А даже если это не так, то какой будущие у предателей? Их к себе больше никто никогда не приблизит. Какое будущее у охранников не уберегших охраняемое лицо? Т.е. с одной стороны Боунс, наверняка, им приплачивала, а с другой стороны это конец карьеры. И какая сумма это могла компенсировать? Эта сумма должны быть сопоставима с тем, что они заработают за всю жизнь с учетом надбавок за карьерный рост и выслугу лет, бонусы от Боунс и прочие гешефты, которые он могли и проворачивать имея значок авроров. |
|
|
|
|
Нет, зарплата не подходит, если конечно выдающий ее не будет рассказывать что он хочет получить.А вот рассказ про проблему - уже подходит. У тебя написано, что взятка это стимулирование за рьяное выполнение задач. Это и есть определение части зп - премии. Если только в министерстве не фиксированная ставка, что весьма сомнительно. Т.к. премия невероятно удобный механизм награждения рабочих. Да и кстати насчёт того чтобы рассказывать, что он хочет получить. В любой компании есть должностные обязанности. Это то за что платят зп. И в любой компании должно быть описано за что работник может получить премию.А вот рассказ о проблеме не подходит. Я простимулировал в рассказе материально просто так. Потому что у сотрудника др. Или сегодня день работника. Или я добрый человек. Я ничего у него не просил. Но сообщил о проблеме. Даже если потом он решит мне помочь по доброте душевной, то здесь нет прямой связи юридически. То есть задача не в том, чтобы дачу на лапу попробовать поймать. Конечно же нет. А пакет Яровой был для того чтобы контролировать террористов. А законы об ограничение доступа к интернет-ресурсам внедрялись для ограничения доступа к сайтам с ЦП и никогда не применялись для нелояльных вроде Телеграмма мессенджеров. |
|
|
|
|
Ладно, переформулируем. Сообщать о предложениях исполнять министерскую службу чуть иначе (кого-то забыть, кого-то потрясти усерднее - ну или, например, малоизвестную широкому кругу лиц информацию разгласить, когда этого делать не полагалось), чем приказано. Если кто предлагал какие-то блага в то же время или угрожал - об этом тоже, но главное - само предложение, когда, от кого.
Показать полностью
Даже если в газете написали - аврорам пора патрулировать по шестеро, уже предложение, спросят отчет рассказываем. Личные разговоры и записки - сюда же. В омуте чужие мысли увидел - засчитываем тоже. Ну и тд. При этом брать взятки можно, это не то что имеет смысл запрещать клятвой. Так мысль понятнее? Наверное идеальный отчет - или раз в эн дней, или по просьбе непосредственного начальника (охраняемого лица). Чем чаще - тем сложнее успеть кого-то подкупить так, чтобы следов не осталось, но и больше бесполезной нагрузки. Слишком редко - не имеет смысла, забудут и без обливиейта о всякой мелочи, если конечно клятва не будет включать в себя - обязательно запоминать эпизоды, а она не будет. Учитывая, что обычно бывает с теми, кто дает обеты выполнять логически несовместимое - получается полезная клятва. Потому что отпадает желание в будущем давать обет "не разглашать такой-то разговор про маленькую услугу, если эта услуга про службу по охране лица", значит, проще будет любые такие договорчики раскрывать. |
|
|
|
|
Сообщать о предложениях исполнять министерскую службу чуть иначе (кого-то забыть, кого-то потрясти усерднее - ну или, например, малоизвестную широкому кругу лиц информацию разгласить, когда этого делать не полагалось), чем приказано. Допустим я Пий и мне надо получить от аврора, который служит у Боунс, информацию. У него есть приказ о неразглашении этой информации о Боунс и о делах, которые она ведёт в том доме. Чтобы я сделал. Привёл к себе в кабинет. Дал взятку. Привёл посредника, который рассказывает что мне нужно узнать. Посреднику выложили всё. В зависимости от клятвы либо присутствуем при разговоре либо после разговора сливаем запись в омут. Посреднику стираем память. А затем ещё и пригласил бы всех задействованных авроров на какую нибудь конференцию по планированию будущего Министерства Магии, чтобы переданная информация затерялась в потоке бессмысленных предложений. В итоге даже если Боунс прочитав несколько сотен страниц предложений как то сумеет найти там информацию о том, что кому то слили про дом, то найти кто в итоге получил информацию она не сможет. Максимум аврора от дела отстранить или защиту усилить.При этом брать взятки можно, это не то что имеет смысл запрещать клятвой. Это конечно очень лояльно к Министерству, но ты же понимаешь что 1 раз дал взятку. Значит уже совершил преступление и не важно, что сегодня твою просьбу сочли нейтральной. Завтра это будет очередным обвинением в деле против тебя. А значит люди будут стараться вести дела в обход Министерства. И сразу появятся в лучшем случае посредники, принцип работы которых я описал выше. + станут популярнее подпольные услуги.Слишком редко - не имеет смысла, забудут и без обливиейта о всякой мелочи А Магии то пофиг забыл ты или нет. Клятва была - была. Ты её выполнил - нет. Получи наказание грешник. Кому такое надо? Хочешь избавиться от не понравившегося работника. Просто прикажи сообщить всю информацию за последний год. Нарушений клятвы будет выше крыши. И уж как Магия решит наказать такого человека большой вопрос. |
|
 |
|
|
Блядь, блядь, блядь... Господа, мы забыли поздравить CMD с днюхой, которая была 14го сентября!
С прошедшим, дорогой! Люблю тебя))) 1 |
|
|
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Ну я типа девушка, так что все норм)) |
|
|
|
|
Solidlie
Фридерих Крюгер Ну я типа девушка, так что все норм)) В смысле ощущаешь себя так? Трансгендер? |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Ебать ты упоротый |
|
|
|
|
Cmd с прощедшим! Всего хорошего!
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Ебать ты упоротый (2) |
|
|
|
|
Это фандом Г.Поттера. Здесь любой старше 16 лет - ненормальный.
|
|
 |
CMDавтор
|
|
sverv
Это фандом Г.Поттера. Здесь любой старше 16 лет - ненормальный. Эх... Это вы на сходках анимешников не бывали. Помню, когда первый раз я такую посетил (тогда это было далеко не мейстримом), получил массу впечатлений. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
