Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
В послевоенной Британии будет править Драко Малфой "либо светлый образ его".
Всегда есть варианты;) https://www.youtube.com/watch?v=pXRWxpdiGdI |
|
|
|
|
Огромное спасибо автору за работу, читаю фанфик практически с самого начала. 5 лет уже получается...
Я вот уже как-то подзабыла: а чем закончилась линия с русскими, которые ГГ вербовать хотели? Они ему ещё воспоминания отдали с урока истории. А после этого они появлялись ещё? |
|
 |
CMDавтор
|
|
velikiy
нет. лично мое мнение, мы в хогвартсе не нужны. еще ни одного фика не читал, где бы появление русских/славянских/советских было бы в тему. Даже хранитель рода не очень в этом плане. поэтому русские появятся еще раз - почти в самом конце. |
|
|
|
|
lyalyatopolya
А еще эта глава закрыла вопрос "живой Боунс", ибо поверить в то, что Дамблдор не различил подделки - решительно невозможно. "Какие именно чары или набор чар были использованы и, главное, зачем, ведь на трупе Боунс, ну, насколько его сквозь обгорелую кожу смогли осмотреть, не было следов повреждений от ударов — неясно." Да, действительно, закрыт, формулировка тут прям однозначная, не оставляет никакого пространства для дискуссий))) Дамблдор даже не уверен, какие повреждения нанесли Боунс, а какие нет. |
|
 |
|
|
|
|
progultchik
Показать полностью
ну а вдруг британцы данного поганца не успокоят, как не успокоили ТЛ, который всего лишь за передел британских реальностей, а Крэбб вырастет в Гринди? Вот сидит человек МКМ и думает: "Вот пришел Дамблдор, рассказывает, что новый Гриндельваль объявился... Посмотрим на факты: Лорд, 17 лет даже нет, папку своего вроде убил, но не Предатель крови, побирушка-нищеброд, что то там кричал у кентавров... А что он в политике представляет: да полный ноль, ни постов, никаких политических решений не пролоббировал. А в политике рулят старые маги некоторым за сотню лет, есть среднего возраста, которые еще первую магическую застали, которым лет 35-50, и кто на их фоне Винс? Похоже, Дамблдор втирает мне какую-то дичь, а зачем ему это может быть нужно? Так, а как он вообще поднялся? Победил своего любовника Гринденвальда, победил своего ученика Томмии... т.е. на победах темных магов с которыми был в близких, а как у него дела сейчас обстоят... а обстоят они не очень, на последнем заседании МКК, его разве, что ссанными тряпками не прогали... Так может эта, того, старый пердун решил поправить свое положение выдумав нового Гриндельвальда...". |
|
 |
Грей альен Онлайн
|
|
Фридерих Крюгер
Гриндевальд вроде поднялся или за счет силы, или что вероятнее за счет реваншизма немцев. |
|
|
|
|
lyalyatopolya
Показать полностью
Что же ты тогда несколько комментов назад жаловался, что Дамблдор сложил два и два: был на месте преступления, ученичество у ТЛ, имеет политические и личные причины не любить Боунс...? Тут есть один тонкий нюанс: есть возможность поставить четкий и конкретно привязывающий Винса вопрос. Ставить вопрос: "являлся ты соучастником убийства Боунс?", - а что значит "соучастник" и что еще важнее как его понимает Винс. Или задать вопрос: "Знал ты о готовящемся убийстве Боунс", а вдруг, Винс ответить, что вроде: "Да я слышал, как лорд Дэвис говорил Пию, что надо убирать Боунс"... боком такие вопросы могут выйти. А вот вопрос: "Совершал ты некромагический ритуал с телом Боунс" - тут уже трудно отвертеться. А сейчас у тебя откуда-то берутся люди, которые вот сразу решили пошуровать кочергой в заднице Винса, тупо на основании что Крэб мог и у него был мотив. Тут есть еще нюанс. Авроратом руководит Скримджер, а Скримджер не человек Дамблдора и даже не друг, а союзник, и одно дело когда он получит доказательства из своего источника, и это будут предметные свидетельства применения некромагии, и совсем другое когда припрется АД и скажет: "давай схватим Винса, видели как он покупал, пояс аналогичный которому видел на месте преступления, один человек, но что это за человек, я не скажу". А когда обнаружится, что у Винса нет метки, то оснований для пристрастного допроса будет мало. Да и опять же о чем спрашивать? "Ты убил Боунс", - так скорее всего не он, а Бэлла, а он тут как помощник проходил. Без знания точной функции в устранении Боунс - смысла спрашивать немного, а вот некро-ритуал, дает твердую зацепку. Ну так Боунс глава ДМП, там половина Британии хотела бы, а опытные в магии представители мало-мальски богатых родов, так и вовсе могли бы, Ты главу, что-ли не читал? Каэмдэ - четко объяснил, что убийства, это скользкий путь, раз прокатит, два прокатит, на третий-десятый раз, потеряешь всё. Богатым родам есть, что терять, и устранение очередного политического оппонента с помощью убийства, это не вариант. А вот Томми и Винсу терять нечего. ибо поднятие инфернала не бог весть какая сложная для сильных магов задача. Это ты откуда взял? |
|
|
|
|
Грей альен
Показать полностью
Гриндевальд вроде поднялся или за счет силы, или что вероятнее за счет реваншизма немцев. Не знаю. Но если говорить про нацистов, то там имеется специфическая идеологическая смесь. Но и идеология гуманизма и прогрессивизма - была уже железно встроена в мировозрение Германии, и от нее от казаться бы не получилось. Да, концепция силы там имеется. Ну так и у немецких солда на пряжках была надпись: "С нами Бог", вместе с тем была развита эстетика скандинавских религий, руны Зиг, череп и кости... Возможно для большинства была именно идеология прогресса и христианства, а для особо отмороженных культ силы. Так что основа скорее всего была прогрессивизма. Все вот эти измерения пропорций носов, черепов - это явная отсылка к наукообразности, а наука, это явно не то на что опирается сила. Во много она опиралась на Явное предначертание (которая опирался на миф о Ханнане-Иерехоне) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Еще задолго до Гитлера существовала концепция, что более развитые народы, имеют право на землю менее развитых, народов, т.к. будут использовать её более эффективно тем самым строя светлое будущее. Т.е. воевать шли не с идее: "Мы сильнее, поэтому имеем право забрать", - а с идей: "Мы более развитые, поэтому более достойный владеть и более того, с нами русские будут жить лучше, чем с жидобольшивиками, которые их поработили." Вот и в этой главе, Гринденвальд ссылается скорее к концепции меритократии, чем к праву силы. |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
"Но обновленная и усиленная мной в девяносто втором защита Хогвартса не пропустит одержимого…"
Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. |
|
 |
|
|
Геллерт де Морт
"Но обновленная и усиленная мной в девяносто втором защита Хогвартса не пропустит одержимого…" Вы не понимаете, это другое)Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. |
|
|
|
|
Геллерт де Морт
Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. Так Винса же уже нет, если бы в теле было две сущности ВИнса и попаданца, то тогда можно говорить об одержимости. Да и основатели дали индульгенцию, что попаданец не одержимый. |
|
|
Грей альен Онлайн
|
|
"Но обновленная и усиленная мной в девяносто втором защита Хогвартса не пропустит одержимого…" По-разному.Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. 1. Винс попал в 1991 году, защиты еще не было. 2. Канонного Винса не стало, следовательно уже не одержимость 3. Не попал под понятие одержимого(защита ставилась с расчетом на Волдеморта(волшебника), маг станет одержимым немагом, это же невозможно для них). |
|
|
|
|
Я обнаружил забавную вещь. Во 2 главе говорится, что чистокровный - тот, у кого среди родственников вплоть до 5-го поколения не было полукровок и маглорожденных. То есть были только чистокровные или обретенные. Обретенные - невероятная редкость, так что их можно не учитывать. То есть чистокровный - тот, у кого все предки до пятого поколения - чистокровные!
То-есть, даже если семья полукровок проживет 5 поколений, новые дети не станут чистокровными, т. к. у них все родственники - полукровки. Более того, такая семья НИКОГДА не станет чистокровной. Всегда можно будет сказать: - Ты не чистокровный! - Почему?! - У твоей прабабушки не все родственники до пятого поколения были чистокровными, значит - она полукровка, а значит, и ты - тоже! То-есть у полукровки может родится только полукровка, в каком бы поколении он ни был. |
|
|
|
|
Ctrelok
Я обнаружил забавную вещь. Это давно уже разобрали. Тут главное не что написано, а какой персонаж при каких обстоятельствах это говорит. А говорит это: старший слизеринец младшим слизеринцам. Это как если комсомолец рассказывает пионерам о про Павлика Морозова. То-есть, даже если семья полукровок проживет Почему? Если полукровка и полукровка - то у них в семье не родится полукровка. Полукровка это когда от маглорожденного или от магла. Но повторюсь: понятие "чистокровный" оно скорее всего не имеет никаких объективных характеристик. Например: "у чистокровный семьи есть родовой алтарь". Т.е. если у тебя семья насчитывает хоть десять поколений, но ты обычный лошкарь, и ты придешь и скажешь: "Запишите меня в чистокровные", - то тебя скорее всего пошлют. |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
CMD Что, Голдштейна из Хогвартса отчислят? " В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем евреев умнее себя." (С) . |
|
|
|
|
Буриданович
" В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем евреев умнее себя." (С) . "То что у вас нет паранойи не значит, что за вами не следят"(С) То что вы не считаете евреев умнее себя, не означает... |
|
|
|
|
Англикане в топе-1 по IQ, на пару баллов опережая иудеев (а атеистов и подавно). Так что утверждение имеет смысл.
|
|
|
|
|
thornald
Англикане в топе-1 по IQ, на пару баллов опережая иудеев (а атеистов и подавно). Так что утверждение имеет смысл. Сейчас бы на IQ ссылаться))) |
|
 |
|
|
Так.
Захария - мудак Дамби - ублюдок Винс - как всегда страдает |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
