Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Фанфик нравится, интересный. Но комментаторы собрались (не все)... особые, как участники особой олимпиады. Очень контрастно.
5 |
Буриданович
Гриндевальду, знамо дело. Он не высыпался. Шутка. Поскольку за отведенное время никто не смог дать правильного ответа на загадку про Дамблдора и Грнеденвальда. Публикую правильный ответ: у кого уже — тому и хуже. |
Фридерих Крюгер
Вам с такими загадками надо читать не диктатора, попробуйте Летучий корабль( тоже по гп), там все четко объясняется у кого где уже и кому от этого хуже. 2 |
volandemort555
Вам с такими загадками надо читать не диктатора, попробуйте Летучий корабль( тоже по гп), там все четко объясняется у кого где уже и кому от этого хуже. Спасибо, на добром слове. Я так понял, ты с содержанием этого самого "Летучий корабль" — хорошо знаком, раз так уверено рекомендуешь. Следовательно тебе интересна эта самая тема: "у кого где уже и кому от этого хуже". Выходит мои загадки тебя радуют. |
Фридерих Крюгер
Ну, начало там было адекватное, да и сама концепция нестандартная, но где то с середины текста начались чересчур подробные описания некоторых сцен, однако я подумал что похуй тип не бросать же из-за этого фик. |
В 90 главе написано.что у Крэбб-Мэнора есть Фиделиус.А кто Хранитель? Испанец? А то других близких,кому можно такое доверить,у рода Крэбб вроде бы и нет.
|
ZadrotStyle
В 90 главе написано.что у Крэбб-Мэнора есть Фиделиус.А кто Хранитель? Испанец? А то других близких,кому можно такое доверить,у рода Крэбб вроде бы и нет. А Хранитель Волдеморт))) |
Sorrylol
Показать полностью
насколько всему магическому миру плевать "Гекатонхейрам было все равно, кто первым начал битву, из-за чего она началась, кто прав и кто виноват, — битва угрожала природе мира, и на одной из сторон сражались Чужие. Этого было достаточно"(С) Ты не учитываешь небольшой нюанс. Одно дело когда грызня идет внутри: непонятно у кого мандат. И сила имеет ограничение. Совсем другое вторжение извне. Например, в США негры идут и громят магазины, а ты полицейский, какие твои действия? Сначала общество должно определить правила игры: "можно неграм громить магазины или нельзя", а потом уже сила может действовать. А в случае внешнего вмешательства: против кого действовать будет очень хорошо понятно. https://youtu.be/SwiQ6834bew?t=3780s Если напасть на США — то с применением насилия все будет на крепкую пятерку. И сейчас разыгрывается карта, что Россия якобы вмешалась в выборы в США. Ты думаешь люди во власти не сложат два и два узнав на ком женился Уизли? И если нейтралы вроде Дэвисов или Гринграсс — не участвуют в схватке Томми и Дамблдора, то когда Уизли будут продвигать Чужих, то продолжат отсиживаться. Когда идет схватка между своими у тебя есть шанс отсидеться, особенно если есть подвязки и с той и с другой стороны, причем зачастую родственные. А вот когда придут Чужие ситуация в корне меняется. И вроде как в фике понимание данной ситуации есть: "Ученик. Запоминай! Наши разногласия с тем же Дамблдором или фракций Палаты лордов — это наши разногласия. Магов с магами. Силы с силой! Да. Силы может быть мало. Сейчас. Но это не достаточное оправдание, чтобы связываться с… этим! Я не собираюсь уподобиться прогнившему Министерству с их Азкабаном — кормить волшебниками всяких тварей! Пусть они тоже волшебные и внешне выглядят почти как мы. Тварями, не в оскорбительном, а в чисто классификационном смысле, они от этого быть не перестают! Вчера приманиваем дементоров, сегодня кормим волшебниками вампиров, а завтра что? Начнем использовать во внутренних склоках магглов? Идея простая, очевидная и многообещающая, но уже пробовали! И в прошлый раз такое закончилось Статутом! Чем оно закончится в следующий?" "— Не веришь? Зря. Я все же директор школы, и все вы мне, как родные дети. Поэтому я всегда любил своих учеников, а выпускники обычно отвечают мне взаимностью. Даже страшный Тот-кого-не-называют, и то меньшее зло по сравнению с восточной скверной! — Почему? — удивился я. — Увы. Я же тебе рассказывал про то, каким умным и перспективным учеником был Том. Жизнь с ним поступила довольно жестоко, и он... озлобился, а я — вовремя не понял и не исправил этого. Мне печально сейчас понимать, что, получается, это моя как воспитателя ошибка. Все мы, к несчастью, иногда совершаем их. Так и я виноват, что не досмотрел, попустил, не исправил вовремя. В итоге, исходя из своих ошибочных представлений об общем благе, он причинил много зла магам и магглам. Но изначально, будучи плоть от плоти Магической Британии, он хотел всем нам только хорошего. Ну, как это понимал... Ведь он был таким хорошим мальчиком! И я думаю, случись тогда чье-нибудь вторжение, Том смог бы найти в себе силы и встать наравне со своими недругами в один строй. Но он все же был моим учеником и англичанином... А вот германцы, франки, китайцы, и особенно русские, они мало того, что желают и творят нам зло и только зло, так еще и абсолютно чужды нам. Том, кстати, сильно изменился только после того, как попутешествовал по миру. По всяким азиатским странам... Понимаешь меня?"(С) Использовать Чужих принципиально ничем не отличается от использования магглов, Церкви или вампиров, пасюков со свалки и т.п. Против такого умника объединятся все. Иностранцы должны это понимать, и лезть в это кубло крайне осторожно. Одно дело подкинуть компромат, поддержав одну из сторон, на которую есть выходы и дружеские отношения, совсем другое связать клятвами министра. |
Sorrylol
Показать полностью
Логика средневековья - а я уверен, что магическое общество в момент написания книги находится именно в средневековье Средние века это период с 5го века по 17-18 век. 5 и 17 век - несколько отличаются. , это логика совсем иная, чем нынешние наши политические пляски. Это только для тех кто логику не учил, в логике есть такой раздел: "Заключение по аналогии". Если применять "логику" магловской цивилизаций, то у магов вообще не должно быть национальных государств. Однако факт есть факт - национальные государства магов существуют. А что такое нация? "Нация (от лат. natio – народ) – историческая общность людей, складывающаяся на основе общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки."(С) Т.е. у людей есть некая общность интересов и вот в эту общность должны придти Чужие и эту общность разрушить, т.е. пострадают их интересы. Логика тут, что с Крэббом, что с Байденом - будет иметь в основе общий существенный признак: "объединиться против Чужих", а значит согласно правилам логики, тут имеет полно право делаться заключения по аналогии. Если государство слабо Что значит "слабо"? Вот США они слабы? Вот у них толпа врывается в Капитолий. То Байден сначала публично назвал Путина убийцей, а потом позвонил "убийце" по телефону? От силы? Пойди организуй в США марионеточное правительство, посмотрим как у тебя это получится. - в лучшем случае попытка организовать марионеточное правительство через брак или внезапного наследника престола, которого, конечно же в интересах самого государства, почти бескорыстно поддержат. Это все отличные рассуждения. А теперь приведи пример, где такое было и чтобы тамошней элите кость не кинули. Ты думаешь удалось бы включить СССР в долларовую систему, если бы чиновники как и при СССР, в перспективе, продолжали жить в квартирах, со служебными машинами, дачами, без счетов за границей. что под общей угрозой страна резко объединяется, то учебник мировой истории легко убедит вас в обратном. Не всегда. Но для того чтобы страна не объединялась надо кинуть кость элитам и довольно большую. Такого что: возьмем одного паренька дадим ему всякого, а остальных оберём, я что-то не припоминаю. Расскажи мне про эти примеры. |
Я правильно понял намек, что в итоге Крэбба поженят на Флер? А я то думал это будет жаба.Но откуда он успел её заинтересовать, они же почти не пересекались на Турнире.
|
А хотя нет,в описании написано Неизвестный персонаж. Так что это будет кто-то до этого неизвестный.
|
CMDавтор
|
|
ZadrotStyle
Я правильно понял намек, что в итоге Крэбба поженят на Флер? А я то думал это будет жаба.Но откуда он успел её заинтересовать, они же почти не пересекались на Турнире. Каким боком тут Крэбб? Там же явственный намек на канон... |
ZadrotStyle
А хотя нет,в описании написано Неизвестный персонаж. Так что это будет кто-то до этого неизвестный. Здравствуй, неофит, специально для тебя я напомню, что согласно словам автора, "неизвестный персонаж" для пейринга с Креббом, это некто занимающий заметное место в каноне и тем более в фаноне ГП, и не Гермиона. (цитата не дословная).Флер формально подходит, особенно сейчас, когда оказалось что Делакуры хотят влезть во власть Британии, и Винс как жених выглядит получше предателя крови, но очень уж маловероятно на мой взгляд, просто по логике развития художественного произведения. |
Вопрос на засыпку, что не так с МАКУСА, если европейских магов ничему не учит история США? Особенно британских, французских и испанских.
|
lyalyatopolya
Под эти хар-ки на ум приходят либо Джинни,либо Луна,больше вроде никого.Чтоб и в каноне были важны,и фаноне популярны.Но что ему может дать Лавгуд,так что вряд ли она.Но родниться с предателями крови тоже такое себе.Хотя,За Билла же не просто так выдают Флер,значит на Уизли у французов какие-то планы.И они вроде как решили поделить МагБританию на зоны влияния (французкую и испанскую). Значит те будут играть существенную роль.Я бы поставил на Уизли тогда. |
ZadrotStyle
либо Джинни,либо Луна,больше вроде никого.. Чтобы лорд женился на грязнокровке, чего уж тогда несвежим говном публично не обмазаться. Луна... ну если яйца почесать, то сгодится, но в качестве жены... что она сможет дать? Газету которая малоподконтрольна? Нет. Ему нужна баба справная. Из семьи лордов, при бабле. Ставлю на Гринграсс. З. Ы. Половая связь с Гринграс — отличное объяснение, почему Малфлоиша не придушат с приходом к власти: как никак родственичком почти единоутробный станет. 1 |
Фридерих Крюгер
ZadrotStyle Нет. Ему нужна баба справная. Из семьи лордов, при бабле. Ставлю на Гринграсс. Пейринг - не значит женитьба. Под третий пэйринг большая часть женских персонажей ГП подходит, CMD однозначно исключил только Грейнджер. В остальном - угадайка. А справная баба из семьи лордов при бабле, которая скорее всего и вступит в брак с Винсом, уже есть, это Трейси Дэвис. А Гринграсы мимо, ибо одна наследница рода, а по другой то ли помолвка, то ли договоренность под обетами с Малфоями. |