Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Kate Raven рекомендует!
|
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
30 марта в 22:56
1 |
|
|
blissful_paradise рекомендует!
|
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
|
|
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
|
 |
|
|
Terashi
Ещё раз,последний. Чернота клинка УЖЕ сыграла роль сюжете. Нет оснований, что клинок будет играть ВАЖНУЮ, то есть незаменимую роль. Может быть и сыграет. Но то что ТОЧНО сыграет, это абсурд. Точно, это если автор так сказал. Вам это сказал ЧМД? Если да, то вот тогда вопросов нет. Если нет... Ну знаете, ваше знание от ЧМД не подтверждено. Пруфаните, чтобы ваша уверенность по большей части без пруфов не вызывала раздражение. |
|
 |
|
|
Пустотник
Что пруфануть? |
|
|
|
|
Terashi
Пустотник Всё с вами понятно.Что пруфануть? Я с ним основательно общался в личке. Даже если пусть и так, трактовка знаний мутновата у вас по большей части. |
|
|
|
|
Что с нами понятно? Чего как уж на сковородке? Что пруфануть то?))
|
|
|
|
|
Ну,с позиции незнающего мутновато, с моей позиции нет. Я строю гипотезы на основании фактов, что уже знаю. Допускаю вероятность ,что много где могу быть не прав, ибо знаю далеко не все. Даже большую вероятность. Просто мысли для дискусии или чтобы дать пищу для размышлений. Только автор знает наверняка весь сюжет.
|
|
|
|
|
Terashi
Что с нами понятно? Чего как уж на сковородке? Что пруфануть то?)) Да не уж. Просто разозлило, что потребовали пруфы моей гипотизы словами автора, а сами факт общения не предоставили. |
|
|
|
|
Пустотник
Я не требовал! Я сказал,если это подтвердил автор, то нет вопросов. Я на слово могу поверить,мне не принципиально. |
|
 |
CMDавтор
|
|
CMDавтор
|
|
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"...
|
|
|
|
|
Не знал, что есть такой принцип. Тока не надо менять сюжет плз,уверен, он супергодный.
|
|
 |
|
|
CMD
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"... Ломай меня, ломай меня полностью... Только пиши, пиши.... |
|
|
|
|
Qwe-1
Т.е. когда католический ассасин мочканëт Забини то Папа Римский сразу встретиться с апостолом Петром..? Только в том случае, если Папа это санкционировал. Если Папа не в курсе, а санкционировал какой-то епископ, то на епископе цепочка и закончится.Хмм.. Найти "ненужного" человека, промыть мозги "Забини очень нехороший человек", избегая прямых приказов - профит! Человек сам решит ее убить, на нем цепочка и встанет. Правда, нужен еще человек способный это выполнить. |
|
|
|
|
CMD
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"... Это который у Перумова был? Предполагал что за ним прячется Хрофт, но так и не узнал точно: бросил читать, потому что автор начал затягивать книгу донельзя. |
|
|
|
|
Хмм.. Найти "ненужного" человека, промыть мозги "Забини очень нехороший человек", избегая прямых приказов - профит! Человек сам решит ее убить, на нем цепочка и встанет. Правда, нужен еще человек способный это выполнить Не вкатит думаю. Это манипуляция с целью склонить к убийству. Злой умысел. И вообще, с чего вдруг тут решили, что Забини должна помереть? |
|
 |
|
|
Проклятье, конечно, сильно, но все же не всесильно. Так как в таком случае заказчиком являлись лорды древних и благородных чистокровных семей, соответственно защищенные родовой магией, всех бы оно точно убить не смогло, истощаясь о родовые защиты. Один, максимум два рода… Тут уж у кого Магия слабее. Тут нужно нечто подобное и посильнее. |
|
|
CMDавтор
|
|
Terashi
Не вкатит думаю. Это манипуляция с целью склонить к убийству. Злой умысел. И вообще, с чего вдруг тут решили, что Забини должна помереть? катит. "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей?" - это не приказ, и хитрец - не причем, так как у исполнителя остается полная свобода воли. Хотя тут все очень тонко. |
|
|
|
|
CMD
Не причем. Просто положил перед носом пистолет и намекнул)) Ну, вам виднее. |
|
|
|
|
CMD
катит. "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей?" А это?"вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вон твоя семья за стеклом. Она решила погостить у меня пару дней." Или это? "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вот это фотографии, где ты показан не очень хорошим человеком. Если об этом узнают тебе будет очень плохо" Или вот это? "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вот это сумма денег, которую я бы потерял от радости, если бы услышал о смерти этого плохого человека" Фактически у исполнителя тоже есть свобода воли во всех 3 случаях, но если тоже катит, то как Забини жива то осталась с такими дырами в защите? 1 |
|
|
|
|
Хотя конечно тут всё упиратся в то, что подразумевать под свободой воли. Сам всегда смотрел на неё с позиции компатибилизма (как оказалось). Но если посмотреть под другими вариантами, то приведённые мной примеры могут быть без свободы воли. Но с другой стороны и пример CMD может быть без свободы воли при некоторых взглядах на свободу воли.
|
|
|
|
|
Поясните, как это вообще работает:
"виновные в деятельном умышлении, вреде или смерти Забини — да умрут сами всем родом!"... это именно что защита, а не как обычно воздаяние после… Допустим короткая цепочка из заказчика и исполнителя без посредников. Буквально и однозначно сформулированный приказ. Без хитростей. На отдаче приказа все "деятельное умышление" заказчика заканчивается. Если это работает как защита, то на этом заказчик и должен помереть, а у исполнителя еще есть свобода выбора, исполнять ли приказ (и прозрачный намек, в виде трупа прямо перед ним).Но тогда почему сначала умрет непосредственный исполнитель ? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
