Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
а название фанфика - Диктатор, а не раб Волдеморта. Одно другому не мешает. А вообще, после своей первой смерти Волдеморт больше 10 лет болтался призраком. После еще одной может болтаться невесть где еще больше. |
|
|
|
|
В конце концов девиз - Винс должен страдать, а не Винс должен получать убер артефакты. Обладание уберартефактом не отрицает наличие страданий. |
|
 |
|
|
ltajkn33
Через год Поттер и Ко к ней за медальоном заглянут. И вариантов списать жабу у Викентия будет много, при желании. Какой ты резкий, ту списать, этого списать, а с кем работать тогда? Откуда кадры брать? И другой вопрос: как заставить Амбридж на себя работать. За деньги? Надо думать Амбридж уже сколотила некий капиталец, лишняя-другая тысяча галеонов ей погоды не сделают. Проще уехать на Ямайку, чем опять участвовать в аппаратной возне, в которой её реально светит или срок в Азкабане или голову оторвут. А вот если отдать ей на растерзание юное тело Уэйна, то тут у нее будет интерес напрягаться. А за медальон, можно выкупить у Поттера безопасность для Амбридж. |
|
 |
|
|
Almutabi
А за медальон, можно выкупить у Поттера безопасность для Амбридж. Как он это сделает, учитывая, что Волдеморт его тщательно легилиментит? И стирание памяти/блокировка клятвой уже не прокатит — Винс уже дважды получал предупреждение от учителя, третьего без железобетонного обоснования с долгой предвариловкой уже не будет. А попытки для маскировки обеспечить это самое обоснование Волдеморт может с достаточно высокой вероятностью раскрыть. |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Однако основной канон не изменится. Иначе у Винса есть шанс стать не диктатором, а рабом Володи. А чтобы этого избежать Володя должен умереть. Чтобы Володя проиграл Поттеру - у него должна быть бузинная палочка, владелец которой - Поттер. И это Винс вряд ли будет менять. Слишком большой риск. А значит палочка достанется Поттеру. Волдеморт умрёт так и так, никакой тонкости там не было, в каноне войска Тёмного Лорда разбили. А уж с учётом "Диктатора" у него и того хуже перспективы. Пасторны и Милдфорды для того и поощряли Волдеморта, чтобы он ломал Министерство и Дамблдора. Хоть мне пиздец как не нравится сама концепция влияния этих двух родов, я не могу её не учитывать в произведении. Плюс Испанцы воду мутят, там Волдеморту с его шаткой победой над Гарри Поттером вообще не выстоять. Автор вроде упоминал, что, с точки зрения Винса, победа Волдеморта заключается в том, чтобы разбить Палату и подмять Министерство. Причём не просто разбить, а уничтожить. Кребб ещё не хотел подкидывать такую идею Волдеморту. Но хуй бы тот смог её реализовать при всём желании, там бы все отвернулись от Волдеморта. Том так-то двигается в абсолютно правильном направлении, Министерство он захватил, у него несколько лордов в фаворе, остальные со временем сами преклонятся перед ним, кстати, не забывайте про Крауча молодого. И в это всё вписывается также канонное вербование Волдемортом Невилла, плюс один голос в Палате. |
|
 |
|
|
Almutabi
ltajkn33 А почему надо спасать Долорес? Какой ты резкий, ту списать, этого списать, а с кем работать тогда? Откуда кадры брать? И другой вопрос: как заставить Амбридж на себя работать. За деньги? Надо думать Амбридж уже сколотила некий капиталец, лишняя-другая тысяча галеонов ей погоды не сделают. Проще уехать на Ямайку, чем опять участвовать в аппаратной возне, в которой её реально светит или срок в Азкабане или голову оторвут. А вот если отдать ей на растерзание юное тело Уэйна, то тут у нее будет интерес напрягаться. А за медальон, можно выкупить у Поттера безопасность для Амбридж. Но вот почему? Долли предлагает брак по расчёту, по еë расчёту.... Викентий ведь может и свой расчëт ( с победой Гарика и что Гарик может ликвидировать жабу...) прикинуть... |
|
|
|
|
nikolaMclover
Хоть мне пиздец как не нравится сама концепция влияния этих двух родов А почему? Автор очень органично их вплел в сюжет. И все хорошо объяснил. |
|
 |
|
|
Qwe-1
Almutabi Победа Гарика уже недопустима. Даже с учётом ученичества, Крэбб крепчайше замазался. Под веритасенумом он поведает, что провёл темномагический ритуал с членом королевской семьи, продвинул Пия, вербовал в пожиратели и много чего ещё сделал. Свидетели останутся, к тому же. Его судить не палата лордов будет, а Визенгамот под влиянием различных фракций, почти всем из них Крэбб не нужен и даже вреден. Вот как с этим помогут интервенты? Тут только не допустить героя до зала суда, но тогда ход назад ему будет закрыт. Живая Боунс тоже особой погоды не сделает. Поэтому концовку канона категорически нельзя допускать. Гарри должен умереть. А Володю можно грохнуть и без него. Трелони вошла в транс и сказала Крэббу, что тот способен менять судьбу. А почему надо спасать Долорес? Но вот почему? Долли предлагает Х по расчёту, по еë расчёту.... Викентий ведь может и свой расчëт ( с победой Гарика и что Гарик может ликвидировать жабу...) прикинуть... |
|
|
|
|
tempfest
А вот дальше да прав ltajkn33. По книге он реально оставляет палочку Дамблдору. Забавно, что при этом они идёт работать мракоборцем. По сути любой преступник, который его разоружит - будет владельцем бузинной палочки. Я уж молчу о том, что Дамблдор будет личом Винса. Так что возможно Винс станет владельцем этой палочки. Вот есть у меня такое навязчивое ощущение, что с поднятием Дамби в виде лича Винс обломается. Прямо таки орет чуйка, что не может быть так просто. Ни один из задуманных долговременных планов ГГ не сработал как было запланировано. Так что либо Дамби будет не поднять из-за каких-то его приколов, либо как гейс это не зачтут, либо еще какая-то хрень будет. И придется Винсу что-то шуршать с Волди. |
|
|
|
|
Пустотник
Показать полностью
Победа Гарика уже недопустима. Даже с учётом ученичества, Крэбб крепчайше замазался. Под веритасенумом он поведает, что провёл темномагический ритуал с членом королевской семьи, продвинул Пия, вербовал в пожиратели и много чего ещё сделал. Свидетели останутся, к тому же. Его судить не палата лордов будет, а Визенгамот под влиянием различных фракций, почти всем из них Крэбб не нужен и даже вреден. Вот как с этим помогут интервенты? Тут только не допустить героя до зала суда, но тогда ход назад ему будет закрыт. Живая Боунс тоже особой погоды не сделает. Поэтому концовку канона категорически нельзя допускать. Гарри должен умереть. А Володю можно грохнуть и без него. Трелони вошла в транс и сказала Крэббу, что тот способен менять судьбу. Ну, если Поттер не совсем идиот, то с ним вполне можно договориться. Спасти от той же Беллы вместо домовика. Или еще как-либо. А чтобы ответы под вирсетариумом получить, так это нужно правильные вопросы задавать. Вообще сильно сомневаюсь, что финал 7 курса будет такой же. Да и не нужно слишком большое значение придавать Поттеру; кого будет интересовать какой-то студент, победивший какого-то лорда и его мнение, если полноценные разборки с французами и испанцами на подходе? |
|
|
|
|
Terashi
А почему? Автор очень органично их вплел в сюжет. И все хорошо объяснил. Потому что в этом случае весь канон с противостоянием ПСов и ОФов обесценивается и превращается в петушиные бои.Для себя до сих пор не могу решить как относиться к этим двум кланам. С одной стороны вроде логично их существование, с другой - попытка противостояния с любым из них автоматически приведет к тому что задавят, как лордов что легли под Министерство. |
|
|
|
|
Terashi
Показать полностью
nikolaMclover Ну я хуй его знает, где там органично, может, я чего не понимаю, конечно, но претензий просто куча, я уже это всё здесь когда-то расписывал.А почему? Автор очень органично их вплел в сюжет. И все хорошо объяснил. Давай начнём с Министерства. Палату Лордов оно прижимает уже хрен знает сколько времени и потихоньку ослабляет привелегии аристократов. Волдеморт после смерти Дамблдора смог начисто подмять Министерство под себя, вплоть до того, что магглорождённых отдавали дементорам. Хотя, казалось бы, вот Министерство, вот его сила, ан нет, пока ещё не получается у Министерства выстроиться в такую систему, чтобы отбивать подобные угрозы. Так вот, Волдеморт справился с Министерством. А Пастоны и Милдфорды имеют с этим проблемы! Тогда в чём их сила? Нет, ну реально, в фанфике ещё пишут, что Волдеморт - это чуть ли не их креатура. Да Том превратил Министерство в свою шлюху, поставил статуи, расставил дементоров, а эти где? Или им Дамблдор мешал? Так на крайний случай он умер в конце шестой книги, и где борьба за власть над Министерством? Это исполнительная ветвь власти, если ты не борешься за неё, то как ты вообще собираешься править? Тем более, что борьба Палаты Лордов с министерством исчисляется веками. Но это всё так, ерунда. Главная, глобальная проблема заключается в следующем. Никто не говорит про Пастонов и Милдфордов! У них нет своего ярко выраженного публичного представительства в Министерстве, права аристократов в основном лоббирует Малфой, который человек Волдеморта. Их дети не учатся в Хогвартсе, а это сразу самоубийство. Почему, например, Малфой не учит своего сынишку дома? Да чтобы связями обрастал! Логика простейшая, в Хогварсте учатся дети разных слоёв населения, от магглорождённых до Боунс. Поттер собрал себе команду, пусть и при помощи Дамблдора, Винс собрал команду скрепя жопой, Малфой собрал за счёт отца. И все эти связи останутся в будущем с людьми. А если ты сидел дома и учился, то путь тебе закрыт, будь ты хоть десять раз Пастон. Или если учился за границей - тогда у тебя нет нужных связей в своей стране. В чём-то помогут отцы и их подчинённые, но ты в заведомо проигрышном положении. И даже если люди Пастонов и Милдфордов учатся в Хогвартсе, их не видно, они не представляют интересы этих родов. Весь Слизерин, где большинство чистокровных учатся, проволдемортовский. Ты не можешь претендовать на власть, не держа руку на пульсе, не отправляя учиться детей в Хогвартс. А всё почему? Потому что не было в каноне Пастонов и Милдфордов, и, скорее всего, автор их сам не сразу придумал, вот и получилось не очень с их внедрением в сюжет, по моему мнению. Ну не верю я в их силу в связи с вышеперечисленными аргументами! Потому концептуально мне не нравится введение их в сюжет. 1 |
|
|
|
|
Qwe-1
А почему надо спасать Долорес? Но вот почему? А как вы себе представляете работу диктатора? Сел на трон, приказал: "сделайте мне все по красоте", и все подорвались суетится? Надо понимать как работает структура, как посылать сигналы, как контролировать. |
|
|
|
|
Keylaz
Как он это сделает, учитывая, что Волдеморт его тщательно легилиментит? Значит не он должен делать. Должен предупредить Амбридж, чтобы не сильно радикально на своем посту выступала, и побрякушку по дальше спрятала, и если за ней придут альбувцы отдавала в обмен на нейтралитет. |
|
|
|
|
Almutabi
Keylaz По канону во время войны Орден в жопе. У них нет сил открыто противостоять пожирателям. Даже Уизли сохранили его место, хотя он один из боевиков противоборствующей фракции. Как ты представляешь реакцию Володи на такие упаднические мысли ученика? "Молодец, ученик, предосторожность важна"? Или Володя резко перестанет параноить и бросит лигелиментить самого приблежённого к себе человека?Значит не он должен делать. Должен предупредить Амбридж, чтобы не сильно радикально на своем посту выступала, и побрякушку по дальше спрятала, и если за ней придут альбувцы отдавала в обмен на нейтралитет. |
|
|
|
|
satajana
Показать полностью
Пустотник Это утрирование, причём не полный список приёмов демагога. Вы цепляетесь за один из аргументов, который относится к сути утверждения опосредованно. Опровернув его, вы ведёте себя так, будто разгромили основной тезис оппонента и доказали свой, хотя это далеко не так. Бывает вы ссылаетесь на авторитеты без конкретных источников и чёткого указания места приводимого аргумента, чтобы собеседник полез копаться в сотне источников, а сами выкручиваетесь от конкретного упоминания, даже не посмотрев. Это классическая демагогия. Или поток оскорблений разной тонкости. Разве это не приёмы тролля, чтобы поддеть оппонента и выбить его из колеи? У вас нет безапеляционных утверждений? В каждом комментарии в спорах со мной и Крюгером вы неоднократно сетовали, какой собеседник балбес, и что он во всём не прав. Разве это не означает, что вы считаете своё мнение заранее абсолютно верным? Вы не меньший демагог, чем я и Крюгер.Могу спорить, могу упираться до последнего, могу признать собственную неправоту (кстати, было в комментах Диктатора неоднократно). Спор ради спора считаю чистым идиотизмом, спор лишь столкновение мнений. Безапелляционными утверждениями тоже вроде не бросаюсь, привожу то на чем мое мнение строится или уточняю что это имхо. "Включение дурака" считаю признаком идиотизма собеседника. Еще сильнейшее раздражение вызывает вырывание слов из контекста с последующим оверквотингом, а так же неспособность собеседника выражать мысли целиком. Было у меня хоть раз, когда я выражал некую мысль, а затем на чистом глазу заявлял "а нет, имел в виду совсем другое, это вы балбес"? Вот если было - можете признавать меня демагогом, а пока обойдусь без этого звания. |
|
|
|
|
Пустотник
Показать полностью
Это утрирование, причём не полный список приёмов демагога. Вы цепляетесь за один из аргументов, который относится к сути утверждения опосредованно. Опровернув его, вы ведёте себя так, будто разгромили основной тезис оппонента и доказали свой, хотя это далеко не так. Бывает вы ссылаетесь на авторитеты без конкретных источников и чёткого указания места приводимого аргумента, чтобы собеседник полез копаться в сотне источников, а сами выкручиваетесь от конкретного упоминания, даже не посмотрев. Это классическая демагогия. Или поток оскорблений разной тонкости. Разве это не приёмы тролля, чтобы поддеть оппонента и выбить его из колеи? У вас нет безапеляционных утверждений? В каждом комментарии в спорах со мной и Крюгером вы неоднократно сетовали, какой собеседник балбес, и что он во всём не прав. Разве это не означает, что вы считаете своё мнение заранее абсолютно верным? Вы не меньший демагог, чем я и Крюгер. Блин, опять начинаете.. А вот не полезу в этот срач по новой. Один из маркеров демагога - неспособность признать неправоту. Он никогда не скажет "пардон, хрень сморозил", он будет до конца настаивать на своей глупости, даже вопреки здравому смыслу. От меня признание неправоты было, неоднократно, когда осознавал что ошибся. От Крюгера подобное было? Про вас спрашивать не буду, про "подписание Колчаком договоров на отделение территорий" помню. Так что не нужно меня в вашу компанию записывать. Я, может, и упертый мудак, но не демагог. |
|
|
|
|
Пустотник
Как ты представляешь реакцию Володи на такие упаднические мысли ученика? А кто сказал, что эти инструкции должны быть одномоментны? Если Веня выступит с политической позицией: сохраним и нарастим количество магов. То советы Амбридж о том себя вести с маглорожденными это одно. И понятна выгода для Томаса: Веня абсорбирует всех нейтралов и отсекая их от альбусевцев. Второй момент сложнее, но тут Веня может встать на роль нового Снейпа, очевидно, что после смерти АД, старый Снейп для этой функции поломался, никто из альбусевцев с ним на одном поле срать не сядет. Однако даже противоборствующим сторонам иногда надо о чем-то договаривается. И тогда Веня может выступить медиатором. И дать указания Амбридж в случае контактов с альбусовцами, если им будет что-то нужно, по частным вопросам, можно пойти на некоторые уступки с предложением замирится. |
|
|
|
|
Вот как с этим помогут интервенты? Взятки? Давление на судей?А Володю можно грохнуть и без него Или добить Поттера после победы над ТЛ. Ведь пророчество же есть. |
|
|
|
|
Вот есть у меня такое навязчивое ощущение, что с поднятием Дамби в виде лича Винс обломается. Да по ходу у всех такое ощущение. У меня нет сомнений, что так и будет. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.