Диктатор (джен)

nikolaMclover

Вы слишком устали. Подумайте. Где надежнее и вернее получить свой гроб - в стане союзников Волдеморта и его слуг, или... его противников? Нейтралы, кстати, это тоже противники, просто трусят.
Девисы тянутся к винсу, потому что он выгоден. Винс замолвит словечко перед Волди и девисов не убьют. Но при этом девисы не лезут в слуги, оставаясь благожелательными как бы нейтралами. Выиграет волди - "а мы вот всегда знали, что дочку за твоего ученика отдали!" Проиграет Волди и винс пойдет под топоры - доча останется вдовой и воспитательницей сына-наследника, а дэвисы скажут "мы - ни-ни, мы за мир во всем мире и меток у нас нету". Убьет Волди дочку и зятя, "ну что ж, ставка не сыграла" - наследник то все равно есть, а девочка в семье всегда не больше чем средство политического брака. Тем более для аристократии это вообще не вопрос - все все понимают, и живут так не первый век, а то и тысячелетие.

Уж кто-кто,а Волди отлично умеет ранжировать кто есть кто: - кто преданный слуга, кто единомышленник, кто крепкий союзник, кто ситуативный союзник, кто ненадежный союзник, кто крайне ненадежный союзник, кто материал для работы, кто трус "моя хата с краю", кто недоброжелатель, кто противник, кто лютый враг. И если он не дурак, а он с удя по свершениям - не дурак, он понимает, что в процессе восхождения договориться можно с любым, кто не в последней категории. Да и убивать направо и налево - глупо. Вспомните каноничную сцену в доме Поттеров. Лили (магглорожденная между прочим), как бы еще успела Волдеморта поумолять, а не была кончена в первую же секунду.

CMD
Ну хорошо, давайте пройдёмся по порядку.
- А и не надо 100% времени и воли, сам факт, что в любой значимой для Девиса ситуации Винсент может быть под контролем Волдеморта и исполнять его волю априори исключает Винсента как объекта контроля. Вы правильно сказали, что это не 100% времени и сил ученика, но 100% и не надо, достаточно того, что в важных решениях за спиной Кребба всегда будет стоять Волдеморт, тогда о каких манипуляциях идёт речь? Да Девис должен был банально испугаться, что Волдеморту что-то не понравится в его манипуляциях, и тот что-то сделает с ним или его Родом. Мы же говорим о Волдеморте, всё-таки, Первая Магическая нашумела в своё время неслабо.
Вы не раскрывали, сколько в классической клятве британских магов, но Волдеморт взял два по двенадцать. Думаю, там цифры не сильно отличаются. Этого даже в Магической Британии хватит, чтобы вырубить на корню мысли про "это не навсегда". Это долго, попробуй ещё дожить в условиях нарастующей медленно, но верно, Второй Магической войны.

Ага, вот только своим возвращением Волдеморт напугал настолько сильно людей, что у Девиса точно не должно было возникнуть ну прям никак мысли: "он не навсегда". Наоборот, люди должны опасаться того, что это, возможно, вполне себе навсегда, убьёшь Волдеморта - а он и вернётся. Вы же сами писали в какой-то главе, что какой-то лорд вроде рассуждал, что Волдеморта слили, как пешку, но в ситуации, когда эту пешку в принципе невозможно убить, ситуация в корне меняется. Мол, кто его знает, в какие глубины тёмной магии забрёл Волдеморт. Так что про "не навсегда" аргумент достаточно странный.
Ну, тут я уже могу только гадать. Разве что несколько приходящих на ум вещей - связи с Гильдией можно было и без брака взять, просто предложи что-нибудь нищему лорду, да и англичан, связанных с Гильдией, немало, тот же Тикнесс. Кровь и магия, хороший наследник - это всё прекрасно, я, в основном, говорил про манипулирование Винсом)))

CMD
Убивать - это я как пример приводил, он может просто Девисов заткнуть, например, и они будут бессильны. Главный-то мой тезис в том, что лорду Девису очень глупо надеяться на контроль над Винсентом при живом Волдеморте.

CMD
Таки можете пояснить этот момент, копирование дара происходит случайно или намеренно? (Если специально, то накуя к̶о̶з̶е̶ ̶̶̶б̶а̶я̶н̶ Рону парселтанг? Если нет, то как-то всё очень удачно сложилось у остальных сиблингов)
И что там с наследованием скопированных даров и/или умения копировать?
Из текста все это не понятно. Или это будет раскрыто позднее?

Спасибо за интересные ружья!

Логично, что случайно - иначе Рон взял бы Поттеровское умение летать на метле.
А остальным повезло - так скорее всего для копирования нужен хорошо выраженный дар и находиться рядом достаточно времени.

Кстати, похоже Чарли Уизли таки жополаз. Иначе как у него получилось проводить достаточно времени с Дамблдором - он ведь не ведёт ни одного предмета.

Delaware

Ну пойди запишись на прием к прокурору, а потом расскажи, что устраивал пенитрацию его мамаше.

Если тот кто раздает магические дары и обеспечивает их работоспособность, сочтет что ты поступил несколько неэтично... то вопрос этики может стать самым главным в твоей жизни.

ae_der

Роулинг практически прямо об этом пишет:

Да какие еще у Винса связи с Гильдией? Кого он оттуда знает? Тока HRа Марида, который его дважды наебал. Хера авторитет. Для Гильдии Винс обычный везучий пездюк, который после двух контрактов на Гильдию забил. Таким же успехом Дэвис мог бы отправить в Гильдию поработать и наработать "связи" какого нибудь вассала.
Да, Крэбб штурманул Азкабан и наверняка получил некий "респект" от Гильдии. Только вот Дэвис это не знает. А значит "связи" Крэбба явно переоценивает.

Qwe-1
Да уже и так целый арсенал развешан

друг Миши Кригера

Это интересный вопрос, но несколько за гранью "диктаторского" канона... по крайней мере, на текущий момент.
Ваш интерес правомерен, но я и автор комментария, на который мы оба отвечали, хотели бы узнать именно практическую сторону вопроса, а не юридическую, у автора фика. И все еще ждем.

ae_der

Там еще была такие персоналии, как профессор Кеттлберн и Граббли-Дёрг - так что интерес к драконам и сила могут не иметь отношения к директору. И Хагрид, в комплекте с его получеловечьим иммунитетом. Лучше подходят сабжу.

Спасибо за проду. Посоветуйте фф по гп плиз. Без романтики, только суровая магия, что то типо Целителя, гидроджжирума, разума и магии, последнее кстати очень даже неплохое произведение. Желательно от 1000 страниц, спасибо.

Delaware
Да что ты такое несёшь? Это ключевые, базовые понятия Диктатора. Как маги стали магами, откуда у них такая сила. Почему у одних людей есть, а других нет. Чем маг отличается от магла.

Даже в этой главе:



Концепция Обретённых является ключевой в идеологии чистокровных, способ подчеркнуть свою богоизбранность:



Если любой мудила с Нижнего Тагила накопив достаточно ресурсов может стать обретённым-чистокровным, с кучей магических даров, то чистокровные ничем не отличаются от мудил.

Тут даже магловская концепция аристократии более выгрышна смотрится: "были отважные, верные, умные, сильные, волевые люди которые вместо того, чтобы капусту растить защищали людей, показали себя в бою, их товарищи знали, что к ним можно спиной поворачиваться, можно ходить с ними в разведку, и вот эти люди заводили детей с такими же людьми передавая генетически и через воспитание свои способности, и вот поэтому одни коровам хвосты крутят, а другие в замке живут".

Если обретённым может стать магл, то все идеи чистокровности множатся на ноль. И тогда чисто непонятное: почему одни в палате лордов сидят и пряники кушают, а другие в сточной канаве в Лютом хер без соли доедают.

Delaware

1. Если Мать Магия решит посадить кого-то на бутылку за предательство этот вопрос будет весьма практическим.
2. Практическая часть во главе все описана:
Видимо речь о неких татнтрических практиках.

анимешник 007
Диктатор

Идея дать Уизли особые магические силы представляется мне весьма спорной, если не сказать больше. Если это только ради закрытия мелкой дыры в каноне, о которой помнит только автор, то оно того не стоит.

Так-так-такушки.
У близнецов одна ксерокопия бизнес-дара на двоих, или бизнес - одному , изобретательство - другому? А у кого, хотелось бы знать, было потырено ? Не у модельеров же "Твилфитта и Таттинга" ?

dalirus

Скажем так. Дырой в каноне я планирую воспользоваться так, как это логично, а не так прянично, как это вышло в итоге. Все же парселтанг это такой лютый имбовый дар по канону, и так его бездарно слить...